Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Energetický kolaps by nám měl otevřít oči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
grr 28.7.2006 9:50Re: Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. Neúčtují se "náhodné přenosy", to znamená, když se síť v šoku začne automaticky bránit přenosy jinudy. Ale ČEPS dostává za mezistátní komerční tranzit prachy, a to nemalé, tak to nepleťte všechno dohromady. prostě se tu nejspíš srazil komerční tranzit s tím náhodným a ještě byl o 10% vyšší odběr než normálně. Pic ho a bylo vymalováno. Míle vám to vysvětlí líp než já. |
|
|
kdosi 28.7.2006 9:48Re: Pane Bukert, proč nenapíšete, že ten Zimo, Zimo, není Vám moc horko? |
|
|
grr 28.7.2006 9:44Re: Re: Re: V Italii zapnou klimatizace No to ale řekli jen jednou a obyčejnej zpocenej občan v pivním rauši si takových drobností nevšimne. pak dostane informaci, že nové zdroje jsou potřeba, jinak mu zteplá pivo, proto se musí cena el. proudu od zítřka zdražit :-))). |
|
|
bara 28.7.2006 9:41Re: Re: Re: Re: a Já to platit nechcu |
|
|
bara 28.7.2006 9:37Re: Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. nemyslím si, že by to neměli ve smlouvách ošetřené. Spíš si myslím, že to někdo ÚMYSLNĚ zveličuje a dělá z toho kovbojku, aby a) nasugeroval lidem nutnost zdražování elektřiny a b) ovlivnil cenu firmy před konečnou privatizací (pravděpodobně prý jde o ČEZ, ale to vím jen od vrabců na střeše, takže bez záruky) |
|
|
Saša 28.7.2006 9:35V Polsku také chtějí bratři Kaczyńští začít s přechodem na jadernou energetiku. To je báječná příležitost pro naše jaderné a strojírenské odborníky. Pane Burkete, Vy máte potřebné kontakty, tak napozte tomu, aby se již na základních školách více učila fysika a matematika, aby byly finančně dotovány střední školy s nejvyšším podílem maturit z matematiky a fysiky a aby inteligentní čeští mládenci měli možnost kutit a zkoumat a realisovat svou přirozenou náklonost k technice. Ekoteroristi obcházejí mateřské a základní školy s bláboly o tom, jak roztomilým veveřičkám a zajíčkům kvůli zlé elektřině z nebezepečných atomů pelichají kožíšky, a blábolí to za dotace za dotace z daní občanů! Pokud skutečná věda a vzdělávání budou šizeny o nezbytné investice jen proto, aby se ignorantským příživníkům dotovalo takovéto vymývání mozků, nelze očekávat dobrou národní budoucnost. |
|
|
M. Zima 28.7.2006 9:31Pane Bukert, proč nenapíšete, že ten síťový problém vznikl profesním selháním českých expertů, způsobeným bezohlednou honbou za ziskem a místo toho kecáte, zčásti stejně, jako Janouch. Od Vás, od energetika bych očekával, že řeknete něco o skutečném problému, o české neschopnosti podílet se na stabilisaci principielně nestabilní sítě, o ČEZáckém kšeftu se silovou elektřinou, o parametrech evropské sítě, a o otázkách jejich opodstatnění. Místo toho janouchovsky nemožně blábolíte o německé větrné energii. |
|
|
h 28.7.2006 9:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. W=U.I.t - cili i volty potrebujete :-). Ta nestabilita je v tom, ze v nejakem uzlu je ohromny odber, jinde velmi maly - jde i o dalsi casti jako transformatory atd... |
|
|
bara 28.7.2006 9:27Re: Re: V Italii zapnou klimatizace ačkoliv ten kolaps s nedostatkem energie vůbec nesouvisel |
|
|
zlý kukuč 28.7.2006 9:27Re: elektricka konzerva na tohle přišli už praděděčkové v USA - u sposty farem je větrník, čerpadlo a rezervoir, který se naplňuje vodou ze studny. Jednoduché, levné, účinné - netřeba k tomu mít jakoukoliv politickou stranu, nýbrž bednáře a kováře. Pouze zelný idiot připojí u nás fofrník do sítě. |
|
|
Mysch 28.7.2006 9:24Ten vitr totiz neni stabilni jo vyrabej tolik elektriky, kolik zrovna fouka vetru. ty uhelne podle toho, kolik zrovna topic prilozil do kotle, a atomove podle toho, kolik atomu burket trefil kladivkem. |
|
|
pavel 99 28.7.2006 9:24Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. specielně pro Vás opakuji - tyto přenosy NEJSOU účtované a jsou svým způsobem obdoba "závady". ČEPS údajně německou stranu neprodleně informoval a požadoval ODSTRANĚNÍ - což se stalo až po oné hodině. Základem problému je, že soustavu s takovýmto objemem náhodných (větrníkových) přenosů němci nedokáží uregulovat. |
|
|
Aleš P. 28.7.2006 9:24K článku v dlouhodobém výhledu budeme ještě jednu jadernou elektrárnu potřebovat,postupně dojde životnost uhelným elektrárnám a taky uhlí bude docházet.Jádro je naprosto čistý ekologický zdroj energie.Naopak větrníky k přírodě především k fauně tak přívětivý nejsou-vytváří vibrace pod zemí,ultrazvuky,klasický ruch ve slyšitelném pásmu a semelou dost ptactva .Nevitvoří dostatečný výkon a pro energetickou sít jsou spíše zátěží a zdrojem rušivých jevů.Takže bud bude ještě jeden Temelín nebo budeme všichni v řiti.Naše společnost je na elektrické energii totálně závislá,naprosto ve všem. |
|
|
jofre 28.7.2006 9:23elektricka konzerva Jen takovy drobny dotaz - neslo by vyuzit vetrniky v kombinaci s konzervovanim elektricke energie treba v precerpavaci elektrarne? Potom by mozna ani nebylo nutne zakonne prikazovat vykupni cenu z techto zdroju - pri prodeji energie v energeticke spicce je preci nejdrazsi a precerpavaci elektrarnu muzete spustit temer okamzite dle potreby - na rozdil od vetrniku. Ale to by asi neslo, ze, zelenym prece nejde o setrny pristup k prirode ale o vysavani kapes ze statniho rozpoctu :-) |
|
|
kdosi 28.7.2006 9:21Jen tak na okraj Zřejmě už klasik předpokládal výsledek voleb a jednání o vládě... "Na topole podle skal, zelený mužík zatleskal..." |
|
|
bara 28.7.2006 9:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. já mám za to, že volty dráty neohřívají. Myslím, že zahřívají ampéry (aspoň na ampéry mě vystavili doklad k přípojce). |
|
|
bara 28.7.2006 9:17Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. o tom, že do drátů pouští víc, než na kolik je to dimenzované, nemusíme pochybovat - kšeft je kšeft a existují nějaké koeficienty bezpečnosti. Akorát si nevšimli, že je moc horko a přepískli to |
|
|
h 28.7.2006 9:15Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. Receno to mozna bude, ale kazdopadne problem neni zcela tak na nasi strane, my mame skutecne sit delanou tak, ze kdyby "imperialista zautocil" na 440kV tak se jede po 220kV no a pokud odpali i tu tak to nafazujeme po 110kV. My jedeme na relativne stale zdroje. Problem je tam, kde velka cast site pluje ve vetru, tyto staty narusuji sit. |
|
|
zlý kukuč 28.7.2006 9:06Re: možná by pomohlo povinný výkup u fofrníků je nesmysl. Nesmyslem není podpora malých tepelných zdrojů - tepelná čerpadla, kolektory - tady bych minimálně kompenzoval DPH - rozpočtu to moc neublíží a nastartuje to výstavbu. Tepelná čerpadle navíc nejenom spoří, ale krásně zlepšují zatížení rozvodné sítě, pokud mají nějaký akumulátor. Skutečně ekologický přístup je jednoduchý - minimalizace výroby tepla ze spalování, minimalizace spotřeby paliv v dopravě osob i materiálů, maximální využití OZE jako LOKÁLNÍCH tepelných zdrojů nebo el. zdrojů nepřipojených k síti. Maximální podpora výstavbě bytů a kanceláří s tepelnou bilancí co nejbližší rovnováze, maximalizace využití odpadního tepla. Podpora práci zaměstnanců doma formou levné síťové komunikační infrastruktury . |
|
|
pavel 99 28.7.2006 9:03Re: Re: Re: a no oni spíše nemohou investovat z ideologických důvodů. Základním dogmatem "decentralizovaných zdrojů" přeci je, že údajně snožují přenosy energie. Přece nelze přiznat, že je to právě naopak. Jinak doufám, že se tyto přenosy pořádně zpoplatní. |
|
|
pavel 99 28.7.2006 8:58Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. pokud byste o těchto přenosech četla důlkladně (nebo z korektních zdrojů - viz ČEPS), zjistila byste, že jsou celkem náhodné a dokonce několikrát "dostaly" některé naše páteřní linky do kritických stavů (na mapě je zakresleno několikahodinové přetížení až na 108% kapacity linky). A přes mnohá upozornění s tímto německá strana nic nečiní (není schopna činit???). Tím nechci říct, že právě toto bylo příčinou výpadku, ovšem takto by podobný výpadek MOHL vzniknout. |
|
|
grr 28.7.2006 8:56Re: Re: a Proč by to dělali, když jim to Češi proženou drátama levněji. My nakonec budeme fungovat jako energetické srdce Evropy, nastavíme další jádra, další uhla, další dráty a pro okrasu vrtule a všichni chytřejší kolem budou jen sosat za bakšiš :-))))). No..... tuhle koncepci asi vymysleli vlastníci těch akcií ČEZu a ČEPSu, co sedí právě u kormidel a mnou si ruce. |
|
|
bara 28.7.2006 8:52Re: Re: Re: Re: Tak nevím, školy nemám, ale slyšela jsem, že zkolabovala přenosová síť, a ne nějaká elektrárna. A závěr bude, že to využijou jako argument, proč zdražit elektřinu - no přece proto, že je potřeba natáhnout více a tlustších drátů. A není žádný důvod, proč by to měly rozvodné závody financovat se zisku, to přece dá rozum, že si to musí zaplatit odběratelé! |
|
|
pavel 99 28.7.2006 8:51Re: a tyhle "nechtěné" přenosy sepokud vím neúčtují. Dočtete se o nich na stránkách ČEPSu. Ostatně nevidím jediný důvod, proč si do "drátů" neinvestují němci v souvislosti se svými větrníky. |
|
|
Honza z podhůří 28.7.2006 8:51Představte si, že by stát určil například, že rohlíky jsou natolik nezbytné pro obyvatelstvo, že bude povinnost obchodů nakupovat je za 10,- Kč/ks a že jejich výrobci mohou (bez ohledu na to zda se to prodá, nebo ne) dodávat do obchodů tolik kusů v jakou dobu je napadne. To by byl hukot! Bohužel takhle nějak fungují "větrníky". |
|
|
Honza z podhůří 28.7.2006 8:49možná by pomohlo aby měl každý provozovatel větrníků povinnost dodávat elektřinu v určitém množství v určitou dobu, tj. by musel např. zřídit si ještě přečerpávací vodní elektrárnu, nebo jiné zařízení, které by mu to umožnilo. |
|
|
grr 28.7.2006 8:49Re: Re: kšefty ČEPSu To je česká energetická chobotnice aneb ruka ruku myje. |
|
|
ptakopysk 28.7.2006 8:49Re: Re: Re: Jedině jaderné elektrárny mají budoucnost. no kdyby se zašpuntovalo Labe někde u Děčína... to by šlo, ne? |
|
|
ptakopysk 28.7.2006 8:46Re: a já bych si tipnul, že nejspíš proto, že ty dráty vlastní jiná firma, tak proč by cpal někomu cizímu svoje prachy, že... :o) |
|
|
grr 28.7.2006 8:46Re: V Italii zapnou klimatizace No... když tuhle ukazovali ty zpocené černochy, jak v newyorské čtvrti Queens už týden hrabou ze země shořelé dráty, kabel po kabelu, protože tam elektrárna pustila víc šťávy než bylo zdrávo, a lidi tam už týden nemají proud a všechno jim shnilo, tak ten náš průser opravdu dopadl ještě výborně. Shořel jen semotamo drát vysokého napětí a pár podniků, co stálo, si svoje ztráty odečtou od zisků, ČEZ chvíli nevyváží, no a co, tak se zdraží,aby se to dohnalo, jakýpakcopakhošánkové..... A v televizi řeknou, že je potřeba dalších zdrojů a cena elektřiny poroste, protože jinak, milí občani, se kolapsy budou dít pořád. |
