P. Beránek 2.9.2014 13:34

Re: Výborně. A k Iráku všiváku.

"Kdyby se celý moudrý svět radši k invazi přidal,..."

A co mezinárodní právo? Jakým právem fašistická vláda JůEsEj útočila na suverénní cizí stát.

Vážený, za tohle se v Norimberku věšelo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 2.9.2014 14:14

máte pravdu Beránku

podle zásad mezinárodního práva by mel být Putin povesen. A jeho sympatizanti a obdivovatelé s ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 2.9.2014 14:23

Putin napadl Irák?

Nebo nějaký jiný stát?

Vy jste fakt pomatousený.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 2.9.2014 15:13

pověšte celý svět

Přesně jak říkate. Kdyby to vyřešily ostatní země, tak američtí fašisté mohli sedět doma a fašistovat si pod fousy.

Jinak, které mezinárodní právo říká, že když Irák v r. 1991 napadne Kuvajt, tak vyštípat ho musí USA? Žádné, a přesto to USA udělaly. Proč? (Znám vaší odpověď - aby ukradli iráckou ropu a utopili v ní svá nenažraná fašistická panděra z Wall Streetu).

Které mezinárodní právo pověsilo Saddáma za jeho chemický útok na Kurdy krátce po první válce?

Mezinárodní právo mnoho krát jasně řeklo, že u Saddáma mají být inspekce. Saddám řekl, že nebudou. Co s tím udělalo mezinárodní právo?

Která země prosazovala mezinárodní právo v Norimberku? Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 2.9.2014 16:06

Plácáte nesmysly

Plácáte nesmysly vážený. Inspekce u Saddámy proběhly. Zbytečně pak tady matete Matousky a jiné děti, které jsou pak sprosté.

Ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii Muhammad Baradej v průběhu jednání požádal Radu bezpečnosti OSN, aby poskytla zbrojním inspektorům k jejich práci několik měsíců navíc. Jaderné zbraně podle něj Irák nemá a bude to možné dokázat.

Dosavadní inspekce podle jeho slov nepřinesly žádné důkazy o tom, že by Irák vyvíjel nějaký zakázaný jaderný program.

viz například: http://www.novinky.cz/zahranicni/1519-blix-spoluprace-iraku-neni-stoprocentni.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 2.9.2014 16:22

Plácám, a stále dokola

No, a můžu vás vrátit zpátky na můj původní příspěvek. Inspekce byly mnohokrát nařízeny a neuskutečnily se. Mezinárodní právo se nadále tvářilo tajemně a mezinárodně. Pak přijela US armáda do Kuvajtu či kam, a USA řekly Saddámovi, že invaze nebude, když se Saddám vzdá moci. Jinak mude mazec. Najednou isnpekce byly..

Nemáte pocit, že to má cosi společného s přítomností US armády? Které mezinárodní právo přikazuje USA aby za své paníze chodilo strašit prefíkané Saddámy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krasny 2.9.2014 15:51

Re: Výborně. A k Iráku všiváku.

beránku ty jsi blbec, ale aspoň se tím netajíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.9.2014 18:30

Re: Výborně. A k Iráku všiváku.

Souhlasím s Vámi pane Rychetský. Saddám byl neúnosně dlouho nepotrestaným agresorem (v Kuvajtu) před nímž bylo nutno chránit (např. Kurdy) pomocí dlouhodobě neudržitelného bezletového prostoru. Masové vraždění v Iráku, které nyní svým rozsahem předčí i to saddámovské vraždění je důsledkem Obamovského promuslimského appeasementu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek