Š. Hašek 7.11.2019 11:34

Řešíme jemnosti daňového systemu! To myslím vážně.

Nebo je tady "norimberský proces s největším podvodníkem v naší zemi"???

Tuhle v tramvaji jsem zaslechl, že "gaunerství" Klause (Klausů), Zemana, Babiše a letních teplot přesahuje hranice Sluneční soustavy. No, nějak jsem se nechtěl hádat, já pak rychle opustím matematiku a přejdu ke dlaždičům ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.11.2019 11:29

A ještě - když nic nevydělá, z čeho žije a kde béře prachy na to pojistné? A proč vlastně podniká, když nic nevydělá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 11:28

Však jsem napsal, že pan Vodvářka má široký záběr ....

Leonardo ...... Ale nic ve zlém. Diskuse je potřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 11:26

Bohužel z několika mých spoluobčanů se vyloupli nepřátelé EET, kteří si chodí k důchodu pro doplatky.

Jinak dále nekomentuji, byl jsem stále zaměstnanec, kterému daně vysoké vyměřili a šmytec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.11.2019 11:24

No jo no, i pedikérka je jistě ráda za zdravotnictví "zadarmo" a důchod taky bude chtít ... takže si platí pojistné ... a jezdí z daní dotovanou dopravou a děti jí chodí do školy placené z daní ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 11:23

Je to jedno!

System zajímá, kolik přijde za Vás, system zajímá kolik přijde od jiného ...... pak to schroustá a maloplatičům doplatí důchod, to byste už, sakra, mohl vědět!!!

EET je jen kamínek mozaiky. Určitě bude statistika, že "určití" občané platili málo na důchod a potom si rázovali pro sociální doplatky. Neplatí pro neplatiče cikánské .......

Nejsem EET, nejsem ANO, nepobírám sociální dávky, ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 7.11.2019 11:16

Ježku, ty nevíš, že podnikání je činnost zaměřená k dosažení zisku a kdyby dámy neměly zisk, nepodnikají. Když musím v hospodě zaplatit za pivo DPH a nikdo mi nenabídne, jestli chci pivo bez DPH, proč by neměl DPH řádně odvádět hostinský, holič i pedikérka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 7.11.2019 11:13

Samozřejmě. Babiš to má vymyšlené - cílem je všechny podnikatele zlikvidovat a pak je zaměstnat za minimální mzdu. Taková Agropedikůra, Agrokvětinka, Agrokadeřnictví....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.11.2019 11:06

To je jen formální rozdělení. Ve skutečnosti dostane zaměstnanec svůj "čistý" plat na ruku a je jen starostí zaměstnavatele, jak vydělat další peníze navíc na odvody státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 11:04

Opakovaně jsem zaslechl poznámky, že tito "zadarmo" si potom chodí pro sociální dávky k důchodu.

Pane Langere, EET mi je "nesympatické" ........ ale já platil daně fest.

Zkráceno. Nevolič ANO, neučastník EET, nekomouš. EET je jenom střípek, uznávám, že mnohde velký střep.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.11.2019 11:03

Hlavním (a nejspíš jediným) přínosem EET do erární kasy jsou nejspíš penize z pokut, udělovaných za formální porušení pravidel provozování EET

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.11.2019 10:56

Velmi se mýlíte. Část sociálnho (i zdravotního) pojištění sice platí zaměstnavatel, ale část je zaměstnanci strhávána ze mzdy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 10:54

Tohle vadit Babišovi nebude.

Pokud jsem zjistil, tak místní klub (na chaloupce, venkov) jest provozován plně v režii dobrovolného volnočasu. Daně mají zaplaceny ze zaměstnání jinde, faktury za elektřinu platí, DPH taky, voda ze studně, ......

Na tohleto vlítnou "kachlíkáři z brusele", kteří budou čmuchat, jestli náhodou výčepní nemá propadlé očkování proti spalničkám, kolik se dává Sava do kýblu s vodou na podlahu a jestli hýzlpapír má požadovanou gramáž!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2019 10:51

"To jakože pořízení internetu a potřebného zařízení danou hospodu zrujnuje na zavření?"

Ano, ti dobrovolníci, co tam pro svou zábavu na těch dědinách dělali hospodského prakticky zadarmo, z dobré vůle, se na to už potom doopravdy vys..li. A znám jich dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2019 10:46

Inu, komu není vzájemné rady, tomu není hospodářské pomoci. Příští rok na tu pedikůru holt půjdete jinam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2019 10:44

Další takové pěkné téma je euthanasie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 7.11.2019 10:39

Jo mnoho občanů začne přemýšlet až v okamžiku, kdy jim stát nebo úřad sáhne na peníze. Sousedovic koza může chcípnout, ale ta moje? Tak to přece ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.11.2019 10:37

Pan Babiš hlavně dobře ví, jak koho ojebat. Proto je tak úspěšný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.11.2019 10:33

I to nejmenší povinně odváděné sociální pojištění OSVČ není zanedbatelná částka. Zaměstnanci nic neodvádějí. Za ně to platí zaměstnavatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.11.2019 10:29

Asi žijete v představě, že každá hospoda je zlatý důl. Taková hospoda na malé vesnici se taktak drží nad vodou a i těch pár tisíc navíc může být likvidačních. Nemluvě o tom, že mnoho lidí zastraší likvidační pokuty, které můžou dostat i za nechtěnou chybu v provozování EET.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 7.11.2019 10:20

Zkusím to za pana Vodvářku: Většina zaniklých hospod na vesnicích byla na hraně rentability a další výdaje a komplikace rozhodly o ukončení provozu. K tomu tyto hospody provozovalo nemálo předdůchodců, kteří sotva kamarádí s tlačítkovým telefonem a internet znají z doslechu. Tito byli nahrazeni převážně garážovými výčepy, zcela bez zdanění a odvodů, hasičárnami či dokonce obecními hospodami (jednu jsem navštívil - pěkný návrat před rok '89 - i Kůl v plotě na Červeném Hrádku říkal, že než na tu hospodu doplácet, je lepší jí dát soukromníkovi)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 10:18

No, já si myslím, že premiér Babiš si zjistil poněkud více souvislostí než Vy.

Nějak mě napadlo, že podnikatelské sféře a financím rozumí asi tak dvacetkrát více než Fiala s Drahošem dohromady.

Jsem nevolič ANO, neučastník EET.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 10:14

Jen poznámka.

Já jsem docela naštvaný na "odvádět co nejméně" ...... protože potom sejim důchod dorovnává na úkor těch, co odváděli celý život třeba podle zaměstaneckých tabulek. Malinko zde vytrženo z kontextu a asi máte dojem, že jsem spadl z višně.

Důchody jsou komunismus a Babiš nemůže zbořit ten komunismus - jen může malinko tam nasypat víc. EET je jedna cihlička (malá) v tom našem "sociálismu pošahaném".

Jsem nevolič ANO, EET jen z doslechu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 7.11.2019 10:10

Je to podobné jako s nepřízpůsobivými, dokud je lidé nemají v blízkosti, moc jim nevadí, až je dostanou za sousedy, je pozdě na obranu; totéž s imigrací "doktorů a inženýrů"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 10:07

Pan Vodvářka pouze celkem zdatně narazil problém výběru daní (ten existuje!) na svoje "voličské vztahy s politikem Babišem". Další otázkou je - výše daní obecně!!!

Asi mi rozumíte, pane Vlčku, nejsem na EET (ani ANO) nikterak zainteresován. Stran EET jsem slyšel tolik naprosto protichůdných názorů (a. živnostník, b. malopodvodníček, c. podnikatel platící daně za zaměstnace jak mourovatej) .... že mi z toho jde hlava kolem. Vopravdu. Vtip je v tom, že Babiš je politik, který nechodí kolem horké kaše, nepolitologuje .... a řeší. Řeší pochopitelně tak, jak to v hlavě má, v politice docela normální, myslím si. Mandát má demokratický.

Všechno zřejmě vzniklo (m.j.) z toho, že současný socialismus zajišťuje dávky a platby, péči, ...... na kterou se nevybírá dost. Asi je dost -b. malopodvodníčků-, kteří ovšem k lékaři chodí a důchod též budou chtít. Jejich dítka chtějí školku ....

Velice zkráceno. Též bych uvítal fundovaný rozbor. Jenže ten rozbor by najednou musel rozebírat i další toky peněz/všeliké kostlivce v tom našem socialismu. Jaksi to vzít celkově, nikoliv jen malinký sektor - sektor EET. EET nakonec je jen docela maličkost, kterou třeba Fiala a Gazdík vidí jinak. Tihle pánové jen politicky, nikoliv číselně, to tvrdím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 7.11.2019 9:31

Soudruh slovenský estébák ve své si nezjistil, že i ta pedikérka, vlastnící živnostenský list, daně platí i v případě, že nic nevydělá - tyto daně mají krycí název pojistné a činí cca 5.000 Kč měsíčně.

Pokud má paní roční tržby do cca 400.000 Kč ročně (což bych se u pedikérky dost divil), stejně žádnou daň z příjmu neplatí (díky odpočtu na poplatníka, započítání penzijního připojištění, úroků z hypotéky atd.).

Takže myslet si, že zavedením EET u těchto lidí stát niečo získa si může mysleť jen blb alebo Babiš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 7.11.2019 9:18

ano, vím. To celkem koreluje s tím, co jsem napsal o těch, co nechtějí být otravování státem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 7.11.2019 9:05

Ohledně EET bych byl klidný a s důvěrou očekával zavedení EEÚ, EEOV, EEUS (EE Účetnictví, Osobních Výdajů, Uhlíkové stopy..). Fantazii sociálních inženýrů nejsou kladeny žádné meze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.11.2019 9:01

Pane Vodvářko, když jste se tedy bál těm paním vysvětlit, proč se kvůli EET zavřou některé hospody, prosím vás, vysvětlete to alespoň mně, kterému to jaksi nedochází.

To jakože pořízení internetu a potřebného zařízení danou hospodu zrujnuje na zavření? Nebo, že by snad takovéto hospody byly schopny existovat pouze bez řádného odvádění daní?

Za objasnění tohoto vám budu povděčen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.11.2019 8:58

Víte že výsledný rozdíl ve vyměřeném důchodu při minimálním a maximálním odváděném sociálním pojištění vůbec neodpovídá rozdílu techto částek? Že se tedy člověku vyplatí odvádět co nejméně a ušetřené peníze si raději spořit na vlastní zajištění stáří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek