Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Drzé čelo lepší než poplužní dvůr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pišta 3.8.2009 10:07Re: Naprostý nesmysl Hele indiáne. Je nezpochybnitelným faktem, že celé USA měly v roce 1800 asi čtyři miliony lidí. Uvádějí to americké prameny USA byly sice o hodně menší, ale ty čtyři miliony se týkaly osadníků plus původních obyvatel. Tak kolik milionů indiánů bylo asi vyvražděno? Rekordy vraždění z bolševické kolektivizace nebo z nacistického konečného řešení nemohly tehdejší lidé překonat ani kdyby chtěli .Neměli na to dost prostředků, ani lidí a ani techniky. |
|
|
tojuska 3.8.2009 10:07Re: Ano podobně jako v poválečném německu Mloku, Ludva mluví o roce 1848, ne 1948 !! |
|
|
Pepan 3.8.2009 10:04Viktor Dyk rozhodně nebyl klerikál Určitě nacionalista, v určitém období sympatizant italského a českého fašismu... Ale klerikál ne. |
|
|
MLOK 3.8.2009 10:02Re: Ano podobně jako v poválečném německu Ludvo, je to sice smutné, ale on měl ten student v podstatě pravdu! Rusové nás skutečně prostřednictvím své páté kolony - komunistů skutečně obsadili už v r.1948. Tanky na upevnění své moci potřebovali arciť až v roce 1968. |
|
|
Harpyje 3.8.2009 10:01"Strana demokratického nacismu" "Strana demokratického nacismu" Bezbřehá tolerance a lhostejnost nejsou projevem demokracie, nýbrž její hrobníci. Demokracie se musí umět bránit proti nepřátelům vnějším i vnítřním. |
- teprve tento název umožní vyniknout absurditě situace, kdy je v parlamentu zastoupena strana, která má své ideologické kořeny v totalitní ideologii, jejíž principy jsou v naprostém rozporu s principy demokratického státu a jejíž cíl je abolice ústavního pořádku. |
|
Pišta 3.8.2009 9:59Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Což nic nemění na faktu, že Ivan Olbracht byl komunista, A GBS. přes svojí inteligenci nemohl prokouknout, že plné stoly jídla při jeho návštěvě v CCCP, jsou jenom Potěmkinova vesnice a že o pár kilomertrů dál chcípají, lidé hlady, Tož ták továryšč |
|
|
W.CHURCHIL 3.8.2009 9:57Re: Pane autore, KAPITALISMUS JE ŠPATNÝ SYSTEM. ALE NIC LEPŠÍHO ZATÍM NIKDO NEVYMYSLEL!!! |
|
|
Pišta 3.8.2009 9:55Re: Klerikál se ozval - katolická propaganda Zalez ty debilní smetíště! To co ti nejde pod frňák,není pravda, protože nechceš, aby to byla pravda.Jenže. bohužel pravda to je .A není problém to spočítat. Kronikáři v té době neměli důvod si vymýšlet., na rozdíl od Nejedlého a bolšánů. Já jsem sadista, protože husité upalovali lidi? Máš nějaký argument , nebo odkaz na prameny? Když zemřel Žižka, tak bylo na jeho počest upáleno 60 zajatců, kteří bránili proti němu Přibyslavský hrad. A mohl bych pokračovat téměř do nekonečna. Pouhá fakta a zase fakta. Ti co to popisovali byli dost často sympartizanti husitů a sami se tím chlubili. Proč by měli lhát ? Byli naopak na takové počínání pyšní. |
|
|
Karolus 3.8.2009 9:53Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Samozřejmě, že je. Stejná mluva, stejné myšlení, stejná nabubřelá útočnost a stejná rádobyjízlivost. Pokud nevíte, tak, na rozdíl od vás a panfletisty Fryborta, Ivan Olbracht patří k velikánům české literatury a G.B.S. ke klasikům literatury světové a dodnes hraným autorům, tož tak tovaryšč. |
|
|
JaS 3.8.2009 9:52"připomenutí zpozdilým" je v pořádku, ale je toho málo, aby to mohlo účinkovat. Přesvědčit lidi, aby si uvědomili, že jsou tím bolševickým režimem zblbnutí na několik generací a aby se snažili se toho zbavit, je hodně těžké. Navíc ti, kteří to sami nezažili, těžko pochopí, z čeho jsou tak zblblí a spíš mají tendenci ten komunismus zase vyvolávat. I ten pitomý radar je toho dokladem. |
|
|
dzanny 3.8.2009 9:51Re: Naprostý nesmysl No, ono indiánů v USA dnes žije více, než před příchodem bílých, takto výsledek vyhlazování zrovna nevypadá, trestné výpravy jako třeba Custerova jistě byly, ale odvetné za nějaké to indiánské vyhlazení farmářů. Dále pak alkohol a neštovice, což ale nelze pokládat za plánovitou akci. |
|
|
Muff 3.8.2009 9:46Re: Naprostý nesmysl Tedy vážení, to je neskutečné !!!! Všimněte si, prosím, jak se bryskně v debatě o kumunistických zločinech, vraždách a jejich neoddiskutovatelné vině, sovětských gulazích, stalinových a jiných třídních čistkách a masovém vyhlazování politických či ekonomických odpůrců zčista jasna začne řešit koloniální správa Afriky, inkvizice, problém amerických indiánů atd., atd. S dovolením bych pro méně pozorného čtenáře výše uvedeného textu znovu uvedl větu pana Frýborta: "Neustupujme jeho (komunistovým) pokusům o relativizaci, neponechávejme mu prostor, v němž by se mohl roztáhnout, ani ze slušnosti a z tolerance ne. Komunistický zplozenec jí není hoden, každý ústupek zaplní svou drzostí a využije proti nám. " Hle, jak veskrze pravdivými to slova jsou.... |
|
|
dzanny 3.8.2009 9:40Re: Naprostý nesmysl Raná inkvizice, tak počínaje 9. stoletím se věnovala obracení pohanů, přičemž donucovací prostředky neměla prakticky žádné, novověká inkvizice, typicky po rekonquistě Španělska měla již světský význam a v rukavičkách si proti Maurům a Židům zrovna nepočínala (Torquemada byl typickým představitelem, ale i on za život vyšetřoval asi 11 000 lidí, z nihž bylo upáleno 500, ze zbytku většina po shledání neviny či po přísaze propuštěna) Boblig zcela překračoval hranice i toho inkvizičního soudu, farář, co vše začal, se nakonec postavil proti němu (nakonec narazil a byl vyhnán, což už ve filmu není), vzhledem k tomu, že Bobligů se v jakékoli společnosti skrývá dost, NESMĚJÍ dostat takto účinné prostředky, o to jde. Navíc jej podporovala zabedněnost okolí a neochota vrchnosti cokoli řešit. Spíše doporučují ke čtení to "Malleus maleficarum" středověké (objevil jsem jej v Levných knihách), to je krásnou sondou, jak tehdy lidé žili a smýšleli. |
|
|
Pišta 3.8.2009 9:35Re: No, naprostý začátek průseru Havel měl rozpustit KSČ ? Jste při smyslech? A jak to měl podle vás udělat. Stoupnout si na balkon Melatrichu nebo na Staromák a prohlásit "komunisti rozpusťte se" ? Vydat nějaký dekret? Zákony vydává vláda a schvaluje parlament. Prezident nikoliv. Havel nikdy nebyl ani ve vládě a dokonce ani poslancem. Nějak vám vypadlo z hlavy, že v té době u nás pobývalo velice mnho jakýchsi soldátů, říkali si tuším Kráááasnnáája ááá rmííja, ne bo tak nějak.: Naše lidová armáda se skládala z vyjevených vojclů a bolševických lampasáků, Sklady ozbrojené pěsti dělmické třídy -LM byly plné zbraní a hlídali je debilní komunističtí esámani. Policie ozbrojená a komunistická.. Mimochodem , copak jste dělal vy osobně v té době? Nejspíš seděl v hospodě a čekal jak to dopadne. |
|
|
Pirat 3.8.2009 9:24Klerikál se ozval - katolická propaganda vy jste stejná sadistická a hloupá verbež jako komači a náckové, používáte stejnou propagandu, jen ji máte za ty staletí více propracovanou + vzhledem k tomu že vámi propagované zlo nebylo nikdy zcela vymýceno - máte vše i pěkně evidované a tak můžete pro vás nevhodné zamlčovat a o to jak vám dál někdo přes držku zveličovat... Táhněte už na smetiště dějin za soudruhy a nácky, kam patříte. |
|
|
sam 3.8.2009 9:23Re: Pane autore, Jojo, za cisarpana by se tohle nestalo :DDDDDD tak nejak jste to myslel? Kapitalismus je jenom dalsi ismus, ktery se vam hodi do kramu. Svoboda a prava jednotlivce versus kolektivisticke teorie kavarenskych teoretiku prevedene do praxe, to je oc tu bezi. Kolektivisticke formy jsou apriori nedemokraticke a proto spatne. |
|
|
ps 3.8.2009 9:13Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Samozřejmě, že není. Chcete snad popřít, že g.b.shaw byl komunistický poskok, nebo u nás kostaka neumann? |
|
|
thom 3.8.2009 9:09Re: Pane autore, Oba systémy jsou výplodem největších gaunerů lidstva, kaitalismus existuje bez ohledu na to. I v obou systémech nadle fungoval základní zákon kapitalismu, zákon nabídky a poptávky. Snažíte se omluvit neomluvitelné. Vražda zůstane vraždou, zlodějna zlodějnou. |
|
|
Ludva 3.8.2009 9:09Re: Ano podobně jako v poválečném německu Řeknu vám jednu perličku z maturit z češtiny. Na otázku, co se stalo v roce 1848 odpověděl (poměrně inteligentní) student - obsadili nás Rusové ! Prostě nerozlišil rok 1848 a 1968. Mládež to jednoduše vůbec nezajímá. |
|
|
Karolus 3.8.2009 9:07Re: Naprostý nesmysl To co předvádíte, dzany, je buď lež a záměrné překrucování faktů, nebo totální neznalost. Indiáni v USA - Nucené vysidlování do rezervací, kde celé kmeny vymíraly hlady, záměrné nedodržování vládních smluv, protiindiánská vojenská tažení a vybijení vesnic.-no malá nedorozumění, že? Indiáni v Latinské Americe- vyvraždění celých národů, státem chráněné pracovní koncentrační tábory sběračů kaučuku a chininu, do kterých byly nahnány celé domorodé vesnice, a kde úmrtnost během tří let činila 100 procent....mohli bychom pokračovat |
|
|
Honza z podhůří 3.8.2009 9:05Re: Antikomunismus? Tak nevím - nebral bych ty "děti komunistů" až zas tak šmahem (sám jsem jedním z nich) - to spíš nerad poslouchám řeči rodičů, jak se za komunistů vůbec neměli špatně - snad se to ale časem vyřeší, neboť další generace (naše děti) jsou na komunisty dost citliví (nemůžou také cítit ty kecy o "spravedlnosti"). |
|
|
Kylchap 3.8.2009 8:56Pane autore, měl byste si přiznat, že oba systémy jsou následkem "bezvadně fungujícího" kapitalismu. |
|
|
Jirka 3.8.2009 8:45Re: Primitivní antikomunismus a antinacismus ! ANO!!! volme ČSSD a KSČM!!! JUPÍÍÍÍÍ!!!! HURÁÁÁÁ! ZA RÓDINU! |
|
|
Dom 3.8.2009 8:43Re: Ano podobně jako v poválečném německu Pokud to hloubavou mládež se zajímá, tak jedině jak se politici dostali k velkému majetku, když na to nemají plat. Chtěli by také velké výhody a bez práce. Jaká byla politika před dvaceti lety je nezajímá, ideologie vůbec. Co vy máte za geniální potomky? |
|
|
J.M. 3.8.2009 8:37Re: No to je teda zase blábol, Frýborte Kačko, to, že zrovna vaše mentální útoveň není na takové úrovni, abyste pochopila smysl článku, nebo že se vám nelíbí názor autora, neznamená, že je to blábol. To spíše jako blábol vyznívají vaše výkřiky v jednotlivých komentářích. |
|
|
Dick 3.8.2009 8:30Re: Naprostý nesmysl Není ona ta Kačka tou mladou komunistickou poslankyní? Co z historie zná jen skazky od svých rudých rodičů? Nebo je starší a papouškuje nám tady hodiny občanské nauky? Mám za to, že nebýt jí poplivané křesťanské civilizace, buď by nežila nebo žila podstatně hůř, rozhodně by ale neplkala na webu |
|
|
Tx 3.8.2009 8:13No, naprostý začátek průseru je v Havlově "humanitě", nejsme jako oni. Nedovedu si představit, že by v Německu zůstala NSDAP jako politická síla. Kdyby KSČ rozpustil a zakázal název "komunistický" ( a nebudeme si nic nalhávat, v r. 89 byl "demokratický diktátor", co řekl, ihned se odhlasovalo), jistě by si nějaké levicové strany zase udělali, ale bylo by jich víc a bez názvu "komunistický" a asi by se do sněmovny vůbec nedostali. |
|
|
Pišta 3.8.2009 8:11Re: Naprostý nesmysl Troufám si říci, že i těch 50 000 upálených je naprosto nereálný odhad. Symbol inkvizice -Torquemada, který žil ve Španělsku, zhruba v době , kdy u nás vládl Jiří z Poděbrad a Jagelonci, měl na svědomí asi dva tisíce obětí, Nebyl problém je spočítat, protože o všech procesech byly vedeny záznamy. Skutečností je , že "čarodějnické" procesy na rozdíl od těch "kacířských" vedly i světské soudy. Torquemádova éra byla v dějinách z hlediska obětí procesů ta nejhorší. Pochopitelně s výjimkou doby vlády nacistů a komunistů. Pokud jde o upalování jako takové, světový a nikdy nepřekonaný rekord drží naši Boží bojovníci- husité. Ti dokázali po,dobytí města upalovat všechny obyvatele, kteří přežili dobývání. Jen při jednom dobytí - V Chomutově 1422 zlikvidovali 2500 lidí včetně žen a dětí. V Prachaticích po dobytí nezůstal na živu ani jeden člověk. V Německém Brodě, je počet obětí odhadován asi na deset tisíc. To všechno v průběhu asi dvou let. Oběti v Českém Brodě nejdou spočítat přesně, protože v městě byly v té době i oddíly královského vojska a kolik měly vojáků není zaznamenáno. Nepřežil nikdo. Faktem je , že celé město bylo ještě tři roky potom úplně pusté. |
|
|
Karolus 3.8.2009 7:35COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? ....S. K. Neumannů, Ivanů Olbrachtů. V ostatní Evropě na jednoho Knuta Hamsuna, příznivce hitlerovského árijství, stovka G. B. Shawů a jiných Stalinových šašků. ...UŽ VÍM - KOJZAROVO RUDÉ PRÁVO. Není nakonec ten antikomunismus jen pokračováním bolševismu jinými prostředky? |
|
|
uncle K 3.8.2009 7:31No, mám dost! Tak jsem si poctivě přečetl obě stránky diskuze, abych se utvrdil, že zpívat pro hluché a malovat pro slepé, je zbytečná námaha, tudíž blbost. Zatím jsem neobjevil názor: Ne, tenhle sajrajt opravdu volit nebudu. No jo, ale koho teda? Asi mám fakt dost! |
