F. Kusák 2.1.2020 9:39

Ano, i já jsem si prošel mnoha fázemi výpočtářského vývoje a logaritmických pravítek, tedy "logár", mám několik desítek, tedy slušnou sbírku. Dokonce jsem se dozvěděl, že v Německu je jejich muzeum. S těmito inženýrskými pomůckami jsem kdysi doslova kouzlil. Ale nemám nic proti elektronickým kalkulačkám, je to normální vývoj, jen bychom je měli používat jen tam, kde nám jiné metody selhávají, jinak ztratíme cit pro čísla a schopnost odhadnout výsledek, podobně jako při používání GPS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.1.2020 9:35

Určitě.

Byly doby, kdy počtáři věděli o svých chybách. A chyby eliminovali třeba/mj. tím, že se vše "sichrovalo do plusu". A spadlo toho z toho jen něco málo. I ten Titanic se potopil, protože v dané chvíli plnil "netechnický kšeftařský úkol", mohl zvolnit, zastavit ..... a dneska být na Temži vystaven. Pokud by neskončil nějakým U-Schiffem.

Logáro mám v šupleti. Asi si ho dám na stůl a budu tejrat vnoučata!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 2.1.2020 12:53

Máte pravdu, sichr je sichr, tak jsme raději přidávali. Vzpomínám na pana profesora Odvalila, který kontroloval vypočet výztuže betonové konstrukce a pravil: Ladislave, vyšlo ti to i s velkou rezervou, ale opět jsi připravil armádu o jeden tank. Ale před mnoha lety jsem byl v Bangkoku, právě stavěli nadzemní rychlodráhu a žasnul jsem, kolik měli ve sloupech výztuže, to byly opravdu železo-betonové konstrukce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.1.2020 21:56

..bezpečnostní koeficient.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 2.1.2020 9:35

U podobných výpočtu jde o to, že vzdělanost vám umožní přibližně odhadnout výsledek, no a přesný výpočet vám řekne, o kolik procent jste se mignul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.1.2020 9:52

A též to logáro neustále vyžadovalo "spolupráci s Vaším mozkem a jemné prsty/dlaně při šoupání".

Matematické tabulky taky byly "zajímavé čtení".

Ťukat do klávesnice a přečíst výsledek, to způsobuje znatelné pavučiny v mozku, domnívám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 2.1.2020 13:07

Ne vždy PC způsobí, že mozek zakrní. Na složitější výpočty jsou dnes algoritmy, ale musíte vědět, jak je použít. Jednou, tak pře 40ti lety, jsme s kolegou počítali ručně prostup tepla přes stěnu o několika vrstvách, jednalo se o kombinaci žáruvzdorného a izolačního zdiva. Pokud jste to někdy zkusili, je to úmorná práce, kdy některé hodnoty odhadujete a dosazujete, jiné vypočítáte. Trvalo nám to skoro celou noc, netrefili jsme se a tak nakonec použili osvědčené konstrukce. Cílem bylo navrhnout optimální řešení s ohledem na tloušťku konstrukce a cenu materiálu. Dnes můj PC to umí za několik vteřin a při tom používá podobný postup postupného přiblížení, ale je mnohonásobně rychlejší než tehdy my dva s logárem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.1.2020 21:48

..no jo, ale kolik práce dalo sestavení programu, potřebného k výpočtu? Prašť jako uhoď..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 2.1.2020 21:58

Ten program jsem koupil, kvůli tomu mám prastarýPC , na nových nejede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 2.1.2020 9:38

žádný text není vynikající, vynikající může být pouze guláš nebo např. Sachrův dort. Pečení toho mě poprvé čeká v sobotu. Snad mi Bůh pomůže,. Vnouček ho chce k narozkám, tak musím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 2.1.2020 11:43

No pokud mezi ostatními texty vyniká, pak vynikající je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 2.1.2020 13:14

Sachrův dort jsem loni ochutnal přímo u Sachra a moc mi nechutnal, asi proto, že jsem diabetik. Ale káva k němu s mandlovým likérem všechno napravila. Když jsem byl ve věku vašeho vnoučka, zbožňoval jsem dort z Karlovarskách oplatků promazaný čokoládovým krémem, s čokoládovou polevou a navch pravá šlehačka ze smetany. Bomba. Tak ať se vám podaří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek