Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dobročinnost v prima časech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 15.2.2016 15:11Nejste fér.. máte jen černobílé vidění..
|
|
|
J. Kanioková 15.2.2016 15:10Pane Drápale, nepotřebujete obhajovat činnost Vaší skupiny. Normálně objektivně myslící lidi s tímto "zádrhelem" jistě nemají problém. Já Vám moc držím palce. |
|
|
K. Vyšata 15.2.2016 15:05Dokonce se dá vyjádření "dovezence",ať ho vnímáme jakoliv chápat. K nepochopení je výběr který provedla Drápalovská organizace. V médiích jsme masírováni snímky zbídačelých rodin, dětí brodících se v bahně a oni si vyberou rodinu z tzv. lepších kruhů, zvyklých na větší přepych než má průměrná rodina u nás. Nepodělal to "dovezenec", ale ten kdo je vybral a pokrytecky předložil národu svoji obětavost. Pane Drápale, zbývá jen bvelké FUJ.... |
|
|
J. Kanioková 15.2.2016 14:59:))))))))))))))
|
|
|
O. Kadlec 15.2.2016 14:44Re: Nehoda Utopie bývají promyšlené, logické až k neživotaschopnosti. |
|
|
R. Brzák 15.2.2016 14:42Re: Nehoda Nad Vaší první větou byste se měl dobře zamyslet...není daleko od pravdy. To, co Vám popisuji, je jenom logické vyvození ze svobody a neoddělitelné odpovědnosti. A svoboda a odpovědnost je logickým důsledkem lásky k životu svému i svého bližního... |
|
|
J. Kolouch 15.2.2016 14:29Re: Díky Dane Přidávám se. |
|
|
O. Kadlec 15.2.2016 14:26Re: Nehoda Hmmm. V tom případě na tomto světě nic jiného než socialismus neexistuje. Tento utopický kapitalismus mne nikdy nepřestane udivovat, jako jsem celé mládí kroutil hlavou nad vědeckým komunismem a těmi nemnoha lidmi, co ho brali vážně. |
|
|
R. Brzák 15.2.2016 14:25Re: Když Starší pán se zhrouceným životem, který budoval po celý život, se ve veřejném rozhovoru asi těžko přizná - "můj život je v troskách, jsem na Vás závislý". Pro svou vlastní rovnováhu potřebuje udržet zdání, že jeho sociální status je stejný, jaký si vydobyl...že přitom plácne hloupost, je pochopitelné. A tou hloupostí je návrat křesťana do oblasti, ve které dochází ke genocidě křesťanské populace... |
|
|
P. Papež 15.2.2016 14:17Když Když se dozvím, že imigrant z Iránu není s něčím spokojen, že by se raději vrátil, tak si říkám, ať se vrátí. Autorova berlička o tom, že tam měl nějaké postavení znamená, že zřejmě se tam měl dobře a byl uznáván.Proč tedy utíkal? |
|
|
R. Brzák 15.2.2016 14:07Re: Nehoda To je přesná funkce státu i důvod, proč svobodný a odpovědný, tudíž život milující člověk odevzdá část moci nad svým životem někomu jinému. Neexistuje jiné opodstatnění státu, než to, že se Vy a já dohodneme na tom, že některé věci budeme řešit společně prostřednictvím služby, kterou si nad sebou zaplatíme. Vše ostatní je socialismus. |
|
|
O. Kadlec 15.2.2016 14:01Re: Nehoda Pane Brzák, STÁT je u vás "udržovaný svými občany pouze pro obstarávání potřeb svých občanů"? To je zoufalý. Zoufalý. |
|
|
P. Khail 15.2.2016 13:09Re: Proc vsichni dobroserove Vám opravdu není pomoci :-) |
|
|
R. Brzák 15.2.2016 13:09Re: jsou věci obdivuhodné, věci pochopitelné a věci nepřijatelné Uvažujeme podobně. Příchozí ze vzdálené země mohou představovat zdravotní rizika pro naši zemi - takže je v zájmu bezpečnosti nás samotných, aby dostali základní zdravotní péči, byť je důležité, aby se na ní nějak finančně co nejdříve podíleli, ať oni sami, nebo ti, k nimž mají osobní vztah - například křesťanská komunita, která jim poskytuje zázemí... |
|
|
P. Novotný 15.2.2016 13:05Je to pěkná debata, ale myslím, že si stačí přečíst článek pí Šichtařové (předchozí tomuto článku). |
|
|
R. Brzák 15.2.2016 13:04Re: Těchto se to netýká. ...se asi těžko přizná - "můj život je v troskách |
|
|
P. Novotný 15.2.2016 13:04Je to pěkná debata,
|
|
|
R. Brzák 15.2.2016 13:02Re: Nehoda Souhlas. ̈ Stát udržovaný svými občany pouze pro obstarávání potřeb svých občanů,nemůže svévolně konat jakoukoliv činnost, na kterou vzájemná dohoda mezi občany a státem nepamatuje. Je správné, co dělá soukromá společnost, či jednotlivec, na své náklady, jen s bezpečnostní pomocí od státu (tak, jak to činí Generace). Provádět tutéž činnost "Ale Česká republika nesmí!" |
|
|
R. Brzák 15.2.2016 12:56Re: Těchto se to netýká. S druhou polovinou souhlas. Otcem lži je strach - a strach plodí zas jen strach... Straší pán se zhrouceným životem, který budoval pocelý život, se ve veřejném rozhovoru asi těžko řekne - "můj život je v troskách, jsem na Vás závislý". Pro svou vlastní rovnováhu potřebuje udržet zdání, že jeho sociální status je stejný, jaký si vydobyl...že přitom plácne hloupost, je pochopitelné. A tou hloupostí je návrat křesťana do oblasti, ve které dochází ke genocidě křesťanské populace... |
|
|
O. Kadlec 15.2.2016 12:50Re: Nikým nevolení Žádná "islamizace Evropy" nehrozí. V tom je ten vtip mého upozornění. Latentně, vzdáleně, hrozí spíš ztráta náboženské svobody, jednoho z pilířů dnešní Evropy. Bezprostřední hrozba to ale taky není, rozhodující část Evropy na radikální křesťany nedá a této hodnoty se drží. |
|
|
A. Alda 15.2.2016 12:48Těchto se to netýká. Ti přišli způsobem poctivým, s doklady a s vízem. To, že ten pán blábol blbosti, bych akceptoval, vysvětlení pana Drápala je srozumitelné a důvěryhodné, až na to, že ten pán také řekl, že než takové byty, to se raději vrátí do Iráku. Takže situace u nás jim připadá pro ně nevýhodnější než situace v Iráku - a to tedy je opravdu k zamyšlení. Zcela jistě je ale velký problém ten až strašidelný útok všelikých těch "sluníčkářů" včetně redaktorů ČT a včetně nějakých představitelů té nadace G21 na televizi Prima za to, že si dovolila takovou reportáž odvysílat. Zamlčená pravda je lež. A otcem lži je ďábel. |
|
|
P. Remeš 15.2.2016 12:33Re: Nikým nevolení Přímý vztah mezi islamofobií a odmítáním křesťanů nejsem schopen nahlédnout. Samozřejmě, že u lidí, kteří nenávidí cizince jako takové, případně nenávidí náboženství jako takové, se jejich nenávist může halit do nálepky islamofobie. To je možné. U takových lidí je ale jasné, že výrok "Jsem proti islámu, a proto mě štvou křesťané", není ve skutečnosti o islamofobii .... a já jsem chtěl pouze poukázat, že lidé, kteří to tak mají (pletou si svoji islamofobii s christianofobií), se ve skutečnosti stávají pátou kolonou islamizace Evropy ... |
|
|
O. Kadlec 15.2.2016 12:29Re: Nehoda Pane Remeš, i Izraele, který je židovským státem, to oba chápeme. My ale přece nechceme být křesťanskou Evropou, nebo křesťanskou Česko republikou. Nebo chceme? Vy chcete? Nemůžeme takto postupovat. Generace může, protože je to křesťanský nadační fond, soukromá společnost, dítě církve. Ale Česká republika nesmí! |
|
|
P. Remeš 15.2.2016 12:27Re: jsou věci obdivuhodné, věci pochopitelné a věci nepřijatelné To se asi děje ... otázkou pouze je, zda zájem o zdravotnickou stránku má mít také stát, pokud jde o lidi, kteří se nacházejí na jeho území. Opět mám za to, že v širším ohledu jde o bezpečnostní záležitost, a osobně bych zdravotnictví také pokládal oblast, kam je zasahování státu delegováno jeho "zamestnavateli" - občany. |
|
|
P. Remeš 15.2.2016 12:24Re: Nehoda Tady přece nejde o to, koho miluje Bůh. Jde o to, že lidé mají primární vztah k lidem stejně "rodiny". Primární charitativní závaznost vůči muslimům by měli pociťovat muslimové, vůči křesťanům křesťané. Když před pětadvaceti lety řádil v Etiopii hladomor, uspořádal stát Izrael letecký most, kdy přesídlil do Izraele na 30.000 Falašů, tedy Habešanů židovské víry, kterým tím zachránil život. Celý svět se sice rozčiloval, protože co dělá Izrael, je vždycky zdrojem velkého rozčílení, ale nikoho neudivovalo, že si k sobě přesídlili etiopské judaisty a nikoliv muslimy či ateistické socialisty. |
|
|
V. Hejdak 15.2.2016 12:23Doklady Už to, že většina migrantů nemá doklady, protože je před cestou zahodili, nebo mají falešné, svědčí o tom, že chtějí něco zatajit - věk, skutečný původ, předchozí terorizmus atd., otisky odmítají před jinou destinací než Německem mne nabádá k opatrnosti. |
|
|
O. Kadlec 15.2.2016 12:23Re: názor "Ale to nemá smysl vysvětlovat nepřátelům jakékoli imigrace." Ale já jsem to nevztáhl na vás. Proč si to myslíte? "Opravdu myslíte, že takto by jednali ti, kteří utekli, protože byli ohroženi na životě?" Ano, myslím. Přesně takhle se chovají lidé, kteří utekli z pekla a nyní bloudí světem a hledají místo, kde se dá založit nový život a žít. Rady nebo kritika dobře napapaných a zabydlených jsou jen projevem nepochopení jejich situace a rozpoložení. |
|
|
I. Mertl 15.2.2016 12:18Nehoda též zvaná show-efect. Když se k tomu přibalí bulvár, je na problém zaděláno. Je mi Vás trochu líto, pane Drápale, ale snad je to i tou "výběrovou" dobročinností. Opravdu si myslíte, že Bůh miluje jen křesťany a muslimy ne? Je to přece i jejich bůh. Navíc by u muslima "bylo možné nevděk očekávat", ať to ta Prima zanipulovala či ne, jako že jistě ano. Přesto Vám držím palce, byť s Vámi nesouhlasím. |
|
|
P. Boublíková 15.2.2016 11:48Re: Proc vsichni dobroserove OK, šlo mi o tu údajnou pomoc lidem v ČR - o té jsem na webu nenašla nic. |
|
|
P. Boublíková 15.2.2016 11:46Re: Generace21 Zdravotní péče je něco jiného než zdravotní pojištění. Porovnejte si tento svůj a předchozí svůj příspěvek - pokaždé jste napsal něco jiného. Je snad jasné, že v případě státních pojištěnců příspěvek státu na pojištění nepokryje ani tu základní vstupní prohlídku. A pokud by byla potřebná nějaká další lékařská péče - tak na tu se už prostřednictvím pojišťovny skládáme všichni, nejsou to nikdy malé částky. Tolik k tomu v některých příspěvcích zmíněnému "nepomáhání" ... :-) |
