Nový 20.9.2009 22:33

Re: už i z pana Neffa

Mně nepřišel jako tak jednoznačný hanobitel sqaterů.

Navíc  si přiznejte, že  až  budou  většinu  společnosti  tvořit  flákači a  anarchisté, tak  nebudou mít z  čeho žít.

Každý parazit nezbytně potřebuje  svého hostitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 17.9.2009 16:47

Re: Se divím

Mlaďoši se někam nasquotovali, to je přece jen něco trochu jiného, než krádež, nebo násilí na ostatních. Ale já být "řádný občan" tak mě to také znervózňuje, protože tomu nerozumím, zato přinést si domů něco z práce, to je mi jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 17.9.2009 16:33

Re: na jednu velkou bitku z dob bolševika

Že by fanoušci Mariana Vargy a fanoušci Spatry byla jedna a tatáž protispolečenská skupina? Dost bych vsadil na to, že nemálo fanoušků Sparty znala nějakého Vargu jen jako náčelníka cikánů a nemálo fanoušků Vargy znali Spartu jen ze Starořeckých bájí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 17.9.2009 16:18

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

Vy než odjedete na rok do Japonska, tak nejprve svůj dům vyklidíte a necháte zpustnout a otevřený? Ti dredaři nejsou lupiči nebo násilníci, jen v souladu se svou mladostí žijí ještě chvilku, než zodpovědnost zavelí, trochu jinak než ostatní malo nebo velkoměšťáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 17.9.2009 16:09

už i z pana Neffa

se stává řádný občan hlásající kázeň a pořádek a vůbec ty správné měšťácké hodnoty. A takhle ke stáru dopadneme všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

idol 17.9.2009 9:15

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

....... nemůžeš vyjmenovat všechno, co v ČR není z hlediska práva v pořádku! Můžeš daný stav lépe vystihnout konstatováním, že ČR není plnohodnotný právní stát!

PS ...... bohužel, Nejvyšší Ústavní činitel - prezident státu, zlepšení neuspokojivého stavu neprospívá - naopak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

idol Luciferovi 17.9.2009 7:35

Re: Rub demokracie

.............. nepíšu nesmysly, nýbrž o tom, jak to ve vyspělých státech ohledně povinností vlastníků domů opravdu je, na čem nezmění nic ta okolnost, že o tom nic nevíš a že se ti to třeba zdá divné, protože jsi trochu nechápavý.

PS ...... ve světě existují také zločinci přesto, že je zřízena a funguje Policie, umíš to pochopit, Logiku? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 17.9.2009 7:30

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

Museli by, kdyby jim to společnost netolerovala. Za obsazení a neoprávněné užívání cizí nemovitosti by klidně mohli dostat pokuty v řádu stovek tisíc korun. Kdyby věděli, že tak skončí - nedělali by to. Podmínky a veřejné práce jsou k smíchu. Ale tady se toho toleruje mnohem více ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.9.2009 23:58

Re: Nevadí, že do toho domu

Na statku by to pro squatery nebylo dostatečně alternativní - práce je pro takové až poslední alternativa, jak se uživit ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.9.2009 23:55

Re: Se divím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.9.2009 23:54

Re: Jednoduché.

No, nepřizpůsobiví obvykle moc nepracují - to by se příliš přizpůsobili ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pumpas 16.9.2009 23:28

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

hloupý argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rad 16.9.2009 22:48

Re: na jednu velkou bitku z dob bolševika

jojo, když jsem pak šel na fotbal, tak jsem všechny ty hlášky hned použil. užitečnej film.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 16.9.2009 22:25

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

Přečti si ještě jednou můj první komentář na který jsi reagoval, tam to najdeš . . .   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.9.2009 21:55

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

To byl protiargument proti příspěvku, na který jsem tím reagoval. Co jste napsal někde jinde nevím a hledat to nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bereniké 16.9.2009 21:13

Re: máte uplně pravdu

Na tu babku nabízející gumu si pamatuju, bylo mi jí vždycky líto. Opravdové žebráky jsem viděla poprve v Budapešti v roce 1980, byl to pro mne jako pro mladou holku šok. Nebylo jich tam zrovna málo, v podchodech metra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 16.9.2009 20:53

Re: máte uplně pravdu

S Devátým jsem v osmdesátých letech byl v kriminálu. Pročítali  jsme různé rozsudky. Že vám to připadá přehnané, je váš problém. Jako novinář byste ale měl být lépe informovaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. G. Pašek 16.9.2009 20:17

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

A co takhle protiargument co jsem napsal o squaterech? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.9.2009 19:48

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

To nebyla rada, to byl protiargument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.9.2009 19:42

Re: Na Astona mimořádně inteligentní příspěvek. Až na...

Taky se mi zdá, nemá to žádnou souvislost. Těch voslů hýkajících nademnou si nevšímejte, jen chtí ukázat, že oni přece rozumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.9.2009 19:41

Re: Rub demokracie

Píšeš nesmysly. Podívej se kolik squatů ve světě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.9.2009 19:39

Re: ono je to tak

Proti fotbalovým fanouškům jsou osvědčené doživotní zákazy vstupu na stadion.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 16.9.2009 19:37

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

Nepotřebuji tvoje rady, jak na jít a zaonačit . . .  .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.9.2009 19:29

Re: To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

Pokud pojedete na několik let pryč a vám nechybí půl mozku nebo víc, tak si určitě obstaráte někoho, kdo vám na dům dohlídne, aby se mezi tím nezměnil v ruinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 16.9.2009 18:38

To 7 mladých a zdravých lidí se nemůžou dohodnout? . .

Najít si poctivou práci a pronajmout si poctivě byt a platit nájem, kdyby bydleli 3 a 4 pohromadě ve 2 bytech a o nájem se podělili? 

Ten dům do kterého se zdarma nastěhovali jim nepatří a nezáleží, v jakém je stavu a zda tam majitel bydlí či ne . . .  protože odjedu s rodinou na rok na služební cestui do Japonska nené signál squterům, ze se můžou nastěhovat do mého domu, protože tam nikdo nebydlí . . . .

Kdepak jsou tátové s řemenem odvést si domů ty jejich vykutálené syny a drery squatery . . . ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 16.9.2009 18:12

Jednoduché.

Zeptejte se účastníků tzv.Týdne nepřizpůsobilosti zda se živí vlastní prací nebo je živí rodiče,popřípadě zda jsou odkázáni na sociální dávky?Podle odpovědi si snadno utvoříte obrázek o koho jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.9.2009 18:11

Re: Špatně položená otázka

Skvělý postřeh. Ale podotýkám, že tolerance k porušování zákona není dána demokracií. Je to doklad pseudohumanismu. Ještě před 200 lety se v GB kapsáři věšeli, za většinového souhlasu společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.9.2009 18:09

Re: Musim se jeste hodne ucit.

Neplatiče můžete vystěhovat pouze soudně, protože porušuje smlouvu, která mu dává právo ve Vašem bytě bydlet. Nabourat se někomu do baráku mohou beztrestně u nás jenom Cikáni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.9.2009 18:06

Re: Matěj Stropnický je jen jedním ze zelených

A ještě. Ty strany někdo zvolil, mají nějaký mandát. Squatery nevolil NIKDO.

Demokracie je skutečně nedokonalá a diktátorů se nabízí spousta. A co pak vytvoří ti diktátoři? Připomínám, že Hitler toho z hlediska Němců udělal do roku 1939 docela dost pozitivního. A co bylo PAK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.9.2009 18:02

Re: Matěj Stropnický je jen jedním ze zelených

Milý pane, Hitler ani Heydrich rozhodně nebyli úplatní atd. atd. Dáte jim proto přednost před zkorumpovanými politiky? Němci to svého času udělali (ti politici byli snad rozhádanější než dnes u nás a zcela neschopní řešit ekonomickou krizi, nutno dodat) a následky jsou známé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek