30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Doba pozemanovská

Zdá se, že i mnohým voličům Miloše Zemana začíná docházet, komu dali svůj hlas. Šarády okolo „objasňování stanovisek“, kancléřovo pohrdání soudci a výroky mluvčího Hradu jsou již daleko za hranou elementární slušnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Richter 30.1.2019 8:39

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

kde bereš tu odvahu hodnotit něčí inteligenci Ovarovče?

K. Zelený 29.1.2019 21:57

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

Ciwe takhle splachovací úkaz se hned tak nevidí!

A těm kydancům hnoje říkáte "rozbor textů"? Ste musel upadnout a ošklivě se uhodit do hlavy když jste schopen si myslet, že bych na něčem takovém s někým takovým mohl spolupracovat!

I plzeň v lahvi je pořád jen lahváč.

Laco F 29.1.2019 21:50

soudce Baxa nebyl solárním podnikatelem,

ani žádným podnikatelem vůbec, protože soudci nesmí podnikat. Co si myslet o člověku, který tu lež napsal první a co si myslet o těch, kteří tu lež v další diskusi opakovali jako pravdu?

Š. Hašek 29.1.2019 21:35

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

Konečně jeden čtenář. Já ten datum už nevím.

Ale za "umění nemožného" spolupráci s Německem na základě historických zkušeností nějak nepovažuji. Tedy s ohledem na datum Vámi uváděné (21. 12. 1938).

Ale máte velké plus. S omluvou částečnou. Četl jste! Peroutku jsem nenařknul, socialista byl, Hitler byl socialista a v tom článku Peroutka teoretizoval o spolupráci dvou "kultrurních národů". Ovšem "jaksi nepředpokládal", že jeden z těch národů bude zakrátko pohřbívat Máchu a druhý stavět Auschwitz. Krapet rozdíl.

Těším se na další spolupráci stran rozboru Peroutkových textů. S Kaslovou to je na draka. Můžeme přibrat i dalšího čtenáře - pana presidenta.

Možno i dát lahvové plzeńské.

K. Zelený 29.1.2019 21:13

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

Vidím, že vám lahváč vlil do žil novou energii k obhajobě hradního lháře.

Nj, holt typický představitel Zemanova voliče. Byl byste tuctovou směšnou figurkou, kdybyste tu nezneužíval svobodu slova k dehonestaci čestného a statečného člověka, kterému, stejně jako hradní lhář, nesaháte ani po lem jeho ponožek. Tady máte ono předvánoční číslo přítomnosti: http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1938/1938_21_12.pdf s Peroutkovou odpovědí čtenářovi nazvanou Umění nemožného. Nedoufám, že byste byl schopen přiznat, že nic ze svinstev, ze kterých jste ho nařknul neobsahuje. Stejně jako přes příslib nejste schopen se vyjádřit k seznamu Zemanových lží. Tak si dejte dalšího lahváče, bude se vám se sebou snáz žít.

M. Prokop 29.1.2019 21:09

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

Baxa není žádná vyplašená tenistka nebo tak něco. To je i v politice velmi obeznalý člověk, takže, že by něco kváknul až když se ho někdo optá, není příliš pravděpodobné.

M. Prokop 29.1.2019 21:07

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

Zřejmě ztratil naději být někam (na ÚS) jmenován. protože, jak nesnáším Zemana i tu bandu zlodějů kolem něj, tak náhlé Baxovo probuzení budí trochu všelikých úvah.

K. Zelený 29.1.2019 21:00

Re: "soudruh lhář z Hradu"?

Další mimoň vršící verbální balast o něčem, co mu je "ganz egal".

Byl byste tuctovou směšnou figurkou kdybyste nezneužíval svobodu slova k dehonestování čestného a statečného člověka, kterému nesaháte ani po lem jeho ponožek, stejně jako ten lhář z Hradu, kterého ti od dnes a denně o rána do večera obhajujete. Tady máte, vy šhašku, onen článek z vánoční přítomnosti:

http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1938/1938_21_12.pdf

s Peroutkovou odpovědí čtenářovi nazvanou Umění nemožného. Nedoufám, že byste byl schopen uznat, že nic z těch svinstev, ze kterých jste ho nařkl, onen článek neobsahuje.

Váš charakter jen dokresluje, že přes příslib nejste schopen cokoliv napsat k seznamu Zemanových lží. Jste zkrátka typickým představitelem Zemanových voličů.

Š. Hašek 29.1.2019 20:58

Re: Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

Určitě!

Osobně mám za to, že soudci jsou denně vystavováni ovlivňování. Musí nebožátka sledovat i běžný život a drzé poznámky tria Klaus (vlastně dva), Babiš, Zeman. A musí na kafe do Lán, kam se hrabe Koloseum a lvi vyhladovělí. Dle Vás Baxa čekal s udáním "velezrady" až se ho Nora zeptá. Zajímavá theorie, soudce čeká na novináře. Já myslel, že druhořadé herečky čekají na novináře.

U Baxy pohár nepřetekl, jen začal hrát šachovou partii, vlastní, nemyslí na nikoho krom sebe. Ale ukázal, že má slabé nervy. Honem, aby náhodou nezmeškal (zde hodnotím jako znak vyšší inteligence než má Drahoš). Asi má finanční problémy a přemýšlí, kdo ho zaměstná nadále.

Nevím ale, co má s problémem soudním co do činění volební lístek. Viz -zemanovci-. To jsou kteří? Smím-li se optati.

F. Houžňák 29.1.2019 20:48

Jak se s vámi často hádám, tak tohle máte

dobrý. Gratuluju k přesnému vyjádření.

J. Václavíková 29.1.2019 20:36

Zřejmě jediné, co zemanovci dokázali proti Baxovi

postavit, je otázka, proč to řekl až teď. Odpověď kupodivu není vůbec složitá. Protože se jej na to reportéři zeptali. A osobně mám za to, že roli hrál i fakt, že těch snah o ovlivnění bylo čím dál víc a nejen u Baxy. Prostě pohár přetekl.

K. Horák 29.1.2019 20:12

Re: Přemýšlím, proč solární podnikatel Baxa

Normalizacni soudce Baxa jen ten pravy na pravdu :-D:-D

K. Horák 29.1.2019 20:11

Re: Přemýšlím, proč solární podnikatel Baxa

Vy jste nejak rozjel :-D Posselt vas pozve na sraz.

P. Han 29.1.2019 20:09

Re: Přemýšlím, proč solární podnikatel Baxa

Jistě, rudý ksichte.

O. Uživatel 29.1.2019 19:43

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 29.1.2019 19:41

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 29.1.2019 19:35

Re: Mnozí nechtěli želé,

Jenom ten Ovčáček pořád sám a sám, tak se nechová správný leninovec! Proč nemá rodinu s pěti malými vlastenci? Starej je na to dost, čipera. :-D

J. Svoboda 29.1.2019 19:32

Re: pane Stírský

Rudý zítřky, ani putinovsky přebarvené, se u nás konat nebudou! Tihle pololidé (Hašek, Švejna, Ovčáček) pouze křičí a poutají pozornost, aby rozeseli maximum své frustrace do svého okolí, ale už jsou za zenitem. Nás normálních možná není zásadní většina, ale pořád dost na to, abychom si nenechali nasazovat obojky a náhubky, natož od takových nevýznamných a zapařených plesnivin, jakou je Zeman a jeho fans.

Š. Hašek 29.1.2019 19:27

Re: "soudruh lhář z Hradu"?

Já to vzdávám, nemám na to.

Votevřu si Bernarda. Vochutnal jste, krom televize, i dneska pivo?

Ale toho socialistu, co (pro peníze) psal o Německu jako o slušné zemi (Vánoce 1938), o zemi, kde soused souseda nepošle nikdy do plynu ..... to si fakt přečtěte. Ten novinář se jmenoval Ferdinand Peroutka.

Mimochodem, bylo by mně to všecko ganz egal, kdyby jeho bláznivá vnučka se do toho nevložila. A Vy a televize spacáková.

Mlčeti zlato.

J. Svoboda 29.1.2019 19:24

Re: Zdá se,

V životě jsem ani Sputnik ani nic podobného nenavštívil, nemám to zapotřebí. Ale frekvence totožných demagogických kliček a vyloženě pracně vypracovaných lživých konstruktů u diskutérů, s bídou schopných napsat česky tři věty bez chyby a srozumitelně, napovídá, že návody musí vycházet z nějakého všivého hejtového hnízda. A těch tady zase tolik není.

J. Svoboda 29.1.2019 19:19

Re: Přemýšlím, proč solární podnikatel Baxa

Dobře jim tak, hnědorudým frustrátům! :-D

T. Závodský 29.1.2019 19:17

Re: Zemanovo druhé volební období je omyl !

No nevím, moudrost. Spíš takové hospodské strejcovské rádoby bodré

mudrování.

J. Richter 29.1.2019 19:17

Re: pane Stírský

Tahle lůza už tuší, že se chcípnutím té hradní ostudy a obžalobou toho mega zloděje skončí jejich rudé zítřky...

J. Richter 29.1.2019 19:15

Re: Mnozí nechtěli želé,

Ne, Rosenberg točí péčko s prezidentovou dcerkou kačenkou :-))

J. Richter 29.1.2019 19:14

Re: Přemýšlím, proč solární podnikatel Baxa

Trefa přesně do rudého ksichtu.

T. Závodský 29.1.2019 19:11

Re: že budou před volbou více přemýšlet o období posledních dese

Langere, zatímco tady házíte hulváty a bezmozky, marně hledám

větu, v které bych označil voliče konkurence za blbce. Tak

laskavě přestaňte překrucovat a manipulovat!

J. Kanioková 29.1.2019 18:51

Podle sebe soudíte jiné ?

J. Kanioková 29.1.2019 18:48

Souhlas, bohužel.

Mi by se dokonce zamlouvala i p. Daniela Kovářová. Čímž netvrdím, že by si s touto funkcí chtěla či uměla dobře poradit. Nevím. Ale je pro mě dost zajímavá a férová. A vyzná se v právu.

Nahlodávání důvěry občanů v soudní systém nepřičítám ani tak Zemanovi, jako celé justici od časů po Sametu povšechně.

Postkomunistická justice? Každý šestý současný žalobce byl členem KSČ - https://eurozpravy.cz/domaci/politika/245213-postkomunisticka-justice-kazdy-sesty-soucasny-zalobce-byl-clenem-ksc/

J. Kanioková 29.1.2019 18:34

Zdá se,

že ty Sputniky a Aeronety čtete pilně hlavně vy, když dokážete identifikovat cosi, co někdo jiný řekne či napíše.

J. Svoboda 29.1.2019 18:28

Re: pane Stírský

Želé máte maximálně tak vy ve své hlavě. Husákovského terminátora Čubu jste v Senátu taky tak bedlivě sledoval, za jeho čtvrtmiliónovej prospanej plat? :-D