Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Díky vajíčkiádě jdou mladí volit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alois 1.6.2009 14:51Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? Chtěl bych po vás hodit vajíčkem, abych vysoce inteligentním a nefašistickým způsobem (jak uvádíte) vyjádřil svůj nesouhlas s vašim hodnocením vajíčkové akce. Vždyť se zase umyjete a můžeme spolu pak jít na pivo, když jsme si takto na úrovni a hlavně nenásilně vyměnili své názory. |
|
|
Malý Aston 1.6.2009 15:08Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? Vy jste to jako příznivec Jiříka nepochopil a je to škoda. Třicetikorunáči Vám postupně vymřou a mladí začnou chodit volit. A jaké názory na Vás mají bylo vidno přesnou střelbou na krátkou vzdálenost pomocí vajíček a Vy volíte střelbu na krátkou vzdálenost pomocí pistolí jeden socan proti druhému socanovi. Vy čekáte na marťany a mladí si věří ve své schopnosti. Normální výměna generací a Vy z toho dělaté problémy. |
|
|
Alois 1.6.2009 15:31Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? A to jako proč bych musel být příznivec Jiříka ? příznivec Jiříka y jste příznivec organizátora vajíčkové akce ODS? |
|
|
J. Souček 1.6.2009 16:06Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? Mám nepříjemný pocit, hraničící s jistotou, že demokratická pravidla svobody projevu a svobody shromažďovací vás příliš neoslovuje. Normální výměna generací probíhá průběžně a ne na shromážděních opozičních stran. Chtěl bych znát váš názor na to, že pravice (resp. to, co se zde za pravici vydává), není sto dokončit volební období. Neoperujte s volebním zákonem (vzpomínáte na 101?), kde jsou podmínky pro všechny stejné. Není to nadměrnou oblibou a extraschopností pravicových politiků. Střelba, kterou argumentujete, byla, jak sám víte, kombinace selhání jednotlivce a chlastu. Zdůrazňuji, že nejsem přívržencem žádné z parlamentních stran a budu opět volit Balbínovu poetickou a možná právě proto nepovažuji vejce za argument, ale pouze za projev stádnosti, která je vždy na štíru s inteligentním projevem. |
|
|
Minutus 1.6.2009 18:59Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? Jo, taky mě to zajímá. Až se umyjete, mohl bych si zase hodit já. Vám by to určitě nevadilo, že ne? |
|
|
kukn 1.6.2009 20:30Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? Pokud by pan Čermák opakovaně, dlouhodobě a neustále vedl jednu z předních politických stran ve státě pomocí agresivní rétoriky, s komunismem hraničícím populismem a s totalitními způsoby překrucování zákona a vystupoval na veřejných shromážděních stále hulvácky, lživě a arogantně, tak ano, vůbec bych vám takové hozené vajíčko nezazlíval a naopak bych to velice jasné gesto podpořil. Ovšem pan Čermák není Jiří Paroubek. Rozdílů je až nespočítatelně. Hezký den. |
|
|
Minutus 1.6.2009 23:04Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout? Pan Čermák tvrdí, že na jiné se vajíčka házet mohou (stejně jako vy), že to v podstatě nic není. Takže pokud s ním budu nesouhlasit (nebo s vámi), něco se mi na něm nebude líbit, mohu si hodit. On i vy to schvalujete, kde je problém? Vy přece, stejně jako dav, nemůžete být Paroubkovi soudci, jen se vám něco na něm nelíbí. A mě se právě to na vás nelíbí. Takže .. smím si po vás hodit? Nebo smíte házet jen vy po těch, co se vám nelíbí? |
|
|
Kačka 1.6.2009 23:38Re: Pane Čermáku, kde vás mohu zastihnout?
|
|
|
Lotras 1.6.2009 14:36je to prosté....§ 202 Výtržnictví § 202 Výtržnictví (1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí historickou nebo kulturní památku, hrob nebo jiné pietní místo anebo hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny. A zde je důkaz, že je vše zorganizované: http://www.facebook.com/group.php?gid=75695983314 |
|
|
Malý Aston 1.6.2009 15:03Re: je to prosté....§ 202 Výtržnictví Paroubku nebo Tvrdíku zalez, jako debil to kopíruješ kde se dá. Vy nejste žádná kulturní památka . |
|
|
Žasnoucí ironik 1.6.2009 15:54Re: je to prosté....§ 202 Výtržnictví Ó, ó - to je vysoce inteligentní a slušný příspěvek, vidím, že ODS volí ta vzdělanější a slušnější část národa, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ó, ................. |
|
|
Minutus 1.6.2009 19:01Re: je to prosté....§ 202 Výtržnictví Ještě jste si nezvykl? Inteligence pravicových voličů je až nepochopitelná pro prostého plebejce jako jsem já. |
|
|
Herakleitos 1.6.2009 14:26Jak málo stačí k volebnímu úspěchu! Autor je pašák |
Příště to zkuste se zapalováním aut, jak ve Francii
|
|
Marie 1.6.2009 14:02ubozí Češi Milý pane novináři, zapadáte přesně do rangu fanklubů toho či onoho tábora. Víte naprosto přesně, kdo celou akci s vajíčky organizoval či neorganizoval. Právě proto, že slyšíte jen to, co chcete slyšet, či vidíte to, co chcete vidět. Jestli takhle neobjektivně nahlížejí na život všichni vysokoškoláci či novináři, tak se máme i nadále na co těšit. Marie |
|
|
Ladislav N :-))) 1.6.2009 14:09Re: ubohá Marie IP: 94.113.74.xxx A co víte vy? |
|
|
jarda pravičák 1.6.2009 14:43Re: ubozí Češi Milá pani Marie,možná bude lepší,když místo popletených breptů pujdete něco dobrého uvařit |
|
|
Minutus 1.6.2009 19:04Re: ubozí Češi Zase jeden inteligent volící ODS |
|
|
Pepek 1.6.2009 18:58Re: ubozí Češi Pokud máte strach z neobjektivity vzdělaných lidí, tak radši ani nepřemýšlejte o objektivitě "poctivých pracujících". |
|
|
Minutus 1.6.2009 19:04Re: ubozí Češi Jo, tak to je zajímavá otázka. Poctivě pracující člověk pro mě znamená mnoho, pokud má školy a je to vychcánek, nadělá mnohem víc škody, než kdyby je neměl. |
|
|
Kačka 1.6.2009 23:41Re: ubozí Češi Marie - |
|
|
xy 1.6.2009 13:22Rudý Kmehr Pol Pot byl také vzdělanec! "Srovnávání s fašistickými bojůvkami je sprosté, ale hlavně neinformované. Vrhači vajíček a jejich sympatizanti jsou ve velké většině inteligentní, vzdělaní a přemýšlející mladí lidé". Tolik citát autora článku. To ještě neznamená, že nemohou mít sociální inteligenci blízkou nule. Ta není přímo úměrná vzdělání, ale i vůli, morálce, prostředí ve kterém vyrůstáme a úrovni, kterou máme. Vrhači vajíček se stali obětí manipulace, ale hlavní obětí jsou všichni ti, kdo se nechají ovlivnit sekundárně. Pro mne není důležité, to, že někdo říká, že Paroubek je oslizlo, když na něj dopadne sto vajec. Kladu si otázku, kdo a proč se mi to snaží vsugerovat a rozhodně neudělám to, co si někdo takový přeje. Ani redakce LN, MFD nebo dalších uskupení, financovaných Georgem Sörösem a dalšími . |
|
|
Ladislav N 1.6.2009 13:49Re: Rudý Kmehr Pol Pot byl také socialista! Sociální inteligenci blízlkou nule má především Paroubek a jeho sosanská mafie. Jeho programem je PARAZITOVAT na daních vybraných od aktivních občanů a urvat si z nich pro sebe a své voliče do kapsy co největší kus, bez ohledu na budoucnost. Nadělané astronomické dluhy a sliby 13. důchodů do budoucna jsou toho jasným důkazem. |
|
|
j 1.6.2009 14:28Re: Rudý Kmehr Pol Pot byl také vzdělanec! Prej se nenechá ovlivnit a druhou větou píše o financování Georgem Sörösem. Ty seš dobrá móka |
|
|
Pepek 1.6.2009 19:05Re: Rudý Kmehr Pol Pot byl také vzdělanec! Vycházíte z naprosto milné představy morální nezkaženosti "poctivých pracujících". Všichni demagogové světa, od hnědých po rudé, hlásají ty své hnusy proto, že je chtějí ti vaši morálně nezkažení občané slyšet. Bez milionů závistivých a zlých hajz*ů by to prostě demagogům nefungovalo. Existuje ještě jedna varianta- že ty miliony sympatizantů jsou tak tupé a tyto "rejdy" demagogů neprokouknou. Pak ale vyvstává otázka opodstatněnosti všeobecného volebního práva. |
|
|
Kačka 1.6.2009 23:43Re: Rudý Kmehr Pol Pot byl také vzdělanec! xy - výstižně popsáno - |
|
|
Ben 1.6.2009 13:04Hledejte viníky ! Baví mně jistá podobnost. Když už bolševikovi docházel dech, dbal stále na to, aby se v podnicích mimo pracovní dobu ukládala klika od rozmnožovacího přístroje na zvláštní oddělení. Vůbec si neuvědomovali, že mají v podniku počítač s tiskárnou, kterou obsluhují mladí, kteří si s tím vědí rady. No a po letech došlo na počítače. |
|
|
Zen 1.6.2009 13:04Ale jiste! Vandalove se najednou umoudri a pujdou k volbam ... |
|
|
Anonym 1.6.2009 12:41Obávám se, že v souvislosti s vajíčky jde více o recesi než o vyjádření politického názoru. Dokonce se přikláním k tomu, že mladým (ve velké většině inteligentní, vzdělaní a přemýšlející mladí lidé - jak tvrdí autor) jdeme na nervy všichni, kdo se vůbec politikou zabýváme. Setkal jsem se jen výjimečně s člověkem mezi osmnácti a dvacíti, který by o politice vůbec něco věděl, nebo se o ni dokonce zajímal. Soudím, že kdyby to bylo o politice, tak se tito mladí seberou a Paroubka prostě nebudou volit. Jaký smysl má házet vejce na někoho, s kým nesouhlasím, a přitom to mohu vyjádřit ve volební místnosti? Domnívám se, že mladá generace je na nás pěkně naštvaná (abych se vyjádřil slušně) a že vajíčka jsou jakýsi všeobecný generační protest, nikoli politické prozření mládeže. |
|
|
sokol 1.6.2009 12:48Re: Obávám se, že v souvislosti s vajíčky jde více mají dobrý důvod, neboť za to co tu už skoro 20 let (a mnozí z nás i předtím) předvádíme je rozkřápnuté vejce na palici ten nejmenší trest. Já doufám, že to vezmou do rukou razantněji. |
|
|
Kiki 1.6.2009 13:13Re: Obávám se, že v souvislosti s vajíčky jde více Máte pravdu, těm mladým nešlo vůbec o politiku- házeli vejce z recese pro své pobavení. Kdyby se začalo házet vajíčky po Topolánkovi klidně by házeli po ODS. S házením vajec začal mladík, kterému vadilo, že jeho otec funkcionář sociálních demokratů opustil rodinu. Tak se socanům za to pomstil. |
