Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

8.5.2024 | Den vítězství

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Diktatura lumpenproletariátu (2)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Maleček 7.9.2011 7:55

Vlku ven z nory pod pařezem

Pana Vlku jako vždy, na základě citací moudrých předků docázíte k správným závěrům. Ale současnost, té hluboce nerozumíte. Zvláště to srovnání kampaně proti bývalé chmutovské starostce p. Řápkové s Miladou Horákovou, jak tajnosnubně naznačujete. To je s prominutím ubohost a pitomost. Stejně jako zbožťování vsetínského Čunka. Oba na vlně "cikánobijství" vynesení do parlamentu.

Ano tzv. romský problém se nedá řešit, uplácením Romů dávkami, mlčením k jejich kriminalitě, nezájmu většiny z nich o vzdělání , neschopnosti smysluplně a kontinuelně pracovat ( nárazově dřít bezesporu umějí - skuste utáhnou rozvrzanou káru plnou železa ).

Vám zcela uniklo, že výrazná část naší bílé politické elity a na ni napojení rádoby podnikatelé (včetně těch neziskových) se státními dotacemi si z romského problému udělala výnosný byznys. Ne kulturní a sociální podstata Romů, s tou by si selským rozumem řízená společnost poradila ke spokojenosti Romů i majority. Chamtivost politiků a nechutný byznys jejich kamarádíčků je skutečnou příčinou většiny současných problémů. A Řápková s Čunkem jsou toho zářným příkladem.

Začalo svážením Romů z vnitor zemských měst - obrovský byznys realitek na od Romů očištěných a tím lukrativních domech. Pokračovalo to následným dojením státních dotací na bydlení vlastníky objektů, kteří je levně koupili od místních radnic, dodavatelů tepla, médií a nejrůznějších ztv. sociálních služeb, opět dotovaných ze státního rozpočtu. Tak se to odehrává v řadě příhraničních měst. No a když se to "nevinným" starostům vymklo z rukou a ohrozilo jejich politickou kariéru, stali se z nich náhle bojovníci proti zneužívání dotací a problémovým Romům. A tupí voliči je za to vynesli do parlamentu. Tomu se říká bingo.

Takže pane Vlku ven z nory vyfutrované moudrostmi předků do reálného a krutého života. Pak přestanete psát takové nesmysly jako je srovnání vyčůrané a chamtivé Řápkové s Miladou Horákovou. To jste mě tedy, jinak vašeho obdivovatele, nakrk.

B. Rybák 7.9.2011 14:10

Re: Vlku ven z nory pod pařezem

Pan Vlk nepřirovnává paní Řápkovou k paní Horákové. Porovnává k nim veřejně projevovanou nenávist od jejich "politických" protivníků. A ta určitě porovnatelná je (např. pan Úhl tvrdil, že za politický postoj vůči Romům, je nutno odsoudit pana Čunka, ať už je formálně vinen nebo nevinen). Parazitovat na Romském problému začali (bruselští) úředníci. Vytvořili pro sebe paraziticky výhodný, parazitismus podporující systém (např. dávky na děti bez odpovědnosti za jejich výchovu), který využili i někteří podnikatelé.

J. Blažek 6.9.2011 22:01

OMYL!

Z článku: “. Nikdo na našem území nežije v nedostatku a o hladu. ..... Mýlíte se pane autoru Vlku starší, či ještě lépe: V této větě lžete; o skutečném životě toho víte hodně málo.

J. Šejnoha 6.9.2011 23:11

Re: OMYL!

Jak definujete nedostatek ? Že máte méně hmotných statků než soused ?

To je psychologická záležitotst, nikoliv nedostatek.

Že jste materiálně níže než 60% populace ? To je statiticky vytvořená definice chudoby, aby aktivisté měli co řešit.

Ano. Hlad může mít dítě, když jeho rodiče holdují gamblesrtví nebo drogám. Tomu ale lze zcela zabránite jen umístěním všech občanů do pracovních táborů s dozorem a pevným řádem.

Já bych to rozhodně nechtěl.

J. Kanioková 6.9.2011 17:41

Pravdivý článek,

a že tu někdo vykřikuje o rasismu? Je to hloupé tak jako samotné tabu, které tuhle problematiku umlčovalo. Právě proto v současnosti vznikají takové šílenosti, jako bylo Oslo, Londýn apod. Líbí se mi ten slovenský návrh zákona (nebo už odhlasovaný?), že budou rodiče plně trestně odpovědní za přečiny svých nezletilých dětí. Měli by být nějakým způsobem postihováni i ti rodiče, kteří nezajistí, aby jejich děti neměly absenci ve škole a aby měly jakž takž solidní výsledky (čímž nemíním zdravotně postižené děti).

Prostě všechny takové špatné způsoby by měl následovat "trest", v jaké formě, o tom nechť je diskuze. Tolerance a jakési zvýhodněné ohledy na některé skupiny, to je cesta nikam.. a za tohle může zblblá ideologie multikulti a politické korektnosti. To je v podstatě převlečená levičácká mantra, internacionalismus. Jedněma dveřma jsme ji vyhnali, druhýma se cpe pod jiným názvem zpět.. Výňatek odjinud -

Co tedy je “politická korektnost”? Politická korektnost je ve skutečnosti kulturní marxismus – marxismus přeformulovaný z ekonomické do kulturní terminologie. Snaha o tuto reorientaci marxismu z oblasti ekonomiky do kultury nezačala až v době studentských revolt v šedesátých letech. Lze ji vysledovat zpět, přinejmenším do dvacátých let a ve spisech italského komunisty Antonia Gramsciho. V roce 1923 založila skupina marxistů v Německu Institut pro sociální výzkum (později vešel ve známost pod názvem Frankfurtská škola), který se věnoval snaze o tuto přeměnu. Jeden z jeho zakladatelů, Georg Lukács, ustanovil jeho smysl jako zodpovězení otázky “Kdo nás může zachránit před západní civilizací?” Frankfurtská škola získala velký vliv na americké univerzity poté, co většina z jejich vedoucích činitelů utekla v třicátých letech do Spojených států před nacionálním socialismem v Německu

J. Kanioková 6.9.2011 17:48

Jaké to je učit černé studenty

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011071703

S. Netzer 6.9.2011 18:41

Re: Jaké to je učit černé studenty

No to je tedy reference! :-)))

H. Lukešová 6.9.2011 19:44

Re: Jaké to je učit černé studenty

Smutné a děsivé...

J. Blažek 6.9.2011 22:04

Re: Pravdivý článek,

O tom kulturním marxismu - to jsou ale hloupé, ničím nepodložené - plky !

B. Rybák 7.9.2011 15:15

Re: Souhlasím s Vámi

Ano. Při analýze neúspěchu socialistické revoluce v západní Evropě zrevidovali tito marxisté marxismus ve dvou bodech. Představu, že kultura je pouhou nadstavbou (ekonomické) reality nahradili představou opačnou, tedy že kultura je určujícím faktorem vývoje společnosti. A dělnickou avantgardu nahradili "avantgardou" nadbytečných nezaměstatelných (polo)vzdělanců. Protestantskou kulturu a etiku ničí, protože ví, že z ní se kapitalismus obnovuje a v ní spontánně vzniká. Ničí ji pomocí svobodě slova, svědomí i víry nepřátelské politické korektnosti a multikulturně zdůvodněného přísunu imigrantů, tuto křesťansko-židovskou kulturu nenávidějících. Praktickou realizaci provádějí taktikou postupného (i v USA už "úspěšně" téměř dokončeného) dobývání škol, soudů, médií (t.zv. "pochod institucemi"). Ochotnými realizátory jsou právě zástupy oněch nikým jiným než státem nezaměstnatelných polovzdělanců, jejichž horlivosti napomáhá i strach ze společenské a dokonce i profesní likvidace, exemplárně provedené u jim známých politických nekorekčníků. Nemluvě o tom, že levicoví (eko)aktivisté se dopouštějí fyzického násilí, vydírání a už i nejméně jedné politické vraždy a připomínají tak bývalé bojůvky fašistů a bolševiků a pozdějších "Rudých brigád", které se po své porážce přeměnili na ekologisty.

B. Rybák 7.9.2011 15:28

Re: Souhlasím s Vámi

Oprava: Spíše než o (italské) "Rudé brigády" šlo o (německou) Frakci Rudé armády.

S. Netzer 6.9.2011 17:17

Hlas rozumu

http://vaclavek.blog.idnes.cz/c/208697/Ozivte-Hitlera.html#t2

V. Vlk 6.9.2011 17:53

Re: Hlas rozumu

Frau Netzer, nevím co je to za vykleštěného býka, ten autor co tak miluje ,jako vy , ty mírumilovné poměry v Protektorátě. Onen autor je takový VŮL že napíše ,že se jakýsi říššký Něměc vyjadřuje o proptektorátu v roce 1942-1943 jako o oáze míru. Takže , osobo , zde fakta : První stanné právo (28. 9. 1941 - 20. 1. 1942) v protektorátu Čechy a Morava bylo vyhlášeno po příchodu zastupujícího říšského protektora ..., První a druhé stanné právo na Moravě (1941–1942) -...po Heydrichádě ..stanné právo (27.5.-3.7.1942) ...

celkem bylo zatčeno 3188 osob a popraveno 1585 osob.

Ten "hlas rozumu" si koleduje o pár facek.

J. Mannheim 6.9.2011 11:59

MUDr. Bém

není rozhodně nenáviděn za své zásluhy v boji s drogami. Zde spíš sehrává určitou roli Blanka, Open karta, olympiáda a různé další...

K. Luboš 6.9.2011 10:49

Klasický citát

„Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit… ale to je tak asi všechno, co s tím můžete dělat.“

F. Eliáš 6.9.2011 10:23

Krásný článek

Akorát nevidím žádné řešení? Říká se, že cikáni velice pozorně vnímají tresty fyzické. Je na tom něco pravdy? Mají prý nějaké barony, kteří je vychovávají holí. Proč není používan tento způsob komunikace s nepřizpůsobivými občany?

J. Kadeřábek 6.9.2011 13:34

Řešení je jasné.

Nevolit další Zelené a adresně politiky, kteří podporují multikulti. V tomto jsem zvědav kdo bude ředitelem ČT a jestli zatrhne cikánskovlezdoprdelismus brněnskému Typosu, který je jinak zadarmo drahý a na kloudné pořady se nezmůže. Ovšem i pražská ČT se v tomto směru vyznamenává.

S. Netzer 6.9.2011 9:31

To břímě bílého muže

musí Vlka st. hrozně tížit.

Dobře by se vyjímal jako Velký drak Neviditelného impéria.

J. Schwarz 6.9.2011 9:53

Re: To břímě bílého muže

Tak jaká byla dnes po ránu pastva, Frau Netzer? Byl jetelíček šťavnatý? Ale pozor po dnešním dešti, když se zapaří může působit nadýmání!

S. Netzer 6.9.2011 10:04

Re: To břímě bílého muže

Vlastní zkušenost?

J. Schwarz 6.9.2011 10:17

Re: To břímě bílého muže

Ne úplně - já dávám přednost jitroceli.

S. Netzer 6.9.2011 10:28

Re: To břímě bílého muže

Dýchací potíže a kašel nejsou u hovězího dobytka nic neobvyklého. Jitrocel pomáhá a je účinnou alternativou k očkování. Jinak je proti tuberkulóze skotu standardním opatřením porážka nakažených zvířat.