Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dětské krabice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 6.11.2015 18:23Re: Z literatury je známo, Psal jsem snad někde, "že odložení dítěte do babyboxu je 'banalita'." ??? Jsou lidé, kteří prostě nechápou ironii. Je to jistá porucha myšlení, nikdo za to nemůže. Auto i já právě ironizujeme, že dnes je početí banalita, když je kolem nás tolik důležitých věcí jako třeba iPhony . . . |
|
|
R. Langer 11.11.2015 14:34Re: Z literatury je známo, Ale to dítě NENÍ banalita, i když si budete ironizovat co budete chtít. :-P |
|
|
R. Langer 6.11.2015 11:06Re: Z literatury je známo, Jistě, schody by naprosto klidně stačily dál, ale někoho k nim kupodivu napadlo přidat i krabici, aby dítě v zimě na těch schodech nezmrzlo. Z logiky věci tak vyplývá že se tedy v podstatě nic zvláštního nestalo, a vůbec není potřeba se tím zabývat. |
|
|
P. Hofman 6.11.2015 8:32Totální blábol Prostě - Jakl !!! |
|
|
F. Netopil 6.11.2015 8:15Pan Jakl znovu dokazuje že taková sbírka bl.ců, jaká byla a je na Hradě za panování našich dvou posledních prezidentů, tam nebyla ani za Husáka. |
|
|
L. Machala 6.11.2015 8:12Kdysi byl někde kreslený vtip s babiboxem, ale Jaklbox by byl rozhodně užitečnější. |
|
|
I. Mertl 6.11.2015 8:05Inu, IVK Co k tomu dodat. Snad to, že i Klausovy cestopisy jsou veledíla proti slintům tohoto pána. Astone, Astone, až začnou v IVK publikovat pornografii, asi se jí dočkáme i na Psu. |
|
K. Frauknecht 6.11.2015 7:49Na rozdíl od PT diskutujících s článkem páně Jakla plně souhlasím. Vedle v článku uvedeného, považuji tento "vynález" za další dílek ve snaze socialistického státu likvidovat tradiční rodinu a její funkci. Neb roztříštěné a nejednotné stádo bez názoru je to, co socan bytostně potřebuje. |
|
|
M. Bílý 6.11.2015 8:51Re: Na rozdíl. . . Dobrý den, pane Frauknechte (7:49) . . . Stejně jako Vy s článkem pana Jakla plně souhlasím a Váš diskuzní příspěvek podepisuji. Kéž by se panu Robejškovi s jeho Iniciativou 2080 povedlo to základní o co usiluje - upevnit ve společnosti institut rodiny. |
|
|
M. Bílý 6.11.2015 8:59A ještě bych dodal, že . . . při čtení většiny (z valné části vulgárních) diskuzních příspěvků je mi smutno, moc smtno... |
|
|
K. Frauknecht 6.11.2015 9:19Re: Ale kuš, přece si nenecháte zkazit pátek od pár uřvanců :-)). |
|
|
Z. Švrček 6.11.2015 9:44Re: Na rozdíl Láďa Jakl má recht. Socialisté celé EU se dnes snaží o to, aby zejména mladým vtloukli do palice, že stát se postará, stačí jen volit právě levici. Odpovědnost jako skutečná sestra opravdové svobody jde i se svobodou do háje a je nahrazována podobnými šidítky za svobodu vydávanými. Četl jsem kdysi analýzu podobného opatření vlády v USA tuším za Cartera, které spočívalo v sociálních dávkách mladým neprovdaným matkám a samoživitelkám. Závěr zněl, že se minulo účinkem, životní potíže neodstranilo, naopak umožnilo většímu počtu děvčat se chovat naprosto stejně nezodpovědně. Tož tak. |
|
|
R. Langer 6.11.2015 10:51Re: Na rozdíl Ehm, a jak ten babybox souvisí se socialismem, mohl byste mi to prosím nějak srozumitelně vysvětlit? Jako že do něho odkládají děti samí mladí nezodpovědní levičáci, nebo co si jako pod tím mám představit? I když to možná bude pravda, opravdu nevidím, že by na ty lidi a jejich rodinu socialisticky tlačil zrovna ten babybox, a že bez něho by si to dítě určitě nepořídili... :-P |
|
|
K. Frauknecht 6.11.2015 12:24Re: Zkusim :-) Princip je tentýž, jako když stát slibuje, že bude platit svobodným a rozvedeným matkám výživné (a následně inkasovat od nezodpovědných otců). Sociální dávky, minimální mzda ... Zkrátka: "Ovčane, předej nám svoji odpovědnost, svoji svobodu a svý prachy (daně) a my se postaráme." To co socani potřebují je závislý, nezodpovědný dav, protože oni nejlépe ví jak se má žít. Odtud je jen krůček např. k norskému systému péče o dítě a podobným zvěrstvům. O tom, že se jedná o levičácké manýry nemůže být pochyb. Pravicové vlády staví na samostatnosti, odpovědnosti a iniciativě (viz Británie za vlády železné lady nebo Reaganovy USA). |
|
|
P. Švejnoch 6.11.2015 13:43Re: Zkusim :-) Tentokrát nesouhlasím ani s panem Jaklem, ani s Vámi. Zajímají-li Vás důvody mého nesouhlasu, koukněte na můj příspěvek z 13:34 - nebudu ho sem přeci kopírovat... :-) |
|
|
R. Langer 6.11.2015 16:36Re: Zkusim :-) Princip není týž. Pro dítě odložené do babyboxu a co nejdříve adoptované po vás nikdo nic nechce. Takže na co si vlastně stěžujete? |
|
|
K. Řežábek 6.11.2015 7:49Vulgární a ubohý článek Autor používá způsob řeči, který o něm mnohé vypovídá. Ubohé. Co se mu nehodí, to zamlčí: že počet zavražděných novorozenců v ČR je typicky 1 nebo 2 za rok, z čehož nelze udělat žádnou statistiku o poklesu nebo vzestupu. Že reálně rodinná anamnéza dítěte nepřináší téměř nic pro jeho léčbü a život. Že za pár let genové čipy odhalí každému, kdo si to bude přát, disposice k nemocem mnohem přesněji. A to hlavní: i kdyby zachránily babyboxy jen 1 dítě, už to stojí za "ztrátu identity"všech ostatních. |
|
|
J. Fridrich 6.11.2015 7:25Jakl opět nepřekvapil, jen potvrdil, že do IVK patří Jakl opět nepřekvapil, jen potvrdil, že do IVK patří - tam jsou totiž ti " Velikáni ", co nepochází z opic....... |
|
D. Polanský 6.11.2015 7:01Tak manželky se již odkládají Rozvodovost manželství úspěšných a bohatých mužů dosahuje cca 90 %. Pokud jde o děti, stát to chce ještě vylepšit. Podle návrhu p. Marksové alimenty za neplatiče bude platit stát, čímž se zvýší procento neplatičů, protože budou vědět, že to za ně zatáhne stát. A bude i více nechtěných dětí, vždyť všezacáluje stát. Holt paní Marksová neměla ve škole předmět Logiku. A navíc si myslí, že peníze stačí vytisknout, že není nutné, aby je někdo pokryl prací. Teď jsem ale použil cizí slovo, kterému paní ministryně nerozumí: práce. |
|
|
P. Khail 9.11.2015 12:50Re: Tak manželky se již odkládají Tenhle návrh se poprvé objevil dávno před nástupem Marksové do funkce. |
|
|
P. Maleček 6.11.2015 6:07Tak proto byl Jakl Klausovým poradcem Tak Jakl byl redaktorem časopisu ČSpediatrie. Tož je konečně jasné co ho kvalifikovalo býti poradcem Klause, který coby přerostlý drze zlodějský dětský fracek, aby se ho jeho okolí zbavilo, dostal na hraní funkci prezidenta. |
|
|
P. Boublíková 6.11.2015 5:35? Kladu si otázku, proč matky, které odložily dítě do babyboxu, neponechaly jej rovnou v porodnici? Nebo byly všechny tyto děti narozené doma? Pokud ano, tak babyboxy mají nesmírný význam. Spekulace o tom, že babyboxy podporují sexuální nezodpovědnost mi přijde naprosto směšná. |
|
|
V. Novák 6.11.2015 9:15Re: ? Páně Jaklova logika je shodná s tvrzeními některých církevních (katolických) autorit, že zákaz kondomů potlačuje AIDS, neb vede k sexuální zdrženlivosti. Od osob s celibátem pokřiveným vztahem k sexu (pokud celibát není jen východiskem z pokřivení už předchozího) to lze vzít jako výraz jejich pokřivení. |
|
|
R. Langer 6.11.2015 10:34Re: ? Přesně tak, to je naprosto stejná logika. Která samozřejmě nikdy v historii nefungovala, nefunguje a nikdy fungovat nebude. A nefunguje ani u těch, co ji sami hlásají. |
|
M. Štěpánková 6.11.2015 10:31Re: ? Souhlas....pro upřesnění významu babyboxu....ono jde hlavně o to, co se děje následně. Dítě nemusí čekat na osvojení tři měsíce než vše proběhne klasickou soudní cestou. Je to mnohem rychlejší. A ty tři měsíce v životě novorozence hrají obrovskou roli. |
|
|
P. Dvořák 6.11.2015 4:56Místo emotivních výlevů duše, by si diskutující měli článek opravdu důkladně přečíst. Protože emocí už tady máme dost a dost. Třeba když někteří pláčí nad "uprchlíky". Afrika a Asie neví co s nimi? No tak ŠUP! a strčí je do takového celoevropského "uprchlíkoboxu". A my na ně tady potom šišláme, přebalujeme je a prdýlku mažeme vonnými olejíčky. |
|
M. Moravcová 6.11.2015 9:15Re: Místo emotivních výlevů duše, Přesně tak. |
|
|
R. Langer 6.11.2015 11:37Re: Místo emotivních výlevů duše, Až tak úplně přesně to není, mezi novorozeným kojencem a uprchlíkem je přece jenom několik podstatných rozdílů viditelných na první pohled pouhým okem. Já bych to skutečně až tak nepaušalizoval. |
|
|
P. Dvořák 6.11.2015 13:03Re: Místo emotivních výlevů duše. Mezi novorozeným kojencem uprchlíka a uprchlíkem jako takovým je rozdíl dvaceti let. Rozdíl viditelný na první pohled pouhým okem. |
|
|
R. Langer 6.11.2015 16:40Re: Místo emotivních výlevů duše. Ale to se pořád bavíme o něčem jiném, že? |
