J. Svoboda 19.2.2020 9:20

Udělejte to a pak pošlete selfíčko z prázdného placu.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 19.2.2020 9:18

Blbost, viz zelené vesty ve Francii.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 19.2.2020 9:16

Zatím nevraždíme novináře, tak je každá vaše rada čehůnom dobrá :o(

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.2.2020 9:15

Ale co když v daném okamžiku jich nebude víc? Jak pak zafunguje demokracie? Pryč s ním, tady je ten pravý, toho musíte zvolit, chátro jedna!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Emr 19.2.2020 9:14

Máte samozřejmě pravdu. Jen musíme zajistit, aby to tak zůstalo. Proto píšu jak píšu. Děkuji za názor. Emr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 19.2.2020 9:14

Oligarchu, kariérního komunistu a STBáckého fízla Bureš v čele Strakovky není třeba hledat. No hlavně, že jinde to dělají blbě :o)

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Houška 19.2.2020 9:08

V článku je jedna podstatná chyba. A to ta, že když někoho za nevhodného označil uliční důvěrník, kádrovák, nebo nedejbože STB, měl dotyčný zcela jistě po ptákách. Tak funguje totalita.

Zatímco když někoho za nevhodného označí nějaká skupina typu Milionu chvilek, dotyčný bez problémů dál kandiduje (Lipovská) anebo je i zvolen (Křeček), protože prostě těch, kteří si myslí, že dotyčný je vhodný, je v daném okamžiku víc. Tak funguje demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 19.2.2020 8:49

Lidí s totalitním myšlením se rodí pořád stejně. Protože jich zas nebývá tolik, stačí, když je u voleb nebudeme vybírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 19.2.2020 8:31

Ti "chvilkaři" sú platení ? Takže to nerobia dobrovolne ? Ehm. vlastne dobrovolne, ale s nejakým všimným ? A kto to teda je, kto si ich všimol ? Veľa otázok. No, keď sa to tak vezme blbnúť a mať z toho osoh, prečo nie ? A čo prítomnosť tých podporovateľov ? Robiť blbcov a zadarmo ! To už nie je otázka, ale diagnóza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Neubauer 19.2.2020 8:20

A co kdybych vám napsal že nejste vhodná osoba do této diskuse a svolal demonstraci ať vypadnete? Na tu Letnou a tam můžete chvilkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 19.2.2020 8:18

vYJEZDNÍ DOLOŽKU NEDOSTAL. I z jiných malichených příčin.Zjistili jsme že tzv. uliční výbor nedoporučil výjezd do KS:

a) nikdy na našem dvorku nevisí prádlo - asi pereme v prádelně a tím žijeme nad poměry.

b) prodali jsme staré a koupili nové auto -dokonce mi někteří před garáž sypali hřebíky - zjisti opravář pneu, když vytáhl z gumy lesklý nerezavý hřebík q já zalovil magnetem a našel jich asi 5 dalších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.2.2020 8:16

Brát v úvahu Mináře a spol, lze až budou politickou stranou/spolkem registrovaným, schopným účastnic se voleb. To je demokracie.

Do té doby jsou to jenom křiklouni, podporovaní ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Neubauer 19.2.2020 8:15

Přesně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 19.2.2020 8:08

Ono zásadním problémem je zbabělost: Obsadíte "Kliniku"? Místo vyfakování policií se na vás přijde podívat premiér. Provozujete bytové divadlo v pronajatém bytě bez vědomí majitele? Navštíví vás alespoň primátor. Hází dav po policii cihly (zasedání MMF v Praze 2000)? Policie nesmí použít nesmrtící Krakeny, i když je má u sebe - bylo by to "politicky citlivé". A nejme v tom sami - r.2017 u sousedů prohlásila Antifa, že při zasedání G20 bude "Hamburk hořet". Hořel, zraněných policistů na 200, a byl nějaký proces s touhle násilnickou organizací? Ticho po pěšině, největším nebezpečím je přece (extrémní) pravice, tj. kdokoli napravo od Die Linke či s. Semelové. Vážně si tohle myslí a schvaluje většina obyvatel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.2.2020 8:05

No, a co? Skupina lidí, která má více než půl miliónu příznivců, což odpovídá jedné menší straně, otevřeně a klidně, bez excesů, říká, co se jim nelíbí. Taková je prostě demokracie, vážení. Pokud se vám to nelíbí, jděte taky do ulic. Chce to jen trochu (dost) organizačního úsilí. Při vaší orientaci budete mít výhodu: nebudete muset shánět peníze sbírkou na účet, Babiš je vám třeba dá ze svého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 19.2.2020 7:53

Napadla mne ta úderná slova, jako p. Kohouta. Vstali noví bojovníci! Okusili ten pocit, kdy stojí na pódiu a dav lidí jim "čte slova ze rtů" a hřímá bojovná hesla, která ONI vymysleli. A když zavelí, tak tisicihlavý drak se pohne a jde za nimi, na Hrad, na nádraží, prostě jako ovce. A velcí politici si na jejich pokyn zasednou ke stolu a poslouchají je. Hle, to jsou oni, oni-chtěla jsem napsat- vyvolení, ale tito se zjevili sami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 19.2.2020 5:03

Co je demokratické určuje výhradně skupina chvilkařských kápů. Ostatní lidé do toho nemají co mluvit, ti mají jen vykonávat, co se jim řekne. Asi takhle si to představují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 19.2.2020 4:58

Holt, vstali noví bidelníci! A části populace se to líbí. Mnozí by chtěli být aspoň trochu kádrováky. Už pro ten "úžasný pocit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 19.2.2020 2:54

Nu nevím, jak v Praze, ale u nás na "venkově" by po svém lyricko-epickém expozé, měli Minář a Roll zcela demokraticky rozsekané "oprdelí". My venkované, jsme vstřícní i k excesům mladých blbečků z Práglu, ale když nám budou dělat bordel krčmě, tož jiný kraj, jiný mrav a prostředky. Již se těším, až Minář a Roll budou hostovat u nás v kraji se svým Milionem chvilek. Ručnice a patrony v almarách budou řachtat "předsudečným násilím", a baby nás nepustí ven, abychom nerosekali oprdelí těmto individuím a nedopustili se násilí na dementních jedincích, tedy s tr. sazbou až pět let. Nu, ale nechť přijedou hlásat evagelium "chvilek", my chlapi budem ležet doma na kanapi a naše baby je nakopou do rozkroku, až budo mít podolek hnědčí, než jejich košile. Milionu chvilek na venkově zdar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 19.2.2020 2:36

Pragmaticky řečeno, ono to samo o sobě nevadí - i toto je ona reálná demokracie. Je nějaká skupina, ta má nějaké názory, a navíc deklaruje že určití lidé jsou v rozporu s těmito jejich názory a proto je odmítá. Dalo by se říct, že i na tento negativistický názor má každý ústavní právo.

Horší je, že si tito chvilkaři (i další aktivisté) neuvědomují, že takové odmítání je v rozporu s jejich vlastními zásadami které vedle toho hlásají a odvolávají se při tom na stejné ústavní principy "..nikdo nesmí být diskriminován na základě náboženství, rasy,..ale ani politického názoru..".

A hlavně by to mělo být jasné vřp médiím, a ta by měly naprosto striktně publikovat - toto odmítnutí, toto negativní hodnocení jest názorem té a té skupiny, nikoliv tedy jakýmsi obecně platným etickým etalonem

Takže pokud někdo nechce, nemusí, ba dokonce že pracovníci státní a veřejné správy dokonce ani nesmí takové negativní hodnocení kohokoliv brát v úvahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek