Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dělíme se už na nadlidi a podlidi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Forman 26.7.2021 5:39Ministerstvo zdravotnictví nebude lidem uznávat protilátky získané po prodělání onemocnění covid-19. Svůj přístup nezmění ani poté, co Nejvyšší správní soud (NSS) na konci června ve svém verdiktu konstatoval, že tím diskriminuje lidi, kteří potvrzení o protilátkách mají. Důvod má být ten, že vědci zatím nedokázali určit bezpečnou hladinu protilátek. Ovšem hladina protilátek po očkování, ať už je jakákoliv, zřejmě bezpečná je. Ještě stále pochybujete, že jde o něco jiného, než o prachy? |
|
|
J. Berger 26.7.2021 4:09No, když řeknu A, musím říct i B. Tzn. že když si něco svobodně vyberu, musím nést i následky. Nechceš se očkovat? OK. Ale pak nemůžeš jet jako lékař na OH. Taky OK. Očkování není všelék, ale značně vylepšuje anticovidovou situaci. Takže je zcela nepřípadné vyřvávat o diskriminaci neočkovaných. Vybrali si to zcela svobodně sami. |
|
|
J. Vintr 26.7.2021 2:01Tak jsou buď úplní pitomci, nebo to dělají schválně. |
|
|
K. Nový 26.7.2021 1:31Japonci si to nemyslí. |
|
|
K. Nový 26.7.2021 1:30Situace je zcela jasná: - Sportovci si doprovod vezou pro svou podporu. - Očkování sice mohou být nakaženi COVIDem ale s mnohem nižší pravděpodobností. Nenaočkovaný doprovod tedy sportovce vystavil vyššímu riziku než kdyby byl naočkovaný. Tzn. doprovod sportovců ve skutečnosti sportovce poškodil než aby jim pomáhal. Dále, nenaočkovaný doprovod byl pozitivně testován jako první. Ohledně "nedělme společnost na očkované a neočkované" - proč ne? V tomto případě se ukázalo, že by to smysl mělo. |
|
|
J. Vintr 26.7.2021 0:59Zapomínáte ještě na jednu zcela zásadní věc. POZITIVNÍ VÝSLEDEK PCR TESTU NEMUSÍ VŮBEC ZNAMENAT, ŽE JE ČLOVĚK NAKAŽENÝ. |
