Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Další z článků především pro pány
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ZW 13.12.2005 22:23Velmi stručně: 1. Váš článek je dvakrát vyvařený čaj. Bude i po třetí?
2. Provozovatel služby má svobodné právo určit si pravidla, jaká chce, a vy máte svobodné právo takovou službu užít nebo jít jinam. Zakáže-li vám knihovna prohlížet stránky - dejme tomu - s pelargoniemi, musíte to dodržet, ať už si o tom myslíte cokoliv. A snažit se dopátrat, která nahotina ještě je a která už není pornografie mi přijde jako hodně zbytečná debata.
|
|
|
if 13.12.2005 21:29Obecni co, nebo kdo? Je to od radnice opravdu nestydatost. Nevim, proc nechce dovolit obecnimu uchylovi (protoze to neni porno, ale maly holky), aby si sve radosti naplnoval zrovna v knihovne provozovane obci. to je stejne, jako by obecnimu vrahovi zakazali obcas nekoho strelit. a kde jsou pak ta lidska prava ze? tak jen vzhuru do strasburku. uz se tam na vas tesi. pa
|
|
|
Pavel Kořenský 13.12.2005 23:53Re: Obecni co, nebo kdo? No, pokud jsou pro vás slečny 18,19,22,24 atd. let (namátkou cituji z těch stránek) "maly holky", tak potěš koště. Kolik je Vám let ? Mně je 40, mojí drahé 35 a už s ní občas žertuju, že by se vyplatilo z ní udělat dvě sedmnáctky. |
|
|
Sch.glosátor 13.12.2005 20:42Ještě není tak zle. Ještě zbývají mimozemské formy života. S mimozemšťany trestní zákon zákon nepočítá a jeho novela také ne. Zapojte fantazii, zoufalci. |
|
|
Mysch 13.12.2005 17:38tak na matouska reagovat je opravdu skoda slov.
takze pozdrav diskutujicim, kteri vyjimecne vubec nejsou vepri.
|
|
|
Lapil 13.12.2005 22:41Re: tak na matouska reagovat Alébrž prasáci?
|
|
|
O.K. 13.12.2005 15:13Nejsem ústavní právník, ale IMHO si pan autor svobodu projevu vykládá příliš široce. Nikdo mu přece nezakázal koukat na nahatá děvčata en bloc. Prostě mu toto službu nechce poskytnout jedna veřejná knihovna, provozovaná jednou obcí.
Mně to trochu přijde jako kdyby se s dvaceti kamarády dobýval do mého obýváku a tvrdil, že mu přece Ústava zaručuje právo shromažďovací.
|
|
|
V. Hoffman 13.12.2005 19:02Re: Nejsem ústavní právník, To asi tazko, aspon pokial nebyvate na verejnom priestranstve.
|
|
|
Sch.glosátor 13.12.2005 20:59Blahopřeji. Skvělý námět. Právě jsem si ho promítl na své virtuální 3D obrazovce. Působivá scéna. Jako od mých milovaných Monty Pythonů. Posledními silami zoufale držíš dveře přesvědčována skupinou britských gentlemanů o jejich nezadatelném nároku na výkon práva shromažďovacího ve Tvém obýváku, které obdrželi jako kompenzaci zákazu honu na lišku.... |
|
|
ZW 13.12.2005 22:25Re: Blahopřeji. Skvělý námět. Proboha mlčte, nebo si to ještě někdo přečte a do půl roku je tam máte! |
|
|
Xaver X.X. 13.12.2005 13:59Ach jo, zase pornografie, jejíž definicí existuje spousta, ale pokud vím, není tato definice pod paragrafem. je-li, opravte mě. Pro mě je nejpřínosnější definice jednoho mého známého, který řekl: Pornografie je to, co je v MÉM sexuálním životě nepřijatelné. Pak se divte, že pro někoho je pornografie i kojící matka.
P.S. Pokud vím, tak je zákonem zakázán sex s násilím, se zvířaty a sex, poškozující lidskou důstojnost (tzv. kaviár, nekrofílie atp.) Omlouvám se za nepřesné pojmoslloví.
|
|
|
Čumil 13.12.2005 12:31Milý pane Matoušku, s tou pornografií a kumštem (není řeč o vědě) mi to připadá naprosto jednoduché - je to každé zobrazení lidského těla (případně jeho detailů), jehož hledisko není primárně estetické, ale sexuálně excitující. Smát se můžete jak chcete, nebudu vám ani bránit ohánět se právem na svobodu informací, atd. - ale neračte se zlobit, většina obrázků na vašem odkazu se otevřeně hlásí k oné sexuálně excitující funkci, přičemž - a to je zajisté individuální - ona estetická je potlačena.
Hezké svátky
|
|
|
V. Hoffman 13.12.2005 12:12Aha, takze "popsal jsem možná vymyšlenou, možná skutečnou příhodu z knihovny", ale "jenže obecní úřad zatvrzele setrvává v předstíraném nepochopení; něco uveřejnit bylo zapotřebí. V předvečer právních tahanic trochu ukázat zuby." Pekne mlzite, len co je pravda.
A dalej "Inu, český čtenář. Nic jiného jsme ani nečekali, když jsme akci spouštěli" - Ale cakali, cakali, staci si pozriet ten vas predchadzajuci clanok. Ale aj tak je to hrozno kysle, ze ano.
A na zaver - "Naprostá většina čtenářů stránky Abby Wintersové za pornografické prostě prohlásila a já je vybízím k opětovnému zamyšlení: co je “pornografie” a jaké musí stránky být, aby byly “pornografické”? Mám tím na mysli třeba percentuální poměr fotografií, které se mohou objevit úplně kdekoli, a fotografií, nad nimiž se celkem shodneme, že skutková podstata (pokud už definici “pornografie” budeme mít) byla naplněna". - Hele, v minulom clanku ste pisal, ze tie stranky neobsahuju pornografiu ani pri najbigotnejsom vyklade. Teraz uz priznavate, ze sice nejake to porno obsahuju, ale nie je ho dost, aby tie stranky boli pornograficke. To je pekna chytristika
Ale asi takto - predlozili ste nieco citatelom na uvazenie a citatelia sa viac menej zhodli, ze stranky pornograficke SU. Bud to beriete alebo neberiete, to je vasa vec. Ale ked vas nazor citatelov nezaujima, tak sa na neho radsej nepytajte.K Listine prav a slobod a moznosti upravovat mravnostne otazky aj obecnou vyhlaskou alebo obdobnym predpisom sa vyjadrovat nebudem, necham to na tunajsich pravnikov. MInule vas Sasa roztrhal na kusy velmi elegantne.
|
|
|
zjoova 13.12.2005 12:00Je Abby Winters porno? To necham na zvážení, uvedu ale seznam klíčových slov z té stránky. Podle některých z nich to vypadá jako že se k pornu hlásí: abbywinters.com, abby, winters, abbagail, nude, girlcum, 18, 19, 20, 21, females, sexy, young, sex, porn, teen, pink, high quality, high, quality, amateur, australia, oz, aussie, inverted nipples, braces, anastacia, peirced, insertion, dildo insertion, veggie insertion, veggie, pee, piss, wee, urination, schoolgirl, redhead, shaved, crewcut, exhibitionism, nude in public, girly |
|
|
ZW 13.12.2005 22:15Re: Je Abby Winters porno? Dobrý! |
|
|
I-Worm 13.12.2005 10:08Já bych navrhoval kompromis udělat to jako s televizními programy: pornografii bych ve veřejných knihovnách povolil od 22 hodin. Pokud má Vaše oblíbená knihovna v tu dobu zavřeno, najděte si nějakou otevřenou - to je Váš problém. Za odkaz na Abby děkuji, fotky jsou pěkné, ale dokud nebude u nás internet rozšířen tak jako v USA, tak bych se jejich příkladem moc neřídil. |
|
|
LOJR 13.12.2005 9:42Zcela OT - už jsem delší dobu nezaznamenal flash z bojiště, takže si dovolím zaskočit. Policejní komisař provádí výslech skina obviněného z trestného činu s rasovým podtextem. Obviněný tvrdošíjně zapírá. Najednou si sahá rukou do náprsní kapsy a cosi tam hledá. Policejní komisař v naději, že dotyčnému rafinovaně rozváže jazyk, vytahuje a nabízí vlastní krabičku cigaret. Obviněný, který do té doby popíral i to, že je skinhead (bombr a těžké vysoké boty nosí, protože se mu to líbí a vyholenou hlavu má proto, že se takový účes lépe udržuje), se na něj zhnuseně podívá a řekně "Nekouřím, Vůdce a Rudlf Hess byli taky nekuřáci !" |
|
|
Sch.glosátor 13.12.2005 11:54Také to jediné je mi na nich sympatické.... |
|
|
velvet 13.12.2005 9:10Opětovně jsem se zamyslel a stále to porno je. :-) Nebudete se sem oknem vracet každý dva měsíce, žežené? |
|
|
kaca 13.12.2005 8:20porno v knihovně Prohlížet si pornostránky ve veřejné knihovně mi přijde stejné jako nápadně si prohlížet pornočasopis před školou. Ještě si k tomu může dotyčný pořídit černý plášť a občas ho rozevřít...
JInak si ,autore, sledujte, co je Vašemu srdci milé, je to skutečně Vaše právo
|
|
|
Hnyk 13.12.2005 7:51No tak koukám Kolika Čecháčkům chybí nějaká ta domovní důvěrnice která ve starých dobrých časech dbala na dodržování socialistiké morálky.
|
|
|
LOJR 13.12.2005 7:14Autor píše články na diskusní web, ale o diskusi (nesouhlasná stanoviska) nestojí. Jo jo, Matoušku, Vy jste sice nic špatnýho nedělal, ale trochu se přece jenom stydíte, když tu svojí příhodu relativizujete (abyste o pár řádek dál dělal opak). Možná jste opravdu jen trochu pomaleji chápající, takže vám to přece jenom zkusím vysvětlit. Já ani většina ostatních diskutujících proti pornografii vůbec nic nemáme, jenom si myslíme, že je chucpe prohlížet si ji na popčítači ve veřejné knihovně a dokonce se tohoto dožadovat jako svého PRÁVA. Do toho právního sporu s radnicí určitě jděte - až váš advokát zkusí ohánět se cizozemskými judikáty, soudce to určitě úplně uzemní. Žeňte to až do Štrasburku, beztak tam nejméně 70 % agendy tvoří spory obdobného kalibru. |
|
|
V. Hoffman 13.12.2005 12:15Re: Autor píše články na diskusní web, ale o diskusi (nesouhlasná stanoviska) nestojí. Lojre, mate pravdu, je to chucpe, mna by ale zaujimalo, ci s tou Listinou prav a slobod nema pravdu. Teda ci je mozne obecnou vyhlaskou upravit /povedzme z mravnostnych dovodov/ sirenie informacii, ked neexistuje prislusny zakon. Ide mi cisto o pravny vyklad. |
|
|
LOJR 13.12.2005 13:10Re: Re: Autor píše články na diskusní web, ale o diskusi (nesouhlasná stanoviska) nestojí. Pozdrav do Blavy. To je pro mne příliš velké sousto, nejsem specialista na ústavní právo. Osobně se ovšem domnívám, že pravdu nemá. Nešlo o obecní vyhlášku, ale pouze o provozní řád knihovny a za nejpodstatnější považuji, že město je zřejmě vlastník i provozovatel. Jako takové vyhlásí určitá pravidla pro poskytování příslušné služby a pokud se to autorovi nelíbí, ať si klidně pořídí internet domů nebo jde jinam. Nikdo tak neupravuje šíření informací - pokud tedy správně předpokládám, že připojení v místní knihovně není jediný možný způsob široko daleko pro internetové připojení. |
|
|
V. Hoffman 13.12.2005 14:25Re: Re: Re: Autor píše články na diskusní web, ale o diskusi (nesouhlasná stanoviska) nestojí. Dakujem za odpoved a zdravim aj ja. Asi je to zbytocne rozpitvavat, ale predsa len par riadko, hlavne preto, ze sa nudim a nechce sa mi pracovat
 :Mna ta Matouskova argumentacia priviedla k vseobecnymu zamysleniu sa nad pravomocami poskytovatela akychkolvek sluzieb stanovovat podmienky poskytnutia sluzby. Je zjavne, ze uplatnovanie takychto pravomoci je podmienene dodrziavanim platnych zakonov, teda aj ustavy. Konkretne ako prevadzkovatel restauracie nemozem odmietnut obsluzit hosta len na zaklade prislusnosti k niektorej rase alebo etniku. To je zrejme a podlozene konkretnou judikaturou.
No, a mna by zaujimalo nakolko ma mesto pravomoc "neobsluzit" svojho "hosta", ktory len vyuziva svoje ustavne pravo ziskavat informacie, pokial toto pravo nie je priamo obmedzene zakonom. Samozrejme, mesto nema povinnost poskytovat pristup k informaciam, ale ked uz ten pristup poskytuje, ma pravo informacie selektovat? Cisto teoreticky - ma pravo zakazat pristup na stranky Neviditelneho Psa?
Samozrejme, osobne pristup mesta chapem aj s nim suhlasim. Jedine som rozmyslal, ci ma Matousejk sancu taku kauzu vyhrat. Ale to sa len tak nudim
 |
|
|
Lapil 13.12.2005 22:37Re: Re: Re: Re: Autor píše články na diskusní web, ale o diskusi (nesouhlasná stanoviska) nestojí. Já bych řekl, že právo zakázat Neviditelného psa má. Přinejmenším konstrukcí "knihovní internet je určen pro studium krásné literatury; je NP krásná literatura?" (no dobře, aspoň některé články jsou, ale třeba idnes?)
A klidně si to dovedu představit, protože má-li se u jediného počítače vystřídat dvacet zájemců o literaturu, nějak to zvládnou, ale když se jim do toho bude plést dalších sto zájemců o denní tisk...
|
|
|
Torm 13.12.2005 7:02A závěry z loňského výzkumu Mimochodem, mimořádně zajímavé čtivo ...
|
|
|
Torm 13.12.2005 6:59Lapil mne předstihnul, ale přesto zkusím slinkovat funkční dotazník :-) http://www.chochola.net/psav2005/index.htm |
|
|
G. Pašek 13.12.2005 4:59Diogenes ze Sinópy (kolem 400-323 pr. Kr.), řecký filosof . . . . Diogenes ze Sinópy (kolem 400-323 pr. Kr.), řecký filosof, představitel cynické školy.
Tato filosofická škola odmítala většinu konvencí, hlásala návrat k přirozenosti, soběstačnost, kosmopolitismus. Diogenes tyto ideály důsledně uplatńoval svým způsobem života - bydlel v sudu a měl jenom svůj plášt, hůl a tornu na chleba.
Dával obyvatelstvu v Sinópě pádný důkaz jeho filosofie kterou hlásal. Masturboval na náměstí.
|
|
|
Ales Zoubek 13.12.2005 4:35Bojujte dal Clovece, neztracejte cas psanim a bezte bojovat za dalsi prava. Trosku editujte pane Neff nebo to dejte na Silvestra, vzdyt je to blazen. |
