Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Cti otce svého a matku svou...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 19.10.2018 10:41Halík má "navrch" ? ? ? To ani náhodou. "„Domýšlivost je naší vrozenou a prapůvodní nemocí. Nejbědnějším a nejkřehčím ze všech tvorů je člověk, i když zároveň nejnadutější... Veden marnivostí své představivosti chce se rovnat Bohu, přisuzuje si božské přídomky, drze se vyděluje z davu ostatních tvorů, vyvyšuje se nad své bratry a přátele.." Michel De Montaigne |
|
|
J. Fridrich 19.10.2018 10:41Re: Souhlas s autorem Bohužel na tom rozvratu pracuje i nynější papež František.. |
|
M. Prokop 19.10.2018 10:29Re: O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: Jo, z BL ... a Fabian Golgo. :-P |
|
|
V. Lunák 19.10.2018 10:22Člověče, z toho druhého odstavce jasně plyne, že jste vůbec nepochopil, co Halík na Piťhovi kritizoval, popřípadě si záměrně vymýšlíte, tedy lžete. |
|
V. Student 19.10.2018 10:11Bude hůř. Už jsou články na téma, jak je důležitá "paní Petani", to je ta dívčina, co klečela v podprdě při mši. Ano, takhle to ti psychopati teď budou dělat. Chodit na mše a dělat z nich tyátr. Nepohodlný farář půjde uličkou hanby, kde mu budou spílat do xenofobů a fašistů. Ano, bude hůř. Ten chaos je čím dál větší a nevidět konce. Nedivím se, čekám ho. Jen se na něj netěším. Je to jako kdybych viděl, že koleje jsou čím dál křivější, blíží se zatáčka, ale vlak nejde zastavit. |
|
|
V. Student 19.10.2018 9:50Re: O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: Piťha napadal homosexualismus, tedy homosexuální ideologii, nikoli homosexuály. Dokonce to zdůraznil, zřejmě si vědom, že by to mohl někdo otočit. Prd je mu to platné, ono se prostě otáčení hodí. Pane Stirský, už jednou jsem vám napsal, že vaše disponování informacemi, které jiní nemají, je poněkud podezřelé, zavání účelovostí. Pro ostatní: už asi dvakrát jsem zaregistroval, že homosexuál obvinil (nikoli přímo, ale před druhými, pomluvou) nehomosexuála ze skrývané homosexuality. Je to takový jejich způsob trestání nepohodlných lidí. Myslím že toto je stejný případ. Stirský, Stirský, že se nestydíte. |
|
|
V. Student 19.10.2018 9:43Re: Komouš Křeček se plete do náboženství... Ani nevíte jak mě mrzí, že Halík jde touto cestou. |
|
|
J. Fridrich 19.10.2018 9:33Re: O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: A jste si jistý, že to tak všechno bylo - a je, pane Stirský ? Víte, v dnešní době a době jinak skvělého Internetu je ale možná - a děje se to ve velkém, velká mistifikace a zkreslování skutečnosti - to umožňuje ta ANONYMITA Internetu.. |
|
|
P. Zinga 19.10.2018 9:22Re: O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: Kdo je F. Golgo? A přesně to zhodnotil pan Malove, jestli je to ovšem pravda. Ne každý homosexuál je automaticky agresivní šílenec. |
|
|
P. Zinga 19.10.2018 9:18Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. Pane Rudozelený (hnědá), vůbec to není zavádějící: úpadek strany začal s opuštěním klasické role voličské skupiny soc. demokracie a nástupem orientace na "menšinové skupiny". Na této katastrofě se Dienstbier ml. efektivně podílel. Jeho fotr se musí v hrobě obracet jak propeler. |
|
T. Hraj 19.10.2018 9:07Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. A v podstatě totéž postihlo více méně všechny etablované, tradiční levicové strany v Evropě i Americe. Lidmi z venkova, s nižším vzděláním (tvrdě si vydělávajícími na každodenní živobytí) tito metrosexuální globalprogresivisté z hloubi duše opovrhují. Což jim ale nebrání být v šoku, když je tito pracující nezvolí. |
|
|
R. Brzák 19.10.2018 9:05Re: O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: ...tak to je síla...to jsem od Vás nečekal! Co kdyby skutečně byl pan Piťha gay? Měnilo by to nějak jeho snahu o obranu tradiční rodiny? Je snad jeho kázání útokem na homosexuály? Pokud to předpokládáte, jen jste podlehl strachu - a zaměnil jste si tak útok na homosexualismus! Ten v konečném důsledku ubližuje homosexuálům tím, že proti nim staví velkou část populace, která nechce, aby jim někdo ze shora diktoval změny proti jimi chápané přirozenosti. Ano, katolicismus se svou doktrínou zabraňující mužům v kléru uzavírat svazky se ženou je v tomto zvrácený - a vede přirozeně k tzv. účelové homosexualitě (dispozice pro ni máme v genech všichni). Ale na tomto základě shazovat kázání, které nijak nekritizuje homosexuály jako takové, je opět jen projevem podlehnutí strachu. Který zabránil čitateli číst s nadhledem - a tak reaguje jako omezenec... |
|
|
J. Fridrich 19.10.2018 9:04Re: Souhlas s autorem Souhlas.. Halík se připojuje k likvidátorům základu křest'anství a této víry. |
|
|
V. Kotas 19.10.2018 9:03Re: Komouš Křeček se plete do náboženství... Jedna vlaštovička jaro nedělá. Zatím má navrch Halík a spol., bohužel. |
|
|
M. Malovec 19.10.2018 9:03Re: O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: Pak ví, o čem mluví. |
|
|
E. Kovářová 19.10.2018 9:00Souhlas s autorem Děkuji za přesné vyjádření, vidím to stejně jako pan Křeček. Stejně tak souhlasím s prof. Piťhou. |
|
|
K. Janyška 19.10.2018 8:55A já vím, že obojí jsou jen projevem a důsledkem hlouposti a zejména nevzdělanosti. Lidé, s tituly i bez, jsou jen lépe nebo hůře vyučení v oborech. Kdo svůj obor nedokáže testovat spontánním řádem, který je podstatou úplně všeho, je prostě nevzdělaný... Dzp. |
|
|
J. Novotny 19.10.2018 8:49Pane Křečku, nemusíte mít strach. Ztráta soudnosti Vám nehrozí. |
|
|
D. Stirský 19.10.2018 8:44O sňatky vůbec nejde, jde o toto - z BLISTŮ: Fabiano GOLGO: "Setkal jsem se s p. Piťhou na večeři v bytě manželského páru gayů v Praze monohokrát od r. 2007. Dovolte, abych se ujistil, že je dobře pochopeno, že Piťha býval v domě tohoto homosexuálního páru velmi často. (BL znají jejich jména, pozn. red.) Tento pár je 12 let v oficiálním manželství a oba muži spolu žijí skoro 20 let. Piťha byl hostem nejméně 15 večeří v bytě tohoto páru. Pokaždé sdílel stůl s dalšími 2 nebo 3 homosexuály, jako jsem já. Cítil jsem se velmi nepříjemně, když se Piťha při večeři neustále, opakovaně dotýkal mé nohy a usoudil jsem, že mé obavy jsou důvodné, když mě opakovaně žádal, abych napsal úvod pro jeho tehdy nejnovější knihy. Mezi katolickými kněžími je velmi běžné najít jiné homosexuály. Studoval jsem v katolických školách a byl jsem konfrontován s neustálým sexuálním obtěžováním některých mých kolegů. V České republice jsem se setkal s nejméně 12 kněžími v gay baru a pár z nich sdílelo intimitu mé ložnice. Jeden z mých přátel dokonce i žil s knězem jako partnerem a ten kněz je zodpovědný za souzení jiných kněží (pracuje jako kanonický soudce)... Je to, jako by se liška starala o kuře. Takže kvůli této zkušenosti jsem dospěl k závěru, že pan Piťha, který se mnohokrát účastnil večeří v domě zmíněného homosexuálního páru, je také gay. |
|
|
V. Student 19.10.2018 8:42Re: Komouš Křeček se plete do náboženství... Nikoli. To politika se začala plést do věcí, které jí nenáleží. Istanbulská úmluva totiž nic jiného než politický pokus o protlačení genederismu do normálního života. Církev, v podobě P. Piťhy, se rozhodla upozornit na tradiční hodnoty, toť vše. |
|
|
V. Student 19.10.2018 8:39Piťha odrazuje od křesťanství?! Halík nemá pravdu. Piťha neodrazuje. Naopak. Jestli se po dlouhé době objevil farář, kterému se podařilo svým kázáním rozvířit celospolečenskou debatu na velmi potřebné téma, tak to byl Piťha! Konečně se někdo v církvi nebojí pozvednout citlivé téma, konečně to nebylo o sladkobolných kecech o bezbřehé lásce, nenápadně nás ovšem manipulující k přijímání muslimů. Konečně někdo pochopil, že je potřeba tradiční hodnoty, rodiny hlavně, a dvě pohlaví, chránit. A ne menšiny, které do nich čím dál víc kopou, ječíc přitom, že je jim ubližováno! |
|
|
P. Grigar 19.10.2018 8:32Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. Braune, Braune... už zase ta logika, co s vámi jen bude, člověče nešťastná ?! |
|
R. Gramblička 19.10.2018 7:30Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. za pokles popularity strany mělo velký vliv právě progresivistické křídlo, jehož hlavním nebo jedním z hlavních proponentů byl právě Dienstbier a které se vykašlalo na původní elektorát pracujících a sociálně slabých a přeorientovalo se na pokrokářskou mládež. Se zaslouženým výsledkem |
|
|
V. Kotas 19.10.2018 6:57Re: Komouš Křeček se plete do náboženství... Náboženství/katolická církev, se plete do politiky. |
|
|
V. Kotas 19.10.2018 6:55Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. Funkci už naštěstí nemá, ale škod po něm a jemu podobných zůstalo více než dost. Těžko a dlouho se budou napravovat. |
|
|
L. Novák 19.10.2018 5:37Komouš Křeček se plete do náboženství... Není to k smíchu? :-D |
|
|
V. Braun 19.10.2018 5:32Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. Za vynechání e ve jméně se panu Dienstbierovi omlouvám. Ovšem trvám na tom, že výraz "jak dopadla ČSSD s Dienstbierem, víme" je v dnešní době pěkně zavádějící, protože Dienstbier už pěkně dávno ve straně nemá žádnou funkci ,co tím výrazem tedy p.Křeček myslel? |
|
|
P. Han 19.10.2018 1:02Re: Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. ČSSD se Dienstbiera, jehož jméno nedokážete ani napsat, zbavila? To je pro mě převratná novinka. Pište dál, přesnost vašeho vyjadřování je úchvatná. |
|
|
V. Braun 19.10.2018 0:22Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme. Jak dopadla ČSSD s Dinstbierem nevíme, protože ČSSD se p.Dinstbiera poměrně dávno "zbavila". Takže víme jen jak dopadla ČSSD bez Dinstbiera. Podobně se to co do přesnosti, včetně zavádějícího vyznění citátů p.Halíka, nese celým článkem zástupce veřejného ochránce práv, vystudovaného právníka který by měl obzvláště dbát na přesnost vyjadřování, pana Stanislava Křečka. |
