P. Vychodil 14.6.2021 12:36

já jimi nepohrdám, některé lituji, a ty cestovatele chápu...snažím se však příležitostně upozorňovat na to, že strach není nejlepším rádcem...na nebezpečí rychle vyrobené rádoby vakcíny myslíte, že se nemá upozorňovat ? Ať si je každý svého štěstí strůjcem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 14.6.2021 12:18

Vy máte nějaký důkaz o tom, že si nějací "oni" (kdo to prosím vás konkrétně je, ti oni?), vymýšleli počty mrtvých? Nebo další z vašich dojmů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 14.6.2021 12:17

Někde to zkusili úplně bez opatření a velmi brzo zjistili, že to není ta nejlepší cesta. V každém případě trvám na tom, že autor nemá pro své tvrzení žádný důkaz. Nic více a nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.6.2021 11:49

Když si musejí vymýšlet počty mrtvých s covidem, tak se dá logicky čekat, že se zrovna nepřerazí v léčení nemocných....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.6.2021 11:34

Právě na to, že to nejde vyzkoušet znovu a jinak, sázejí ti, kteří lžou, že bez té státní buzerace by bylo mnohem víc mrtvých. Ale jinde to zkusili a mrtvých víc nebylo, spíš míň. A na důsledky té buzerace ještě dost lidí zemře dodatečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 14.6.2021 11:32

Autor to vidí příliš jednostranně. Jaképak selhání civilizace, když se této odepsané civilizaci podařilo tak rychle vyvinout účinné očkovací látky na různém principu. Docela to obdivuji, asi bych neměl. Kritika viníka, který to asi nechtě vypustil, ale diktátorsko- komunistickými zvyklostmi to nechal rozběhnout do obludné smrtící velikosti. Ano, selhala zločinná civilizace viníka (možná dokonce Hedvábná stezka), jiná civilizace, viníkovi nepřátelská, naopak mile překvapila. Každý si teď může dobrovolně vybrat civilizaci, které dá přednost. Já už si vybral!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 14.6.2021 11:23

"Počet lidí, kteří kvůli covidu zemřeli, by byl stejný s uzávěrami i bez nich, jen bez uzávěr by někteří zemřeli později." Opravdu závidím autorovi jeho jistotu. Na druhou stranu, nikdo to nemůže vyvrátit (stejně jako autor nemůže to tvrzení dokázat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 14.6.2021 10:44

Keď ste imúnny, nemôžete sa nakaziť. A teda ani nemôžete nakaziť niekoho oného. Ale v dobe covid propagandy človeka presvedčia aj o tom, že imúnny sa má "pre istotu" očkovať.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 14.6.2021 10:35

Chápu, že těmi lidmi hluboce opovrhujete. Ale většinou jenom chtěli papír do práce nebo do sauny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 14.6.2021 10:33

Také jsem si toho všimnul, na ty závody ve veslování v Rusku jsem koukal jako nevěřící Tomáš a měl jsem toho dobrý pocit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 14.6.2021 10:27

Lukrativní covid-byznys si farmakoncerny, obchodníci s respirátory, testováním, rakvemi, .... ani politici nenechají zkazit nějakým účinným opatřením. Proto bylo organizováno jedno nesystémové opatření za druhým, takže se virová nákaza jen přesouvala po jednotlivých státech a okresech. Levný účinný lék, kterému již prošla patentová práva a je tedy levný, se k běžnému nemocnému nedostane kvůli obstrukcím politiků a "lékařů" a úředníků ze SUKLu. Balení ivermectinu je možné ve velkém objednat za 70 Kč, v Egyptě stojí 30 Kč a přitom zabrání zhoršení nemoci. Na tom se ale zisk a ni marže neudělá. Takže se předepisují léky za 65000 Kč. Příští rok očekávám, že zakážou prodej aspirinu a nabídnou stonásobně dražší "moderní lék".

Epidemie si užijeme ještě hodně. Přece si nenechají sežrat slepici snášející zlatá vejce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 14.6.2021 10:16

S tím se dá zcela souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 14.6.2021 10:15

Já to rozhodně nepoznám, mohu pouze spoléhat na medicínskou vědu. Kdyby mi tato věda řekla že jsem proti covidu zcela imunní, očkovat bych se nenechal až do okamžiku kdy by mi manželka řekla že jsem sice imunní, ale ji mohu nakazit, rozumný argument proč proočkovat všechny ale nemám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 14.6.2021 10:02

volby 9.10, nová vlna startuje 10.10

ale, budou to mít "odborníci" už těžší...začít ukazovat, jak ti očkovaní jsou opět nakažení, to je politicky nepřípustné...i když...už dnes Vojtěch naznačuje nutnost 3. dávky...oni to nějak mediálně zprocesují...

jen aby jim do té doby nazačali ti dosud naočkovaní příliš churavět...to už by fakt těžko "zavrtěli psem"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 14.6.2021 9:49

Proto už se také začalo mluvit o ptačí chřipce:

"Větší hrozbou je ale pandemie ptačí chřipky, která přijde jistě, je jen otázka kdy. Bude přitom daleko nebezpečnější, smrtnost možná bude v desítkách procent."

- Imunolog profesor Zdeněk Hel, University of Alabama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.6.2021 9:48

Vakcíny už jsou objednané, tak ta další vlna přijít musí, i kdyby si ji měli komplet vymyslet. Což ostatně není nic těžkého, stačí hlásit nárůst "pozitivně testovaných" jako to dělali doteď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 14.6.2021 9:46

a z čeho usuzujete, že tato primitivní opatření fungovala ?

A proč si myslíte, že je nutné proočkovat všechny ?

A jak poznáte, kterým očkování nepoškodí zdraví ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.6.2021 9:43

Tak si klidně klepejte na čelo. V tom vám nikdo nebrání. Každému příroda nenadelila dost rozumu, aby byl schopen uvažovat racionálně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kořízek 14.6.2021 9:36

Snad bych jen dodal, že nadůmrtí mají ve Švédsku oproti nám ani ne čtvrtinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 14.6.2021 9:35

na případu covid hysterie se naopak obávám, že pod současným intenzivním mediálním tlakem minimálně polovina občanů podlehla...

vzpomenu na dlouhé fronty na testy, aby si strachem klepající se ovčan ověřil "vědecky", že nezemře hned...ale pokud se nenechají naočkovat, určitě zemřou zítra...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kořízek 14.6.2021 9:33

Očkovat jen ohrožené skupiny lidí a jen pokud o to stojí, protože stále nevíme, co všechno mohou experimentální látky způsobit.

I když byste proočkoval všechny, tak vakcínou podanou do svalu nevymýtíte virus, který se primárně šíří na sliznicích. Eradikace rýmy tímto způsobem není možná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 14.6.2021 9:14

Když jsem sledoval, jak na pařížském grandslamu jsou všichni potentati okázale v rouskach a teatrálně si před předáním cen dezinfikují ruce, pravděpodobně všichni po vakcinaci, bylo mi smutno. Až takhle se nechají lidi zmagorit. A vzpomněl jsem si na záběry z ruského stadionu plného lidí, dobře se bavících a bez roušek. A přišla mi na mysl otázka, kde jsou lidé svobodnější a kde je poslušné stádo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 14.6.2021 9:13

Vždy civilizace selhaly, pokud šlo o něco vážného. Závěr: nic nového, vše je jak má být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 14.6.2021 8:57

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 14.6.2021 8:54

Myslím že Covid ukázal především naše omezené možnosti v boji proti nakažlivým nemocem. Fungovaly pouze ty nejprimitivnější opatření - omezení pohybu osob a roušky. Čekali jsme rok na vakcínu, teď je k dispozici a zřejmě je nutné proočkovat všechny, kterým to nepoškodí zdraví, bez vyjímky. Bohužel epidemie nijak neomezila zelené šílenství EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 14.6.2021 8:54

V tom Kauflandu se nemačkají všichni lidé. Ti, co se opravdu bojí, se tam nemačkají.

Akutní strach tlumí roušky (respirátory), dezinfekce, případné rukavice. Fungují jednoznačně taky psychologicky jako amulety a ochranné rituály.

Na intenzivní mediální tlak jsme do určité míry zvyklí - jsme otupělí. Vezměte si dnešní titulek, který jsem zahlédl, něco ve smyslu "Svět se děsí americké inflace."

Děsí.

Představil jsem si rodiny, klepající se v hrůze ve sklepě, plačící děti, jako při probíhajícím bombardování. To si já představím pod pojmem "děs".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.6.2021 8:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dostál 14.6.2021 8:49

Tak oni ten kyslík a podporu dýchání dávali lidem jen tak, protože si nevšimli, že to nepotřebují nebo to na nás hráli, aby si namastili kapsu? Asi jste si nevšiml, že pokus o to neřešit to tady v měkké formě byl a jsme na počet mrtvol na špici. Ono se to časem srovná, protože každý nakonec zemře. Ale ta autorova úvaha s tím reálným navrhovaným průběhem měla počítat a ne jen alibisticky si vyzobat, co se líbí. To je potom jen takové plácání. Tedy přesně to, co ostatním vyčítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.6.2021 8:46

Květinko, duch vašeho článku je poplatný vaší bezmezné víře v civilizaci,která ať přijde co přijde, hravě si se vším poradí. Tady kdyby bylo zemětřesení stupně deset, tak se zhrozíte, jak to vlády dělaly špatně. Srandisto. Souhlas s Rajnincem v 8:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 14.6.2021 8:42

Prečo to riešili politici ? Asi pre peniaze ? Skúste povedať na začiatku roku 2020 , že celý covid bude stáť štát 100 miliárd korún ! Tak vás zatvorie do blázninca....

• reagovat
• nahlásit příspěvek