J. Běle 22.10.2010 10:49

Re: Jo jo...

Se skoro deseti miliony korun,které požaduje její matka jako odškodné,to bude mít o něco lehčí.  Přestože ta samá matinka před vynesením rozsudku tvrdila,že jí zajímá jen trest pro pachatele a ne peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.10.2010 11:14

Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 22.10.2010 11:34

Re: Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

Jen pro dokreslení pane Johne. Paní Anna Siváková požadovala - a dostávala - od televize Nova - v FN Ostrava spálenince - za každou reportáž poměrně značný obolus. Myslím si, že v případě, kdy máte dítě na hranici života a smrti, jsou peníze spíše méně důležité, že....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.10.2010 12:21

Ale o toto přece v tomtocpřípadu nejde, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 22.10.2010 12:33

Re: Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

Přijmu-li tento způsob uvažování, dovedeno ad absurdum dojdu rychle k závěru, že některé občany by mělo být dovoleno zabíjet.

Zkrátka, to co se stalo PO ČINU nemá (nemělo by mít) vliv na to, jak ho soudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 22.10.2010 14:32

Re: Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

Máte samozřejmě pravdu, vůbec mi není líto pachatelů. A nevím, jak jste přišel z mé poznámky na na to, že některé lidi je možné zabíjet a jiné ne. Svou poznámkou - a pravdivou - jsem chtěl dokreslit situaci, kdy soud měl řešit tuto kauzu jako kriminální případ a ne jako reality show. Chci jen říci, že dojímání se nad oběťmi je sice možné, ale není mi líto matky, která tragédii svého dítěte proměňuje na zlaťáky. Není mi líto otce, který udílí za televizní asistence morální soudy, sám má však více jak bohatou kriminální historii a v době útoku si měl správně odpykávat trest. To nemá s tou malou co do činění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 22.10.2010 15:53

Re: Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

Tak to jsem Vám dobře neporozuměl. Váš příspěvek, na který jsem reagoval, vyzněl tak (a zrovna u Vás mi to nesedělo, to musím poznamenat), že argumentujete chováním rodiny po činu ve prospěch pachatelů, zjednodušeně: "podívejte se, jak se (Siváková) snaží z tragédie vytřískat peníze - a vy (diskutující) tu vidíte špatné jen na straně odsouzených". Z takového postoje je pak už krůček k tomu, co jsem uvedl slovy "ad absurdum".

Tolik na vysvětlenou, za svůj omyl se omlouvám.

Mimochodem, pokud jde o ony rodiče, otec je s morálizováním samozřejmě k smíchu, ale u proměňování tragédie na zlaťáky bych až tak kategorické soudy nevynášel. Myslím, že daleko větší vliv na chování rodiny než její vlastní úsudek mají ti různí poradci a právníci, kteří se kolem případu hemží - a z nichž mnozí se snaží tragédii té rodiny proměnit ve zlaťáky dokonce pro sebe - jakkoli u toho srdceryvně kvílejí.

Proto (opět) souhlasím s titulkem těchto reakcí, který sem vnesl pan John.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 22.10.2010 16:02

Re: Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

OK, v podstatě problému se shodujeme, souhlasím s Vámi i panem Johnem. Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 22.10.2010 16:08

Re: Pitvejte pohnutky odsouzených, nikoliv jejich oběti.

Dzp, :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 22.10.2010 18:58

Re: Jo jo...

Hloupy pane Filku, je to jak rikate, jenze ono jde o proporce. Treba v Americe 15 procent cernochu dela vice nez 60 procent kriminality. Ale ovsem, nekteri i studuji a udelaji i doktorat. Jenze nemaji 15 procent doktoru ale daleko mene. Z cikany je to to same, jsou mezi nimi i dobri a pracoviti, jenze ty gangy kapesnich zlodeju na Staromestskem, to jsou vyhradne cikani. Proste , mene cikanu dela priliz mnoho kriminality. Nevim jestli jste dospely clovek, zrejme jeste ne, protoze vam musim tyto zakladni veci vysvetlovat : kritika neznamena vsechny, ale priliz mnoho ve srovnani s jinou skupinou..A jdete se podivat do cikanskeho a ne-cikanskeho cinzaku, uvidite rozdil.

Rasista: samozrejme jsem rasista, t.j. jsem clovek, ktery dava prednost vlastni skupine. Vy, hloupy clovece, take. To mame vsichni v genech a zarucuje nam to preziti. Davame prednost rodine, rodu, narodu a pak rase. Kdyz bude u jezera picnic sevcu a pekaru, budete se spise druzit s vlastnim druhem, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.10.2010 21:49

A kolik procent jejich etnika

dělaly ty studující a pracující cikánské holky ?

Natálka to bude mít těžké. Nebude moct žít jako většina cikánských děvčat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek