Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
4.5.2024 | Svátek má Květoslav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co se v mládí naučíš...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Tarszátaras 1.2.2006 14:29Re: Re: Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Upřesním Vláďu: toho byste rádi měli, jak o tom svědčí nepřekonatelný rozdíl v politických preferencích mezi Prahou a zbytkem republiky. Ke kapitalismu: Teoreticky se shodneme jenom stěží, určitě bychom dospěli k Marxovi a teörii nadhodnoty, což by Vaši souvěrci nemuseli přežít. Takže jenom okrajově a prakticky podotýkám, že kapitalismus není "umělý pojem", s jeho nezpůsoby se každodenně potýkají odíraní zaměstnanci, důchodci, kterým je naznačováno, že už by měli umřít a pár zmrzlejch. Všichni si za to můžou sami, jistě. Na druhé straně pak rojení drzých a asociálních mutantů, kteří - vychováni normalizačními vychcánky - se domnívají, že mohou úplně všechno, a také to dělají. A pak bychom se mohli vrátit k nadstavbám a Vašemu blablabla. |
|
|
G. Pašek 1.2.2006 14:23Primitivní Grebeníček a jeho nohsledové a přitakávači . . . . Nechápu, proč obyvatelstvo ČR toleruje a tolik je jich členy kriminální organizace KSČM . . . . |
|
|
gerontusinza 1.2.2006 14:22Ano byl a protože vycházel z Hegela, může za to i Hegel. Sakra, co bychom chtěli od Němců, že? Re: Marx byl prekonan Vždy když jsem se učil filozofii "marx-leninismus" na škole, marně jsem pátral po tom, za co byli Lenin a Stalin nazývány filozofy. Z mého pohledu byli takovými filozofy, jako pan Hitler a jeho tzv "filozofický" traktát "Můj boj". Proč není zvažován Marx-hitlerismus, když se jednalo také o "socialismus"? Asi proto že Hitlerovou modlou byl ovšem velký Nietsche, který se též řadí mezi velikány filozofie. Nikde jsem ovšem neslyšel, že by na něj někdo kydal tolik špíny za hitlerismus, jako na Marxe za leninismus a stalinismus. A ten za to mohl asi jako já za existenci všech těchto pánů. Marxi, přestaň rotovat v hrobě, vstaň a braň se. Každý blb si tě bere do huby, aniž by cokoli znal z tvojich děl, ale maximálně tě tahal na fangli na 1. máje a jiných příležitostech. Pozn. Masaryk byl věřící člověk v boha tudíž materialistická filozofie byla proti jeho přesvědčení. (Mimochodem, když Gagarin obletěl svět, zatřáslo to pěkně s "ideí" božství. zajímalo by mě vyjádření Masarykovo den poté). |
|
|
H.K. 1.2.2006 14:06Re: Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Myslím, že tady máme stále tvrdý socializmus, který těm kteří pracují bere víc než polovinu peněz které vydělají a tyto přerozděluje. Možná, že si udělají takové zákony podle kterých nás oberou o všechno. |
|
|
kapitán 1.2.2006 13:49Re: Probohaživýho, jak chcete primitivovi dokázat, že oheň pálí? Jenže Havel je nechtěl jen primitivně zakázat, ale sofistikovaně přesvědčit.
A proto je tu máme pořád - ten neřád.
|
|
|
Janus 1.2.2006 13:30Re: sofistikovaný komunismus Karle, řekněte mi, co v dnešním světě nedrží pohromadě silou ...
|
|
|
Petr 1.2.2006 13:24Re: sofistikovaný komunismus Skvělé
|
|
|
Karel 1.2.2006 13:21Re: Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Tak zaprvé: pokud trváte na tom, že tu máme rádi Vláďu jedné strany, tak je tohle poslední moje reakce na Vaše příspěvky.
 Za další (k meritu): kapitalismus, jak ze základu slova plyne, používá k zabezpečení potřeb jednotlivce především peníze (tedy nikoli např. služby nebo informace), to platí pro burzu, privatizaci apod. Krom toho tu ale je nabídka služeb, což je přirozeně a neregulovaně vyvinuté prostředí vztahů nutných k obživě, které má svou ideologii, jelikož "má politický a právní základ", ale teprve v reflexi toho, co se už děje. (Ve výsledku tedy politika a právo nedává základ, ale spíše jen zpětně koriguje, totéž platí pro ideologii a následně etiku a filozofii takového prostředí.)
Tím chci říct, že "kapitalismus" je umělý pojem a tudíž mě jeho nástavba v podobě ideologie, morálky, a bla bla nezajímá.
|
|
|
Karel 1.2.2006 13:06Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Souhlasím, že demokracie je zde silně okleštěna. Ale kapitalismis bychom potřebovali zřejmě napřed trochu nadefinovat, tím bychom se vyhnuli úvahám o pasu a klonech. Navrhuji třeba:
kapitalismus je prostředí obživy, kde se každý snaží sám za sebe, byť může docházet ke koalicím.
|
|
|
Taraszátaras 1.2.2006 12:57Re: Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Zapomněl jsem dopsat "...vládu jedné strany tam máte rádi." |
|
|
Taraszátaras 1.2.2006 12:56Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Vy máte v Praze pořád ještě národní podniky, Veřejnou bezpečnost, Národní frontu, domovní důvěrnice a OPBH? Vládu jedné strany tam máte, to vím. |
|
|
Taraszátaras 1.2.2006 12:52Re: Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Kapitalismus může být jenom těžko filozofií, jak byste asi chtěl vtěsnat do pojmu "láska k moudrosti" bezohlednou honbu za ziskem. Ideologií však nepochybně je, protože má politický a právní základ. Ale s morálkou, etikou a filozofií (což jsou další stránky ideologie) je v těžkém a století trvajícím klinči, jak tomu nasvědčují i hlasy ideologických fanatiků, kteří si zde odlehčují. |
|
|
milan007 1.2.2006 12:46Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Nevím kde máte okna , já v Praze. Ale to co se mi tady prochází má ke kapilismu byť primitivnímu hodně daleko. V době , kdy je třeba mít pro účast ve vládě obvod pasu na metr deset a její předseda se projevuje jako klon Lukašenka, tak se o kapitalizmu dá hovořit ztěží. O demokracii už vůbec . |
|
|
Karel 1.2.2006 12:18Re: Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, Klidně. Asi by se leccos mizerného našlo. Jenže narozdíl od komunismu není kapitalismus ideologií ani filozofií. Zaplaťpámbu. |
|
|
Karel 1.2.2006 12:16sofistikovaný komunismus Já jsem ještě stihl marxistickou filozofii jako povinný předmět na vysoké škole, navíc jsme to měli 4 roky na gymnáziu. Získal jsem jednoznačný dojem, že komunistické učení je neuvěřitelná slátanina a blábol, co nedrží pohromadě jinak, než silou. Takže podle mého nejde ani příliš sofistikovaně odsoudit. Zůstávám navždy primitivním antikomunistou, byť v jiných filozofických disciplínách mohu sloužit i zasvěcenějším pohledem. Možná je to také tím, že komunitická ideologie se dá jen stěží za filozofii považovat. |
|
|
Karel 1.2.2006 12:10Re: Potlesk. Hezky, souhlas!
|
|
|
VladaPing 1.2.2006 12:10Probohaživýho, jak chcete primitivovi dokázat, že oheň pálí? No, prostě vezmete zápalku (zapalovač), škrtnete a strčíte mu ho pod prst.
Zaječí (protože ho to pálí) a navždy si bude pamatovat, že oheň pálí.
Také, samozřejmě, můžete vzít tužku (propisku) a papír, kreslit a psát mu tam chemické rovnice o spalování uhlíku a slučování s kyslíkem, rovnice o vzniku tepla, o vedení tepla kůží, síť neuronů a neuronových vláken, jejich spojení s mozkem (pocit pálení), reakce organismu, popáleninovou chirurgii.....
JAK CHCETE NA KOMUNISMUS (primitivní učení pro idioty) REAGOVAT JINAK, NEŽ PRIMITIVNĚ?
Aby to primitivové pochopili?
|
|
|
Taraszátaras 1.2.2006 12:04Pojďme hovořit o primitivním kapitalismu devatenáctého století, který se prohání pod okny v mrazivém lednu století jednadvacátého. |
|
|
Taraszátaras 1.2.2006 11:46Re: Re: Lacino bylo, dělat se moc nemuselo Pod osobní bezpečnost patří ochrana před kriminálníky a podvodníky. Ta se pod kapitalistickým jhem zhoršila asi tak desetkrát, díky lenivým a netrestaným policistům a soudcům. Paragraf o nutné obraně funguje prakticky beze změn, trochu se aktualizoval výklad. Ve fabrikách jsem dělal možná déle, než jste na světě, a nebudete mě proto o ničem poučovat. A když Vám sociální jistoty nestojí za komentář, tak asi nebude něco v pořádku s Vaší psychikou. Zkuste pochopit, že vůbec nejde o to, aby se vrátila "socialistická idyla", ale o to, aby ta kapitalistická nebyla ještě horší. |
|
|
křovas 1.2.2006 10:37nemohu si nechat ujít příležitost zde téměř anonymě nazvat komunisty komunistickými komunisty.
křovas primitivně antikomunistický.
|
|
|
L 1.2.2006 10:33Marx byl prekonan Marxovo uceni je jen zakladem. Byl prekonan velikym myslitelem Leninem a pak Stalinem. Lenin to mel opravdu promyslene. Zkusme se napriklad zamyslet nad jeho vyrokem: "Zastrelte vsechny." Takovy vyrok je prece z hlediska marxismu leninizmu a dialektickeho materializmu skvely. |
|
|
J. T. 1.2.2006 9:44Re: Lacino bylo, dělat se moc nemuselo "osobní bezpečnost, slušné zacházení v práci a sociální jistoty" - a oni komunisté někdy něco takového zajišťovali? osobní bezpečnost - dle komunistů si stát s Vámi může dělat co chce, nic ale negarantuje. Sebeobrana např. při přepadení je v socialismu zakázána. slušné zacházení v práci - promluvte si někdy s někým kdo dělal za komančů ve fabrice. Vysvětlí Vám jak se zvyšovaly normy. sociální jistoty - to ani nestojí za komentář. Nebo si snad myslíte, že lidé cinkali klíči kvůli politické svobodě? Jestli se lidem ta "socialistická idyla" vrátí, to se budou divit. |
|
|
J. T. 1.2.2006 9:38Tak mám takový pocit, že všichni komentátoři pečlivě sledovali vystoupení Paroubka na sjezdu. Ale máte pravdu, bylo to k zblití. |
|
|
Žák 1.2.2006 9:28vysvědčení Přece nejjednoduší výsledek komunismu je ten že nikde ekonomicky nefungloval.Všechny komunistické země spějí ke krachu.Par |
|
|
Saša 1.2.2006 9:16Potlesk. Nacionální socialismus v Německu svázal všechny občany, kteří neutekli, do sítě lží a zlobné tyranie, eventuelně do koncentráku.
Internacionální socialismus v Československu svázal všechny občany, kteří neutekli, do sítě lží a absurdního přikrádání, eventuelně do kriminálu.
Rozdíl je ale v tom konci. Zatímco nacionální socialismus skončil palbě tanků a hroutících se domů německých měst, internacionální socialismus si ke svému ochodu zorganisoval klíčovou zvonkohru. Proto si Němci museli přiznat: bylo to svinstvo a my jsme to podporovali. Zatímco my jsme si říkali: nejsme jako oni.
Kdo oni? Oni my? Oni oni?
Když vyvrátím lež další lží, pravdu nenastolím.
|
|
|
Hnyk 1.2.2006 9:12Re: Marx filozofem tisíciletí. V roce 1938 byl v USA podle ankety časopisu Time Hitler zvolený jako "Man of the Year". |
|
|
učitelas 1.2.2006 9:09Re: Re: Ted ticho rudej.zalez |
|
|
M.Slon 1.2.2006 9:00Proč antikomunismus? Nač debatovat o primitivním či jiném antikomunismu? Normální je přece NEBÝT komunistou, stejně, jako je normální nebýt podvodníkem, zlodějem nebo vrahem. Jestli se snížíme k diskusi o malé či velké toleranci, pak ty rudé zrůdy každou větou legitimizujeme. |
|
|
šnek 1.2.2006 8:30Kdo schvaluje holocaust Kdo schvaluje holocaust a nebo ho popírá, je v Německu zločinec a bude-li přistižen, bude mu ustřižen. Kdo schvaluje komunizmus je co? Není Exner zločinec také. Plivněmež na něj, všichni společně. |
|
|
doxa 1.2.2006 8:04A budou za komunismu peníze? Podle revisionistů budou, podle dogmatiků nikoliv. Skutečný marxista však zastává zlatou střední cestu - u někoho budou a u někoho nikoliv. |
