Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co Šabatová nedomyslela
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 22.3.2015 20:52Důležité odkazy http://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/140060-dokument-zduvodneni-vaclava-klause-proc-vetoval-antidiskriminacni-zakon.html Byl pochopitelně sněmovnou přehlasován a zákon byl v (dočasně) poněkud kompromisní podobě přijat! http://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/DISKRIMINACE/pravni_predpisy/Obcansky_soudni_rad.pdf Takže protestovat proti tomu zatím ještě můžeme, ale dokud nevystoupíme z EU, je to to jediné, co proti tomu můžeme dělat! |
|
|
B. Rybák 22.3.2015 20:50Už je trochu pozdě: Jedním z pilířů "západního práva" vždy byla zásada "presumpce neviny" požadující, aby s obviněným bylo až do vynesení právoplatného, obvinění potvrzujícího rozsudku zacházeno (i masmédii!) jako s občanem nevinným. To m.j. znamená, že důkazy je povinna obstarat strana žalující (státní zástupci). Politicko-korektní "Brusel", ale už minimálně od r. 1997 nutí členské státy k přijetí výjimek z tohoto principu pří diskriminaci podle pohlaví, sexuální orientace, rasy... (např. Směrnice Rady 97/80/ES ze dne 15. prosince 1997 o důkazním břemenu v případech diskriminace na základě pohlaví) Poslední překážkou prosazení této deformaci práva byl až do r. 2008 prezident V. Klaus! |
|
|
B. Rybák 22.3.2015 20:24Už je trochu pozdě Jedním z pilířů "západního práva" vždy byla zásada "presumpce neviny" požadující, aby s obviněným bylo až do vynesení právoplatného, obvinění potvrzujícího rozsudku zacházeno (i masmédii!) jako s občanem nevinným. To m.j. znamená, že důkazy je povinna obstarat strana žalující (státní zástupci). Politicko-korektní "Brusel", ale už minimálně od r. 1997 nutí členské státy k přijetí výjimek z tohoto principu pří diskriminaci podle pohlaví, sexuální orientace, rasy... (např. Směrnice Rady 97/80/ES ze dne 15. prosince 1997 o důkazním břemenu v případech diskriminace na základě pohlaví) Poslední překážkou prosazení této deformaci práva byl až do r. 2008 prezident V. Klaus. http://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/140060-dokument-zduvodneni-vaclava-klause-proc-vetoval-antidiskriminacni-zakon.html Byl pochopitelně sněmovnou přehlasován a zákon byl v (dočasně) poněkud kompromisní podobě přijat! http://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/DISKRIMINACE/pravni_predpisy/Obcansky_soudni_rad.pdf Takže protestovat proti tomu zatím ještě můžeme, ale dokud nevystoupíme z EU, je to to jediné, co proti tomu můžeme dělat! |
|
|
P. Papež 22.3.2015 20:01Tahle Tahle bolševická koza chce navýšit své pravomoci. Už rozstrkala své dětičky k výhodným korytům, teď bude buzerovat slušné občany. Ať si bolševička ubytuje cikánskou rodinu doma a nestrká ji do bytů slušných lidí, kteří musí na cikány navíc vydělávat. |
|
|
J. Bořický 22.3.2015 18:49Re: Lže se v tom, že se předstírá, že se Cikáni v ničem S tím souhlasím. |
|
|
P. Vaňura 22.3.2015 18:43Lže se v tom, že se předstírá, že se Cikáni v ničem neliší od většinové populace nebo se dokonce se tvrdí, že jejich negativní vlastnosti jsou zaviněny většinovou populací. Informace, týkající se Cikánů jsou mědii často tak překrouceny, že se celá zpráva stává nesrozumitelnou, třeba tím, že se namísto Cikáni napíše "Rumuni." |
|
|
V. Novák 22.3.2015 14:40Ten nápad s žalobou na podvodné jednání "figurantky", potažmo státního úřadu, je inspirativní... |
|
|
V. Novák 22.3.2015 14:39Protestuji proti sexistickému označení "ombudsman" pro funkci obsazenou ženou! Následujme příkladu svých starších a větších bratrů z USA a přejděme k genderově neutrálnímu "ombudsperson" nebo v konkrétním případě k "ombudswoman"! |
|
S. Donát 22.3.2015 11:08Re: Děkuji pí.Šimonové za hlas rozumu !!! U tůtálka intelekt nehledejte... zbytečně promrhaný čas. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2015 9:10Re: Ta baba je úchylná... V časech, kdy otec Šabatové byl vysokým funkcionářem KSČ, my měli ve svém domě, trvale pronajatém obcí, nuceně ubytovanou navrátilku z kriminálu. Ta si odseděla nějaké roky za loupeže a neměla po návratu z kriminálu kde bydlet. Proto bylo Národním Výborem naznáno, že máme metry čtvereční k bydlení navíc a proto byla k nám vnuceně ubytovaná. Naštěstí do půl roku šla sedět znovu a my se jí tak zbavili. Šabatová má své právní povědomí pokřivené již z časů svého dětství. |
|
|
J. David 22.3.2015 8:07Ta baba je úchylná... Ombudsman má snad hájit práva občana před zvůli orgánů státní moci (ouředníků), a ne se montovat do soukromoprávních vztahů mezi občany. Co je této babě do toho, s kým budu chtít uzavřít pachtovní smlouvu. Já jsem majitelem nemovitosti, takže si mohu jenom já klást podmínky, kdo bude mým pachtýřem. Přece si do baráku nenatáhnu nějakého hotentota, který nebude trvale finančně likvidní (i přes kauci), a navíc bude ve všech směrech "problematický" dle referencí subjektivních i objektivních. Takové pokyny dám zproztředkovateli (realitce), koho tam chci a koho nechci (snad je to mé bytostní právo, coby majitele). Pouze já mám právo posoudit, zdali si mohu nasadit, či nenasadit vši do své košulenky. Tato babice trockistická to ale asi ve své pomotané palici vnímá jinak, ve smyslu profesora (dementního) Nejedlého: Do každé rodiny alespoň povinně "jedno kilo Jiráska". Tedy ve smyslu, každý berní poplatník korelačně donátorem "jednoho metráku živé hmotnosti Roma" ve smyslu "ubytovat a živit". Do každé řádné rodiny umístit jedno cikáně ("Zima byla, bláto bylo, cikáně se narodilo, zima je, bláto je, cikáně už tancuje...). Že blbnu? Možná. Baba si ale plete pojmy a zákon. Co také ale čekat od chovné stanice Uhlových? |
|
|
J. Urban 22.3.2015 7:23Estébácká provokoce - tak bych nazval jednání té 3,14či ombucmanky. |
|
|
J. Bořický 22.3.2015 3:15Re: Děkuji pí.Šimonové za hlas rozumu !!! Co takhle odpovědět na jednoduchou otázku,v čem se kolem Romů lže ? Ono je pro Vás jednodušší odpovědět urážkou.To je věcí intelektu,co ? No a Vokurka v článku pode mnou,tak ten vůbec nic nepochopil.I to je věcí intelektu.O Šabatovou vůbec nejde. |
|
|
S. Kalužík 22.3.2015 0:21Komentáře jsou různé, ale souzním s těmi, které říkají, že se soudružka Šabatová neměla nikdy stát ombudsmankou. S.K. |
|
|
M. Krátký 21.3.2015 22:39A proč Uhlová Šabatice nepronajme cikánům svůj byt jako super indikátor situace ??? |
|
|
J. Jurax 21.3.2015 20:48Re: Děkuji pí.Šimonové za hlas rozumu !!! Ach jo - buď ze sebe děláte nastrčeného vola nebo jím jste !! |
|
|
P. Vaňura 21.3.2015 20:22Mohu uvést jeden důvod proč Rom ne. Vycházím ze slov jednoho Cikána/Roma, které jsem na vlastní uši slyšel od něj v televizi. Jako příklad jiných zvyků uvedl toto "Pokud se ke mě přistěhuje bratranec s rodinou, nemohu ho vyhodit." |
|
|
P. Vaňura 21.3.2015 20:17Celé "antidiskriminační" zákonodárství je dílem sociálního inženýrství a porušuje základní lidská práva, např. právo volně nakládat se svým majetkem. Někdy je to dokonce ze strany státu VYLOŽENÉ SVINSTVO, kdy se stát pokouší hodit na hlavu více méně náhodně vybraného soukromníka část nákladů na svou sociální politiku !!!! Ať se nediskriminačně chová stát a nevnucuje to jednotlivcům! ALE i u toho státu je to ZNAČNĚ POCHYBNÉ, protože se v vychází z premis, které NEJSOU PRAVDA !!!! Jednoduchý příklad, když příslušníci nějaké skupiny někde neuspějí jako JEDNOTLIVCI, bere se to jako "disriminace" celé skupiny. Uvedu příklad, jeden čas se prováděly písemné přijímací zkoušky na vysokou školu tak, že uchazeči absolvovali písemný test, kde byli vedeni pouze pod číslem. Tyto testy byly, pořád jen pod číslem, posléze hodnoceny tak, že skupina hodnotitelů u všech testů bodovala, každý pouze přidělenou část. Tedy, všem se dostalo, pokud možno stejného, zacházení. A pak se řeklo, můžeme vzít 250 studentů, přijmeme tady prvních 250. A teď si představte že nějaký dobroser si vezme seznam přijatých a podle jakýchsi svých představ začne tvrdit, že nějaká skupina je tam nespravedlivě málo zastoupena... |
|
|
J. Mrázek 21.3.2015 19:54Ona přežila "Aničku",Maurerovy ... Legalizace třicetileté "Aničky na poloviční stáří, kamerou sledovaní chlapci nazí uzavření pod schody...a pořád škodí a nikdo s tíkm nic neudělá, ani s jejím manželem Uhlem.... |
|
|
P. Vaňura 21.3.2015 19:52Jak funkci ombudsmana jako takovou, tak i její obsazení Šabatovou je výhradně dílem ČSSD! |
|
M. Prokop 21.3.2015 17:35Re: Jsem přesvědčen, Kdo má většinu v PS a Senátu? :-P |
|
|
J. Veselý 21.3.2015 17:35Jenom idiot By svěřil svúj majetek cikánům.... |
|
|
J. Kanioková 21.3.2015 17:14No.... a to se už usiluje o zřízení další funkce - dětského ombudsmana... A čekat logické myšlení u Šabatové... to je sci-fi.. |
|
|
V. Kain 21.3.2015 15:36Re: Jsem přesvědčen, Koho to vůbec napadlo navrhnout aby tuto funkci zastávala tato marxistka?Vždyť se snad vědělo co je to za pošahanou a velice nebezpčnou bábu. |
|
|
M. Kodeš 21.3.2015 14:22Re: Především by měla být souzena zákeřná baba Šabatová. A co dcerunka Saša Uhlová? Absolventka vysokoškolského oboru romistka. Tady bude asi impuls pro maminku. Ta kdyby bydlela 10 let vedle Olachů, .... inu jsou to všechno skleníkový kytičky přisátý na státní cecek z titulu, že starej Šabata chtěl ten koninizmus dělat jinak. A tatíček Uhl dokonce podle Trockého. To by byly konce |
|
|
J. Kučera 21.3.2015 14:20Jsem přesvědčen, že hlavní chyba se stala zřízením zbytečného úřadu, t.j. úřadu ombudsmana. Je to jen další koryto pro nemakačenky, placené z našich daní. |
|
|
L. Křivan 21.3.2015 13:54Re: ... hážou do jednoho pytle.. To máte těžký, když je těch neslušných k 90% tak nelze neházet do jednoho pytle. |
|
|
V. Peroutka 21.3.2015 12:30Re: I když má autorka téměř v celé kritice tak já si myslím,že realitky mají způsob jak tomu zabránit, jinak by přišlybrzo o zákazníky. Bohužel místo aby se tahle partička bojovníků za menšiny stáhla bude vymýšlet další kličky jak občanům co vlastní domy znepřijemnit život .. |
|
|
V. Peroutka 21.3.2015 12:28Re: ...k cikánům a tak podobně... znám tu situaci ze severu čech, kde je dostatek volných bytů a tak majitelé se snaží sehnat takřka kohokoliv..no a tak si vybere slušnou cigánskou rodinu, jenže pak se objeví příbuzný či přítel a v bytě žije místo 5 ..8 a více a majitel se modlí, aby nedošlo ke zkáze domu,protože časem plynárny sundají plynoměr oni tam nacpou kus trubky a je na malér zaděláno a vystěhování je tařka nemožné ... |
|
|
M. Pechr 21.3.2015 11:20Re: ...k cikánům a tak podobně... ...jediné co pomůže je, aby si k sobě obě strany našly cestu dobrovolně, zkušeností, stát a společnost musí dokola cikánům opakovat, že je to především v jejich rukách, že musí oni zlepšit svou pověst a že to bude stát úsilí... ...mnohými sociálními programy a úlevami stát cikány i jejich vztahy s okolím jen poškozuje... |
