J. Urban 2.12.2011 20:01

Pana Babiše už nebaví uplácet politiky (nebo

na to už nemá, neboť rozežranost modrooranž mafie stále roste a nemá mezí), aby dělali to, co on chce. Tak se rozhodl koupit si voliče - přijde to asi levněji - a dělat tu "politiku" sám. Jeho podnikání je přímo závislé na státní politice a českých, jakož i evropských dotacích - biopaliva, potraviny. Propojení jeho ekonomické moci s mocí politickou mi zavání velkým rizikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.12.2011 18:15

Největším nebezpečím jsou noví mesiášové

Už to, že se pan Okamura snaží vyvrátit ideu politické svobody poukazem na totální (somálskou) anarchii je minimálně velmi neštastné. To, že ostřílenému multimiliardáři, vlastníku (jistě pouze náhodou) státem často dotovaných projektů (který je např. v Polsku v souvislosti s kauzou UNIPETROL minimálně podezírán z privatizačního podvodu, "viz slavná kauza pět na stole v českých"), přisuzuje idealistické motivy je projevem (v politice) neúnosně velké naivity.

Vůbec nejhorší je ale jeho představa státu jako firmy. Stát se totiž na rozdíl od firmy nezabývá pouze produkcí (tu by občané zvládli lépe bez něj), ale především realizací některé (občany např. na stupnici kolektivisticko-individualistické, vybrané) politické ideje, obnovou hodnotového systému, zajišťováním vnitřní i vnější bezpečnosti občanů. V opačném případě by byl stát, stejně jako některé firmy, neúnosně často, veden svým neomylným vedením plnou parou do zkázy.

Politika je svou podstatou týmová hra. "Perfektní" jedinec v ní bez rozsáhlého loajálního týmu (strany), který jeho myšlenky (příkazy) zrealizuje a přesvědčí o nich občany neznamená nic. Ten jedinec navíc nevyrostl mimo lidskou společnost. Má svou partu (kolegy, spolužáky, příbuzné, kamarády) na níž bývá více závislý než většina straníků na své straně (viz V. Havel). Dobrým manažerem může být i mladíček, v politice je to ovšem vyloučeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nováček 2.12.2011 14:31

Co s tím Babišem?

Pravice a levice je v našem provedení jenom vějička pro nás voliče.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 2.12.2011 13:36

Silný stát

Podle čeho se pozná, že je stát silný? Pro podnikatele miřící do politiky typu Bárta, Babiš nebo Okamura evidentně podle toho, kolik peněz má k přerozdělení, rozuměj k rozkradení. A kdo chce platit vyšší daně, ať je volí! Já radši "sednu na lep" slibům na snížení daní, rušení úřadů, rozpočet bez deficitu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.12.2011 12:46

Pane Okamuro,

nemáte pravdu, v Somálsku nevládne svoboda a volný trh, ale právo silnějšího. A to je stejná regulace trhu, jako socialismus. Ano, ten socialismus není pro trh nic jiného, než vynucené právo silnějšího, které trh deformuje, omezuje a ničí. Úplně stejně, jako když na vás, obchodníka v Somálsku míří někdo samopalem.

A já osobně panu Babišovi nevěřím ani nos mezi očima...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Nápravníková 2.12.2011 12:00

Souhlasím.

Plně s vašém textem souhlasím. A vyhraněnou stranickost považuji za největší neštěstí při volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 2.12.2011 11:35

Každá platforma usilující o prospěch naší země je dobrá

Vážený pane, voliči nejsou , podle Vás , špatní, tedy straničtí . Jsou rozumní a volí podle hesla "Lepší je známý lump, než neznámý" Jak pozuruji , chystáte se do politiky. Já Vás volit nebudu, pro mě jste neznámý :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 2.12.2011 11:03

Není pravda že: Stát je velká firma .

Je to stejně špatné tvrzení (pro účely regulace životaschopnosti) jako že člověk je velká opice. Firma (= podnik) je subsubsystémem státu. Také můžeme podnik nahlížet jako samostatný systém, ale (ve smyslu Bouldingova třídění systémů)  o třídu níž. Od roku 1956 (L.von Bertalanffy) je známo, že "systémy s vývojově vyššími vlastnostmi nelze redukovat (pro účely jejich řízení - Bí) na systémy jednodušší"

Pokud k "nápravě" státu přistoupí pan Babiš se zásadami platnými pro nižší systém, nic nezlepší a za pět let (možná i dříve) tu budemem číst, jak to všechno zvoral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.12.2011 10:34

No jo, ale:

"Každá platforma usilující o prospěch naší země je dobrá a jsem za ni vděčný a budu ji podporovat."

Problém ovšem je s platformami, jejichž představitelé mají plnou hubu prospěchu naší země a jde jim o prospěch vlastní (nebo si také připravují obranu, až se začnou vyšetřovat jejich průsery). Podobnost s panem Babišem čistě náhodná, ovšem.

"Ne napravo, ne nalevo, ale dopředu" je naprostá pitomost a populismus. Dopředu chce jít v podstatě každý, ale volí na to buďto prostředky levice, větší daně, větší přerozdělování, větší dirigismus, nebo liberální pravice, méně buzerací, větší osobní zodpovědnost jedinců ( kteří jsou toho schopni, aby nějaký socánek hned nezačal plácat o invalidech), prostor pro lidskou snahu.

Vypadá to, že pan Okamura si připravuje půdu pro kandidaturu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 2.12.2011 9:19

Tak by mne zajímalo

co to má být ten volný trh, jehož "výstřelky" je třeba korigovat a v němž "vítězí nejsilnější". Nejsilnější  vítězí tak leda podle zákona džungle, ale v té vítězí síla a ne nějaký trh. Kdo má sílu vzít si co chce se může na trh vykašlat. K volnému trhu nepatří podvody, zlodějna, loupeže ale nabídka, poptávka a dobrovolnost. Jestli má někdo při volném trhu 90% zakázek /oblíbený  umělec třeba/ a ostatní ostrouhají ač nejsou o moc horší, může za to lidská psychologie a ne trh. V Somálsku neexistuje vůbec žádný trh a roli státu, "slabého jako destilovaná voda" nahradily silné islámské milice. Nazveme-li je státem, máme tu naopak stát všemocný a žádný trh. Nebo snad můžete přijet do Somálska se zbožím, měnit je s místními a směněné zase volně odvézt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 2.12.2011 8:45

Názor

Myšlenky to nejsou špatné, ale po té co se člověk spálil třeba se stranou VV, jejíž program a myšlenky také nebyly k zahození, jen tak už ničemu neuvěří. Současný volební systém je nastavený tak, že ať zvolíte kohokoliv, stejně si tam čtyři roky bude dělat co chce.

Osobně nevěřím, že přijde "mesiáš" a vyčistí ten audiášův chlív. Jedině tvrdá pěst semknutého davu otřese současnou parlamentní mafií. Dnes se mi "bojíme" jich, ale přijde čas kdy se oni budou "bát" nás....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 2.12.2011 7:56

Podle ovoce poznáte je ,

a ovoce pana Babiše není až tak vynikající. Je tam chuť oleje ničícího motory, žluté řepky po které jsou alergie a která zabíjí zvěř, masné krámy s uzeninou bez masa , pěstování biomasy , která zdražuje elektřinu , nadmíra chemických hnojiv , herbicidů a pesticidů , nízké platy zaměstnanců a také pachuť privatizace ruku v ruce s úplatnými politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 2.12.2011 7:53

Nemáte pravdu. Okamuro... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek