28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Církve a migrace

Bob Fliedr ve svém článku Promarněná šance (Lidové noviny 24. 9. 2015) chválí papeže Františka a kritizuje arcibiskupa Duku a další představitele římskokatolické církve v České republice. Prý jsou opatrničtí a nic nedělají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 7.10.2015 17:01

Pan Drápal je

křesťan. Ale já jsem bezvěrec a z toho logicky plyne, že člověka, který "konal zázraky" či "tlumočil lidem Boží vůli" nutně považuji bu´dto za podvodníka nebo duševně nemocného. Křesťané  již ztratili - minimálně v Evropě - moc, s existencí nevěřících se smířili a dokáží tolerovat - narozdíl od muslimů - důsledky nevíry. A tím důsledkem v případě Mohamedově je, že nemohl tlumočit "vůli Boží" pokud Boha není - buďto šlo o halucinace, nebo o podvod. S tím se muslim nesmíří a bude agresivní. Protože tu zatím muslimy nemáme neexistuje důvod, proč si zadělávat na problém s jejich "citlivostí" když je možné je sem nepustit. Nakonec  v EU už bylo porušeno tolik smluv, směrnic, slibů a pokynů že bych klidně kývl na kvóty a pak přidělené migranty prostě do republiky nepustil. Myslí si někdo, že Frau Merkel, Alexis Tsipras či Matteo Renzi s nima pošlou tanky nebo se zmůžou jen na "rozhodný odsudek"?

D. Polanský 7.10.2015 15:13

Ovšem když chci pomáhat, nepsal bych

o tom články, ale bych pomáhal. I modlit se má neokázale, v komůrce, viz Nový zákon. Holt dnes se vše musí prodat.

J. Fleiszner 7.10.2015 21:12

Re: Ovšem když chci pomáhat, nepsal bych

Psát podobné články je určitý druh exhibice. Asi jako se k nim vyjadřovat :-)

V. Němec 7.10.2015 13:21

Milosrdný Samaritán

neošetřoval, ale zaplatil za ošetřování. A to zbitému a zuboženému. Ti převážně mladí muži nejsou ani zbití ani zubožení. Jen se chystají jak oni budou bít a zubožovat nevěřící psy - především v první řadě bezvěrce.

K. Janyška 7.10.2015 9:43

Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

náboženských fanatiků. Jde to i bez víry v náboženské pohádky. A existence někoho nebo něčeho, jako Boha ? Ano, možná, 50 na 50... Dzp.

J. Lepka 7.10.2015 12:34

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

A nejhorší náboženští fanatici jsou militantní ateisté typu Janyškovic K.....

R. Langer 7.10.2015 13:45

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

Kdo je to "militantní ateista"? Ten, komu je ta vaše nesmyslná víra k smíchu? Kolik "ateistů" vyhazuje modlitebny do vzduchu, když jsou tak militantní? Řekl bych že žádní, protože jsou jim naprosto ukradené, stejně jako ty ideologie, co se v nich propagují. Zato militantních věřících, těch máme všude dost. Kéž by byli všichni věřící "militantní" jenom tak, jako ti "ateisté"! A kromě toho, ateistou není skoro nikdo, jenom většina věří modernějším levicovým náboženským ideologiím, než je křesťanství, jako je komunismus nebo ekologismus. :-P

J. Lepka 7.10.2015 14:31

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

Tak dobře. Co je dle Vašeho názoru na křesťanské víře nesmyslného?

J. Skála 7.10.2015 15:59

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

Pane Lepko, všechno. Ale je to na dlouhou debatu, kterou nemůže vyhrát ani jedna strana.

J. Lepka 7.10.2015 17:14

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

Toť všeříkající odpověď :-)

J. Fleiszner 7.10.2015 21:16

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

Na křesťanské víře je nesmyslné to, že lidé věří v pohádkové bytosti i ve věku, kdy na ně zdraví lidé už nevěří. Je to trochu nemoc ducha. Křesťané to vidí přesně obráceně. Výsledek - ať si každý věří na co chce, ale neměl by tím obtěžovat okolí, které nejeví zájem.

D. Polanský 7.10.2015 15:14

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

Kdyby nebylo křesťanství, dnes byste volně nemohl zde vypisovat své teorie.

J. Brunner 7.10.2015 22:51

Re: Křesťanisté nebo islamisté, pro mne stejná sorta

To máte pravdu, protože bez náboženství, poté ideologie a dál "naočkovaného"způsobu myšlení, není vůbec možné vytvořit žádný větší státní celek. Vedený pochopitelně svými vůdci, kteří tento důvod víry (jakékoli) dobře chápou. Například na islámu je blbnutí lidí na tento způsob názorně viditelný.

A. Alda 7.10.2015 9:24

Jako křesťan jsem si plně vědom,

že nemám právo nutit své nekřesťanské spoluobčany (těch je většina) k přijetí břemene, které nechtějí.

Milosrdenství musí být individuální, nikoli vynuceně kolektivistické - pak jde totiž o násilí vůči těm, kteří se na milosrdenství podílet nechtějí.

Krista musí následovat každý sám, nikoli násilím po té cestě táhnout jiné lidi, kteří jí jít nechtějí.

R. Langer 7.10.2015 13:48

Re: Jako křesťan jsem si plně vědom,

Ono hlavně to "přijetí břemene" nemá s žádným náboženstvím jakoukoliv souvislost, stejně jako morálka nebo zdravý rozum.

K. Novák 7.10.2015 7:14

Nechápal jsem,

proč Angela Merkelová v souvislosti s "uprchlickou krizí" dělá to, co dělá. Nyní se objevila informace, že má právě s tím, co říká ohledně "uprchlické krize", reálnou naději, že dostane Nobelovu cenu míru. (Mám dojem, že je potřeba zdůraznit to "říká", protože nedělá nic a její ministři /vnitra a financí/, kteří něco dělat musejí, mluví trochu jinak než ona.) Možná, že až NCM dostane, začne mluvit poněkud jinak. Doporučil bych naší vládě, aby byla velmi opatrná s propouštěním migrantů přes naše území do Německa. Jednoho dne by mohli být zpátky a neměli bychom je kam vrátit.

P. Sulc 7.10.2015 3:49

A co finance na dopravu

z Prahy do Iraku ci Lybie?  A co s krestany v Syrii, ty nechat na pospas islamu? Proc nejdou vybrat v Nemecku a privest sem? To se bude cekat jen na to, co Nemci Cesku ''prideli'' ? Ti se pak zbavi jen toho nejhorsiho povlu.

D. Drápal 7.10.2015 6:50

Re: A co finance na dopravu

Předpokládám, že jste měl na mysli dopravu z Iráku do Prahy. Tu máme finančně zajištěnu. Až se podaří zachránit prvních 152, pokusíme se případně o další - máte pravdu, že pomoc potřebují zejména syrští křesťané. Možnost přivézt sem někoho z Německa jsme také zvažovali, ale zatím to z různých vážných důvodů není možné.

T. Pansky 7.10.2015 1:00

Velmi dobre napsano!!! Dekuji. Je to hloupost nebo...

... neco jineho?  Kdo skutecne potrebuje pomoc, jsou syrsti krestane, kteri jsou vrazdeni na potkani !!!!!  Jak autor spravne rika, tito lide ztratili jiz vse.  A kdo k nam prichazi?  Vetsinou mladi muzi, drtiva vetsina jsou syrsti Sunnite a Shiitove (a mezi nimi mnoho imigrantu odjinud).  Belo by nas to zajimat?  Ja si myslim, ze tohle je naprosto podstatne !!!  Zatim o tom nemluvila ceska vlada a EU uz vubec ne.  Ja jsem nabyl presvedceni, ze tahle masova migrace je zneuzita bruselskou levici ke svemu ucelu.  Nedavno byla televizi Fox (v USA) provedena anketa mezi americkymi muslimy.  Vetsina z nich veri, ze pravo saria stoji nad americkou ustavou !!!!!  Tou ustavou, ktera je chrani a zarucila jim svobodu slova !!!!  Tady evropsti socialisticti socialni inzenyri pachaji nenapravitelne kroky s dnes tezko predstavitelnymi dopady.  Ja osobne chci pomoci a pomaham, ale netouzim po spachani sebevrazdy.  top0625top@live.com

P. Dvořák 7.10.2015 3:55

Re: Víte, co je oxymóron?

Je to přívlastek, který je svým významem v rozporu s významem podstatného jména, které určuje; protimluv, (z řeckého oxys „ostrý“ + moros „tupý“) v lingvistice spojení slov, jejichž význam se navzájem vylučuje.

Pár příkladů: suchá voda, horký sníh, hlasité ticho, hranatý kruh, mírumilovný muslim, obohacující islám, moudrá Merkelová.

Pomáhat a nepáchat sebevraždu.

T. Pansky 7.10.2015 6:14

Re: Víte, co je oxymóron?

Dekuji.  Uz se mi po Vas styskalo.

J. Fridrich 7.10.2015 7:18

Re: Víte, co je oxymóron?

OK pane Dvořák. Správný rozklad pane Drápal.

J. Skála 7.10.2015 16:06

Re: Víte, co je oxymóron?

Ano, do této sorty jsem už kdysi dávno zařadil "vědecký komunismus".