5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Chytrá regulace koronaviru

Když v březnu začala zlínská hygiena na svém webu zveřejňovat počty nakažených v jednotlivých obcích, vicepremiér Hamáček jí to obratem zarazil. Prý je potřeba utajit, kolik je v které obci nakažených, protože by prý mohlo docházet k jejich lynčování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Halašta 14.9.2020 12:30

lepší než anální alpinismus v tvojem provedení

M. Varadinková 14.9.2020 12:39

Zatím jste to Vy, kdo tady předvedl nevymáchanou hubu a hulvátství. A netykat, hovado!

P. Dupa 14.9.2020 10:43

Jak poznáte,že tam jsou nenakažení?Roušky beru jako prevenci.

M. Varadinková 14.9.2020 10:46

Viz článek. Dnes to poznám na úrovni okresu a ještě ex post. Chci to mít on line na úrovni mikroregionu.

P. Dupa 14.9.2020 13:54

To je pěkná blbost.Někteří jsou nakaženi a ani o tom neví.

M. Varadinková 14.9.2020 14:50

No to jste objevil Ameriku! O těch je přece celou dobu řeč. Ti, kteří už vědí, jsou přece zavřeni doma v karanténě. Potkávat se s nimi nebudu. Zato s těmi, kteří nevědí a chodí stále mezi námi, se potkat mohu. A jde o to. kolik jich je. Což se dá odhadnout z toho, kolik nových bylo odhaleno včera, předevčírem atd. Protože i oni se museli někde od někoho nakazit.

V. Pavelka 14.9.2020 10:05

P.S.těch blbejch 50 mega už dávno vrátil do EU fondu!

P. Zinga 14.9.2020 8:49

Chytrá regulace koronaviru

Rouškami? V Německu letos zaznamenali větší výskyt infekčních onemocnění (mimo covid) horních cest dýchacích, než loni.

A to přesto, že letos všichni v Německu běhají s náhubkem...

V. Pavelka 14.9.2020 9:44

No a Co?!

J. Jurax 14.9.2020 13:50

No jestli to není těmi rouškami ...

P. Milan 14.9.2020 8:26

Stát lidem úmyslně zatajuje informace, které má. To je jednoznačná chyba. Článek poněkud znehodnocuje zmínka o "umanutém antibabišismu". V konečné instanci je to právě Bureš, umožňující to zatajování.

M. Varadinková 14.9.2020 8:31

No a Vy teď právě ten umanutý antibabišismus do té debaty vnášíte.

M. Šejna 14.9.2020 9:29

Budte ráda, ze nepoužil výraz Bureš nebo Ovar.

Tyhle prezdivky totiž "slušňáci" typu Prokop intenzivně používají, a přitom se považují za výkvět české populace.

V. Pavelka 14.9.2020 9:50

Až po vás madam!A co vlastně chcete ?!

M. Moravcová 14.9.2020 10:40

I N F O R M A C E

M. Varadinková 14.9.2020 10:44

Chci, aby se diskuse nevedla o Babišovi, ale k věci. Tedy o tom, že by lidé měli dostat informace o lokální situaci, aby se mohli chovat racionálně.

V. Pavelka 14.9.2020 9:57

Od koho víte že nám něco zatajují, to jste nám to zatajil že víte že nám něco tají ...sem s tím tajemstvím.;-O

K. Drábek 14.9.2020 8:20

Bez informací není možná kontrola. A "společenská objednávka" je ve skutečnosti ustupování davu. Přitom inteligence davu je na úrovni těch nejhloupějších.

M. Varadinková 14.9.2020 8:42

Ano, dav jako celek je hloupý. Přesto jednotliví informovaní lidé, sami za sebe a pro sebe, budou regulovat své chování operativněji a racionálněji, než těžkopádný stát svými centrálními příkazy., které reagují pozdě a na jakýsi zprůměrovaný stav.

V. Pavelka 14.9.2020 9:41

Kdyby jste,byla premiér , určitě by jste byla bezchybná , a všichni by hltali váš Varadinkysmus. ?! Nejlepší bude když si i vy madame , narazíte roušku na vaší supermoudrou hubu , všude kde je to potřeba , a vyčkáte lepších příštích jako my ;-O!

M. Moravcová 14.9.2020 10:42

ubohé

P. Brich 14.9.2020 13:00

Ještě že to nenapsal česky.

I. Pávek 14.9.2020 8:01

No, jednoznačným řešením by bylo, kdyby se vytiskly cedulky s popiskou třeba ,,nakažený,, a po pozitivním testu se to dotyčnému viditelně 200 mm hřebíkem přitlouklo na čelo. ;-D

M. Varadinková 14.9.2020 8:28

To je pitomost. Osoby s pozitivním testem jsou vyřazeny ze hry karanténou. Problémem jsou jejich nakažené kontakty, o kterých se to zatím ještě neví.

V. Dosoudil 14.9.2020 7:32

Poslední větou jste sama zamotala do nenávistné ideologie, vaše srovnání je velmi trapné s prázdnými argumenty.

M. Varadinková 14.9.2020 7:47

Vůbec netuším, co považujete za tu "nenávistnou ideologii". Moje poslední věta je naopak právě o tom, že do racionální debaty o nutnosti používat hygienické potřeby by se žádná ideologie neměla plést. Tím méně nějaká nenávistná.

J. Berger 14.9.2020 6:04

To je pravda. Semafor bez dalších informací je k ničemu. Já jsem např. mluvil s kamarádkou v Hodoníně, kdy bylo hodonínsko červené, ale v samotném Hodoníně by klid, ložisko bylo v Kyjově, v Hodoníně byly sice 2 školy v karanténě, ale proto, že učitelé přijeli z Chorvatska. Jet do Hodonína bylo tedy zcela bezpečné, přesto, že byl "čevený".

J. Strakoš 14.9.2020 5:32

To by stát musel mít informace třeba o lidech v karanténě. Pořád se mi tomu nechce věřit, ale vypadá to, že pokud je osoba OSVČ nebo studuje a nežádá o dávky, systém ji nezná a nezapočítá.

A to jsem si myslel, že důvěra nemůže už více klesnout.

R. Vacek 14.9.2020 3:25

Toto umí chytrá karanténa z Číny a podobně odporných zemí. Dokonce taková aplikace člověka v karanténě ani nepustí do obchodu, na úřad, nebo do MHD. Prostě totalita nejhoršího zrna. :-)

M. Varadinková 14.9.2020 7:01

To jste jenom nepochopil, o čem ten článek je.