Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Chvála hotovosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 26.7.2019 12:08Re: Konec hotovosti Tomu se nedivte. Je to změna monetárního systému z přebytkového na kreditní. Peněz si banky umí vygenerovat kolik chtějí, jen k tomu potřebují dlužníky, to už je vzácnější zboží. A tak, když si nasušíte nějaké peníze a dáte si je do banky, tak se vám o ně banka pěkně stará a za to se musí platit. A vy, bláhovče, chcete ještě úroky! A jak tu někdo napsal , úroky nějaké možná dostanete, ale ve finále vám je požerou poplatky, takže je to zase jen taková fikce. |
|
|
F. Kusák 26.7.2019 11:54Re: ale no tak, pane Holásku Staromilci v tom mají jasno, třeba jako pan Holásek. Já, okouzlen technikou, jsem v této věci silně schizofrenní. Jenže vlastnění papírků, jejíž hodnota je dána jakousi společenskou dohodou, je stejně tak iluzorní. A koneckonců, kdo je dnes má fyzicky doma, někde v krabici od bot? Takže, když jdete do bankomatu, stejně je vybíráte z účtu a Velký bratr vás kontroluje. A nechci vypočítávat, kolik existuje sofistikovaných způsobů, jak vaše chování včetně pohybu vaší hotovosti sledovat. Takže ta svoboda je jen taková "jako". |
|
|
O. Uživatel 26.7.2019 11:20Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Svoboda 26.7.2019 11:12Re: ale no tak, pane Holásku "někdo" - nejspíš Soroš :o) Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 26.7.2019 11:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 26.7.2019 10:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Portwyn 26.7.2019 10:40Re: ale no tak, pane Holásku Zdravím, Mirku. O zrušení hotovosti se veřejně diskutuje, stačí zadat do vyhledávače. |
|
|
M. Valenta 26.7.2019 10:19Re: pane Valento Já někde pane Šejno píšu, že neplatím kartou? |
|
M. Šejna 26.7.2019 10:16pane Chaloupko kolik litrů rumu nosíte majiteli bytu, ve kterém bydlíte? kolik litrů rumu nosíte těm, kteří Vám poskytuji spojení přes internet? Kolika litry rumu jse zaplatil za své auto? |
|
|
J. Svoboda 26.7.2019 10:14Re: FINSKO Zase jste předvedl vylhaný blábol ad hominem. Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 26.7.2019 10:13pane Valento a jak jste na tom Vy s placením za nájem (nebo hypotéku), s placením za elektřinu, vodu, telefon, internet atd? Nosíte ty peníze na poštu, nebo přimo osobně jezdíte zaplatit na pokladnu k poskytovatelům uvedených služeb? Nebo to snad platíte převodem na účet a mmnohdy i s pomocí inkasa? Fuj, že se nestydíte takto podporovat bezhotovostní placení. :-D Vsadím se, že nakonec i Vy sám platite v těch zpropadených supermarketech platební kartou. |
|
|
J. Svoboda 26.7.2019 10:12Re: A to je důvod, proč platím vše hotově. A připravuje se na to i druhá strana? :o) Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 26.7.2019 10:11Re: ale no tak, pane Holásku Jak psal v článku, potřebuje utajit, kde si dal kafe :o) Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 26.7.2019 10:07ale no tak, pane Holásku hotovost jen tak nikdo nezruší a u drobných plateb bude ježtě desítky let zcela běžná. Jenže bezhotovostní placení je ohromně jednoduché a ohromně pohodlné. Tak proč by postupně nemělo převažovat? Pokud chcete fungovat jen a pouze přes hotovostní placení, nikdo Vám v tom nebrání. Jen by mě zajímalo, jak velký objem Vašeho rodinného finančního obratu měsíčně provádite v hotovosti a kolik bezhotovostně. Vsadím se, že převažuje bezhotovostní placení. Nájemné, hypotéka, platby za plyn, vodu, elektřinu, telefon, internet apod. provádí drtivá většina obyvatelstva bezhotovostně a mnohdy i inkasem. A vsadím se, že podobné je to i u Vás. Nejspíš i výplatu dostáváte převodem na účet. A pokud podnikáte, tak faktury Vám odběratelé platí nejspíš také převodem a nenosí Vám peníze v igelitce. |
|
J. Anděl 26.7.2019 9:40Re: Jak jen to ten Holásek psal? Pak ale autor nemá opovrhovat těmi, které moderní nástroje používají, když je sám používá. Ano, je rozdíl mezi využitím možnosti a povinností. Svádět však vinu za úvahy o zavedení povinnosti na ty, kteří využívají možnost, je extrémně nízké. Ne. Za zavedení povinnosti mohou vždycky ti, co povinnost zavádějí, případně ti, co je k tomu tlačí (znáte to, aktivisti, lobbisti, církevní spolky a tak). Když jsem abstinent, tak přece taky nejsem vinen zavedením prohibice, to je úplná pitomost. |
|
|
M. Valenta 26.7.2019 9:36Dnes kupodivu souhlasím, i když je mi jasné, že to bude z velké části ovlivněno tím zpropadeným věkem a že Holáskovy děti stejně jako ty moje ony vymoženosti také přikládají všude možně. (bez platby mobilem by se člověk v USA nedostal ani do některých kempů) So geht das. |
|
|
J. Chaloupka 26.7.2019 9:30A to je důvod, proč platím vše hotově. Až zruší hotovost, tak přejdeme na směnný obchod. Už se na to připravuji. Lepší rum ve sklepě, než peníze v jakékoliv bance. |
|
P. Kubáč 26.7.2019 9:24Bolševické "konexe" a melouchaření nebylo nic jiného než způsob jak obejít bezcenné peníze, za které nešlo koupit, to co by člověk koupit chtěl. Až vlády zruší hotovost - bude už společenská krize natolik hluboká, že očekávejte příchod modernizované varianty tohoto systému. Čímž samozřejmě zrušení hotovosti nijak nehájím. |
|
|
S. Pavuk 26.7.2019 9:24Re: Jak jen to ten Holásek psal? Vážená slečna. Na váš pokus o vtipný komentár si dovolím reagovať. Ľudská spoločnosť nie je dokonalá. Keby to tak bolo, tak by napríklad neboli nutní právnici a ani žiadne zmluvy. Proste by sa objednávateľ dohodol s dodávateľom. Fungovalo by to ? Jasné že nie. Takú spoločnosť by čakal rozvrat v krátkej budúcnosti. Inými slovami spoliehať sa bezbreho na iných ľudí sa nedá. Kto to robí, je naivný. Tým skôr je naivné veriť politikom. Kde máte záruku, že systém ktorý sa vám zrejme páči nebude zneužitý ? Že vám v budúcnosti nebude zablokovaný prístup k vašim peniazom, len preto, že ste sa zúčastnila na "nevhodnej" demonštrácii alebo máte "trvale neprijateľné názory" ? Pozrite si znenie príslušného nemeckého zákona, zatiaľ pravda neskombinovaného so zrušením hotovosti. Kde je záruka, že sa to u nás neprevezme ? Chcete žiť v koncentračnom tábore ? |
|
|
J. Anděl 26.7.2019 9:23Re: FINSKO Placení elektronicky (třeba tím mobilem) je produkt trhu, nikoliv státu a institucí. Druhá věc jsou úvah o legislativním NAŘÍZENÍ zrušení hotovosti. Ale trh a vývoj nezastavíš. Leda pokurwíš. |
|
|
J. Anděl 26.7.2019 9:17Re: Hračky No jistě. Ale jakej máte telefon asi nedefinuje váš charakter a opájení se sebou samotným :-) Možná se sami sebou opájejí lidé, co trvají na starých telefonech a placení pouze a striktně hotovostí, aby je velký bratr nemohl nikdy nachytat na švestkách... A nebo ne. |
|
|
O. Uživatel 26.7.2019 9:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 26.7.2019 9:12Re: Konec hotovosti To už je i dnes - poplatky téměř za všechno, úrok minimální. |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 9:10Vývoj je vývoj a nikdo z lidí ho nezastaví, jedině jeho slepé koleje... Dzp. |
|
|
J. Svoboda 26.7.2019 9:06Re: FINSKO Sledování stojí na cestách důchodců, studentů, případně lidí do zaměstnání. Ti tvoří základ autobusové dopravy. Vy jste to teda trefil :o) Pěkný den. |
|
|
V. Šedivý 26.7.2019 8:52Re: FINSKO Takže kdyby někdo čirou náhodou (samozřejmě jen podle zákona) chtěl vědět, kdo a jak jel autobusem, mohl to mít během pár vteřin vypsané. - A občané tleskají, jak jim stát a instituce usnadňují život ... :-( |
|
|
P. Kmoníček 26.7.2019 8:52Re: Hračky Pane Jirkovský, napsal jste to velice přesně, ale pro Holásky naprosto zbytečně. |
|
M. Stanovský 26.7.2019 8:44FINSKO Tak třeba ve Finsku letos vúbec nebrali hotovost v autobusech. |
|
|
J. Svoboda 26.7.2019 8:36Re: Číínský kamerový systém jasně dokazuje, Alternativa anonymity platby existuje v kryptoměnách. Vy jste nepochopil lobby EET. Přečtěte si zákon pořádně a zjistíte, že poskytovatelé software mají ze zákona možnost zpracovat informace o položkách z EET účtenek. Ty nezajímá, kdo to koupil, ale co koupil. Tak se někteří výrobci (hlavně ti čínští) dozvědí, co právě "frčí", kdo to nejvíc prodává a co a komu sem mají chrlit. Pěkný den. |
|
|
E. Pawlica 26.7.2019 8:27Re: Číínský kamerový systém jasně dokazuje, Upřesnil bych: prostitutka v produktivním věku ... :-) |
