J. Brunner 27.2.2014 14:15

Jediné diskuse,

které má cenu číst jsou na Neviditelném psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rastislav 27.2.2014 13:13

Výchova od dětství a chudoba

Vzpomínám si na jeden pořad v TV „Pošta pro tebe“, ve kterém „děda“ (Rom), hledal svého vnuka.

Ten děda měl asi 7 dětí, a říkal, že všem dal svou rodičovskou lásku a zajistil hezké dětství. Pouze jeden syn se mu nepovedl a nepostaral se o své děti. Proto děda se nyní stará o jeho 3 děti, svá vnoučata a hledá čtvrtého vnuka, kterého v ústavu dali před asi 18 lety bez jeho vědomí k adopci.

Na otázku pí. Janečkové, jak si vedou zbývající jeho děti (6) tj. zda mají práci a jak si vedou v životě, neodpověděl a jen opakoval, že všem dal svou veškerou rodičovskou lásku a že měli hezké dětství.

Děda, přišel do TV studia se 3 svými vnoučaty, aby se dozvěděli něco o osudu čtvrtého vnuka. Pošta ho nalezla a v krátkém rozhovoru s ním bylo vidět, že je dobře vychován a že se mu daří dobře. Žil v adoptivní rodině, kterou měl za svou a protože měl hudební talent, chodil myslím do druhého ročníku na AMU. Bydlel se svými spolužáky, jako jeden z nich na koleji, a do studia TV přišel se svými adoptivními rodiči i se spolužáky. Děda i 3 vnoučata byli překvapeni, jak je jejich sourozenec úspěšný a vzájemné setkání proběhlo normálně.

Uvědomil jsem si, že vedle rodičovské lásky a krásného dětství, musí děti od malička dostávat od rodičů něco více, aby ve svém dalším životě nebyly odkázány jen na sociální dávky. A jestli jim to vlastní biologičtí rodiče nejsou schopni dát, ať už z jakýchkoliv důvodů, omlouvám se, ale byl bych pro radikální řešení, především proto, aby děti těchto rodičů neměli zkažený celý další život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 27.2.2014 12:03

chudoba a odcizení

Na nádraží ve městě jednoho socialistického starosty žila byla Pochcaná Hilda. Cestulící se jí vyhýbali bo smrděla. Aby od ní měli pokoj, hodili jí nějaké drobné aby si koupila krabici čuča. Když šla její dcera na vlak, rychle proběhla, bo se styděla. Několikrát se sice snažila Hildu resocializovat, ale bez čuča to doma Hilda nevydržela a s čučem zase zbytek rodiny. Nakonec dobrý starosta podle rady svého sociálně založeného syna sáhl do městské kasy a od ajznbónu pronajal na nádraží prázdnou místnost jako sklad laviček a umístil tam bezďáky. Aby nesmrděli, večer je odveze pečovatelská služba a umyté je vrátí na nádraží. Dokonce i WC tam na rozdíl od cestujících mají zadarmo. Hilda si toho bohužel dlouho neužila, neboť když se oteplilo, přestěhovala se na lavičku v parku, kde tiše zesnula s krabicí čuča v ruce. Čest památce oběti nelidského kapitalismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.2.2014 10:59

Bezdomovci nejsou chudí, jsou to hajzlvé, kterým

se zachtělo žít na cizí úkor totálně... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Graf 27.2.2014 10:23

Zkoušel někdo z vás nabízet podobným lidem práci?

Já ano. Je to marnost nad marnost.

Jakkoli malá porce svobody, kterou jim poskytnete, je pro ně únikovou cestou k dřívějšímu způsobu života. Laskavost a trpělivost nefunguje.

Možná by na ně platilo něco na způsob polovojenských pracovních táborů. Budíček, hygiena, nástup na snídani, odběr stravy, odchod do zaměstnání, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 27.2.2014 10:19

Škoda, že D. Dvořák nebyl tak skromný, když rozhazoval

peníze daňových poplatníků v Národním divadle.

Ostatně soudím, že krizi, která teprve přijde, přežijí jen soudržné rodiny. Podívejte se do vlastní rodiny: kdy jste se naposled setkali a nebyl to pohřeb? Kdy jste jeden druhému poskytli ucho pro jeho problémy atd. Ano, jen rodina může člověka podržet v nouzi, ale je proto potřeba něco udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Fiala 27.2.2014 9:45

Jen tak mimochodem,

v té změti bohulibých citátů mi jeden chybí. A to: každý svého štěstí strůjcem. Jak chce někdo jiný zařídit to, abych byl byl milován a ctěn? Chudoba materiální i duchovní vždy byla, jest a bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 27.2.2014 9:23

Tohle mne jen

utvrzuje v názoru, že socialisti chudobu neřeší ale vytvářejí. Obviňují "pravici" že vidí jen prachy, ale zatím jsou to oni sami co chtějí všechno řešit jen pomocí peněz - nejspíš že takto existuje největší možnost část onoho toku přesměrovat do vlastních kapes. Kdyby měli totiž skutečně na srdci onen "zájem o člověka", museli by mluvit a chovat se naprosto opačně. Nezvyšovat  strach důchodce z přestěhování se do levnějšího bytu že tam nikoho nebude znát, že zůstane sám, že se v novém místě nevyzná a všichni ho okradou a že je má volit a oni mu přidají pár stovek. Naopak nabídnout pomoc, pozvat mezi sebe, ukázat mu že nezůstane sám protože i tam existuje parta sympaťáků z ČSSD co s člověkem rádi promluví, ukážou kde co je, seznámí s doktorem a pomohou s nákupy... Ovšem prachy takový způsob jednání nevynese, neb nevynáší koryta ani možnost odklánění  finančních toků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 27.2.2014 6:34

:)))))))) Obávám se

že je naivně pošetilé chtít učit jiné v :))))) pracném osamění chytat ryby, když očekávají pozvání :))))) na kaviár ve společnosti úspěšných!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.2.2014 5:23

Nějak se v tom čláku nevyznám

Napřed je řeč o sociální chudobě (ale osamělý může být i člověk dobře situovaný, aneb za peníze si lásku ani přátelství nekoupíš). Pak následuje anketa mezi známými osobnostmi, které vcelku jak jsou zvyklé hovoří o chudobě materiální. A článek jako by se tím "nakazil" a nechal odvést od původní myšlenky - opět je řeč o chudobě materiální, na tu sociální se zapomnělo.

Celkem rozumně, protože sociální chudobu aneb nedostatek zdravých vztahů si musí vyřešit každý sám za sebe, s tím nikomu stát ani charita nepomůže. Co může kdo udělat pro to, aby chudí v azylových domech měli více návštěv? Asi nikdo nic, kromě nich samých.

Jsem přesvědčena o tom, že drtivá většina nespokojenosti lidí (která se ventiluje jako nespokojenost s politickou a sociální situací) je zaviněna špatnými mezilidskými vztahy, za které nikdo jiný než lidé sami nemohou (cca 50 % rozvodovost atd.).

Pokud chce snad autor říci, že sociální chudoba je zaviněna chudobou materiální, aneb že dejme tomu současně s prací člověk nutně přijde i o rodinu a o přátele, tak v tomto bodě bych si dovolila nesouhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2014 3:20

K těm známým brněnskám osobnostem a tozkám Co je to chudoba

Politici - jak také jinak - víceméně bohapustě žvanili. Ti ostatní bohužel taky - s výjimkou onoho kadeřníka, jenž moudře pravil - cituji - "Fandím projektům, které se zaměřují na podporu vlastních sil a zdrojů a naučí postižené chudobou kopat studny a hospodařit tak, aby si pomohli co nejvíc sami" - konec citátu. Tedy ne rozdávat, ale poskytnout příležitost k práci.

Skoro bych si dovolil napsat klišé, že holt živnostník a podnikatel má z principu rozumější náhled na věc než politik nebo osobnosti umělecké sféry. Třeba ředitel divadla, jenž neplýtvá vodou, energiemi, nekupuje co nepotřebuje a nevyhazuje jídlo, čímž přispívá k řešení chudoby; tedy kromě toho, že chvalitebně neváhá pomoci potřebným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek