Kolombo 5.6.2008 9:45

Co má,

pane Hvížďalo, společného protestantská etika s veřejnou podporou komediantů? Není právě tohle natahování ruky směrem k autoritám, důraz na zábavu a její snadnou dostupnost  projevem infantility? Dospělý člověk chápe, že na všechno nemá a když něco chce, musí se o to postarat sám. Nevychovaný spratek nebo jedinec infantilní je přesvědčen, že má "nárok" ber kde ber a snaží se vydupat si splnění svých přání dupáním , řevem, válením se po zemi popřípadě vyráběním petic požadujícím dotace pro svou činnost. Kdo mně dá dotaci třeba na koupi bicyklu? Ať si každý financuje svou zábavu pškně sám, bez sahání do cizích kapes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gh 5.6.2008 9:31

Na infantilizaci je levice přímo založena

kdyby totiž neexistovali nesvéprávní infantilní lidé neschopní a především neochotní nést jakoukoliv  odpovědnost za svůj život a své jednání ,tak by to znamenalo neodvratný konec levice ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 5.6.2008 9:28

Re: Ano, ale

Myslíte ten škvár, který tu pomohl nastartovat osmiletou vládu socanů a sockomoušů? Která mimochodem skončila bilionem dluhů? Politik, který neumí počítat, by se neměl v politice vůbec objevit. Příkladem může být milá zubatá pleš na postu nejhoršího ministra financí za celou dobu existence jakékoliv formy naší republíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 5.6.2008 9:25

Jo, pane Hvížďalo, jen si nejsem jist s tím vzdorem.

Míníte-li tím nenaskakovat na vlnu trviálních manipulací, pak souhlasím. Nicméně, tam kde se volí, obávám se, jiná cesta není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 5.6.2008 9:24

Re: Dulezity clanek

Nevím proč, ale jakmile mi někdo začne propagovat odklon od materialismu a příklon k duchovním hodnotám, mám neodbytný pocit, že mne chce okrást. Krásným příkladem je pravda a láska pana Havla či nanebevstoupení pana Halíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 5.6.2008 9:12

Opět souhlas s panem Hvížďalou:

"upřednostňuje jednoduché před složitým a komplexním" a blbé před rozumným. To vydělává rychlé prachy a vede ke katastrofě. Už jich několik v dějinách bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 5.6.2008 8:23

Re: Mě se chobotnice také nelíbí - zejména proto, že architektonicky zastíní

Být dobrým komediantem je řehole......Za vaše - naše prachy, mají sladký život především - daleko JINÍ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 5.6.2008 8:20

NO ANO

Sebelikvidace a cítit se při tom dobře s pocitem štěstí je zřejmě imperativ na který se dobře slyší.....Kocoviny se však průběžně nutně dostavují.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 5.6.2008 8:11

Re: chobotnice s tím nemá nic společného

Je to názor. Eiffelku taky zpočátku nenáviděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 5.6.2008 8:03

Re: Dulezity clanek

Bohatě by stačil návrat k pravde a fair play. 90% marketingu je LHANÍ a podvodNedivme se tedy důsledkům lhaní a důsledkům podvodů. Je to zákonité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 5.6.2008 8:01

Re: Ano, ale

ti kvalitní lidé nesmí být "líní" a musí jít do politiky. Tu práci za nás nikdo neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 5.6.2008 7:59

chobotnice s tím nemá nic společného

Chobotnice s tématem infantility nemá nic společného - ta stavba jakkoliv zajímavá se do dané lokality prostě nehodí - nezkušení "uživatelé města" si neuvědomují, že ta stavba je příliš blízko Pražského hradu a zničila by jednu nenápadnou, ale cennou lokalitu (území parků a zahrad od Hradu přes Královské zahrady až po Národní technické museum). Postavte blábol ve Vysočanech, tam by zkultivoval prostředí. Místa je tam dost, i mrakodrapy by se tam hodily více než na přehuštěný Pankrác ničený intenzivní dopravou procházející zatím stále ještě kvalitními obytnými čtvrtěmi.

Je snad tento názor "infantilní"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 5.6.2008 7:56

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 5.6.2008 7:53

Mě se chobotnice také nelíbí - zejména proto, že architektonicky zastíní

Pražský hrad, což je nepřípustné. A když řeknu "útok na malá divadla" , v základním smyslu to znamená, že pěchota vyběhla z úkrytů a v divadle se rozpoutal boj muže proti muži. V přeneseném smyslu zvlášní zákon o zvýšení zdanění, zvýšení nájmu nad tržní hodnotu apod. Rozhodně to neznamená, že jim zatrhneme sladký život za státní (tj. z mých daní) prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 5.6.2008 7:44

Ano, ale

Přemýšlivější část občanské společnosti toto ví, nebo přinejmenším tuší.  Tato úvaha by měla ležet u snídaně p. premiéra a všech vysokých politiků. Mám však obavu, že jen malokterý z nich má alespoň tušení o její závažnosti. Co nelze vyjádřit čísly, to pro ně neexistuje.

Prvním vážným varováním o stavu naší společnosti byl tkz. rudolfinský projev. Jeho autor byl označen téměř za vlastizrádce. Dnešek je jen pokračováním prohlubující se krize. Nemáme zodpovědné politiky a to je náš problém. Národ vynikajících muzikantů, spisovatelů, malířů, vědců i sportovců nemá politiky. Proto si s tímto státem při první příležitosti zase někdo vytř zadek, stejně jako v Mnichově, a zase budeme fňukat, že o nás bez nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 5.6.2008 7:39

Sehr geehrter Herr von Stradonitz

co kdybyste prozradil, co je v onom odkazovaném článku blbostí (resp. lží, nepravdou atp.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F..A.Kekule 5.6.2008 7:34

Re: Přestaňte lhát o malých ubohých divadlech

No jo, typický Houmr. Sežere kdejakou blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Houmr 5.6.2008 7:01

Přestaňte lhát o malých ubohých divadlech

a přečtěte si třeba toto: http://www.virtually.cz/index.php?art=16610

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav K 5.6.2008 3:06

Dulezity clanek

Problem vidim mimo jine i v tom, ze nemame presna slova popisujici novodobou skutecnost. Ne ze bych povazoval kapitalismus za perfektni system, ale zajistoval lidem mnohe potrebne produkty. Jenze kapitalismus je davno mrtev, soucasny postkapitalisticky stav je mu jen zdanlive podobny. O socialismu ani nemluve, v praxi to byla jen pokrivena forma statniho kapitalismu. A svobodny trh uz davno neni ani volny ani svobodny, je manipulovan reklamou a marketinkem. Obavam se, ze "konzumni spolecnost" je nezbytnym krokem na ceste k rozpadu tzv. zapadni kultury. Civilizace vznikaji, dosahnou vysokeho stupne vyspelosti a potom se zase rozpadnou. Nic noveho pod sluncem.

Tezko predvidat co nam prinese budoucnost. Doufam, ze to nebude Islam. Jedinou cestu k naprave vidim v obnove kultury, odklon of materialismu a priklon k duchovnim hodnotam.  (Tim nemyslim nejake nabozenske saleni.) Utechou muze byt, ze bez ohledu na stav spolecnosti ja jako jednotlivec mohu zit smyslupne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek