Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Chléb a hry více než svoboda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 22.1.2014 8:44Re: Možná tan Chléb a Hry http://www.ak-ansichtskarten.de/ak/93-Postcards-World/9029-Czech-Republic/ |
|
J. Sládeček 20.1.2014 22:09Tak samozřejmě byla Adamcova vláda lepší než zločinecká Nečasova. |
|
|
F. Vokurka 20.1.2014 22:03Re: No, Jakub Patočka mozna jste si muj prispevek spatne precetl, zadal jsem vas o NEVYMYTE hlavy nabozenstvim a propagandou. pokud to ale berete takto, pak vubec NIKDO nepotrebuje svobodu, staci mu jen odmala pekne vyplachovat mozek. |
|
|
P. Vaňura 20.1.2014 21:49Pokud si pamatuji, tak Patočka v diskuzi na ČTV požadoval okamžité odebrání licence TV Nova. Pravda a láska to opravdu zkusila, ale protože tu nemáme totalitu a díky osobní statečnosti Jany Bobošíkové !!! tento pokus selhal. |
|
|
P. Vaňura 20.1.2014 21:46Patočka je zelený magor, nicméně jeho chvála Adamce je zajímavý myšlenkový posun, který pouze potvrzuje obecné pravidlo, že hnědí, rudí a zelení jsou ze stejné názorové líhně. A opravdu, sociální vymoženosti PRO TY, KTERÉ POTŘEBOVALI nám tu skutečně zavedli Hitler a Heydrich. Preferování dělníků v těžkém průmyslu před ostatními komunisté převzali a bylo za Gottwalda dokonce uzákoněno. Ovšem v takové podobě, že i uklizečka na ředitelství Nové huti Klementa Gottwalda měla výrazně vyšší plat, než uklizečka v nemocnici. |
|
|
J. Charvát 20.1.2014 21:40Re: komunisti Na jednosměrnou letenku bych i přispěl. |
|
P. Rada 20.1.2014 21:10Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Vy víte, že mě něco postihlo? A co, že to podle Vás konkrétně je? Vadí Vám snad má zvídavost napříč spektrem lidských znalostí a nedůvěra ke zde předkládaným stereotypům a k sebestřednosti druhu homo obecně? Zřejmě Vám také uniklo všechno to, co k pojmu svoboda dodali jiní myslitelé. Někteří rozlišují vnitřní a vnější, Gibrain to považuje za fenomén ve kterém jsme až utopeni tím jak se klaníme sami sobě... atd. Jen s tohoto pohledu a ze změny společnosti od těch dob se mi jen "možnost výběru" (což ale zdaleka není korektní vysvětlení pojmu svoboda) dnes jeví podstatně jiná. |
|
|
P. Papež 20.1.2014 21:03Re: Kdo je Jakub Patočka? Jakub Patočka patří k novinářským nýmandům, kterému se podařilo zničit pár historických deníků. Za Kuřim by měl mít klepeta. |
|
|
P. Mach 20.1.2014 19:45Re: Kdo je Jakub Patočka? Takže rada je postižen nejen zelenou ideologií ale i rudou. Proč mě to nepřekvapuje. |
|
|
J. Jurax 20.1.2014 19:35Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Cítíte-li se nesvoboden, je to Váš problém. Já si svobody užívám vrchovatě a ač již důchodce děkuji bohům, jsou-li jací, že poslední skoro čtvrtstoletí si jí mohu užívat. I v důchodu! A svobodná společnost opravdu je dlouhodobě produktivnější než nesvobodná - důkazem je rozpad tábora míru a socialismu. A s tou prací a svobodou - víte, že existuje taky pojem pracovní kázeň? A ty Vaše odkazy - za bolševika bylo v ČSSR otroků 15 miliónů, dnes podle Walk Free Foundation slabých 40 000 - neshledáváte v tom jistý pokrok? Mimochodem - podnikal jste někdy, že tak rozumíte odměnám za práci? To k tomu prvnímu odkazu ... |
|
|
J. Jurax 20.1.2014 19:21Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Tak nějak ... souhlas ... |
|
|
J. Jurax 20.1.2014 19:17Re: Otázka Umně slova kladete, ovšem obsah je prorostlý zelenou plísní ... |
|
|
J. Jurax 20.1.2014 19:15Re: No, Jakub Patočka No, popřemýšlel jsem a dovoluji si s Vámi nesouhlasit. Jak Vás tak čtu, Vy budete hodně alternativní - diplomaticky řečeno ... nebudete Vy pfilozóf? Že tak fšeckému rozumíte :-) |
|
|
J. Kanioková 20.1.2014 18:55Ano, je to on, a je myslím šéfredaktorem Deník Referendum. On sám patří k nejlevicovější části P&L. |
|
|
J. Boleslav 20.1.2014 17:47Re: Dejte mi echo, Rád se připojím. |
|
|
J. Boleslav 20.1.2014 17:46Re: Kdo je Jakub Patočka? Magor. |
|
|
R. Langer 20.1.2014 15:35Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Jestli jste to dodnes nepochopil, tak ten Aristotelův výrok je přesně o vás a o lidech postižených stejně, jako jste vy. Potom je ovšem zbytečné se s vámi bavit o otroctví. Možnost výběru pro každého zůstává od dob Aristotelových stále stejná. Že to naprosto nechápete mě nepřekvapuje. |
|
|
R. Langer 20.1.2014 15:30Re: Otázka Jistě, zelený sedmilháři, o věcnosti vy víte svoje... :-D :-D :-D |
|
|
R. Langer 20.1.2014 15:29Re: Otázka Shrňme si váš text: "Bla bla bla, blabla, bla, bla, blablabla." |
|
|
P. Rada 20.1.2014 15:00Re: Kdo je Jakub Patočka? Vy pane J.S. přesně víte jak to vlastně bylo v té "Kuřimské kause"? Nebyl jste do toho tedy taky zapleten? |
|
|
P. Rada 20.1.2014 14:57Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Něco na tom, že svoboda tkví uvnitř jednotlivce asi je. Vy ale opravdu věříte že člověka nelze zotročit? Hlavně v situacích kdy má na výběr mezi osobitým a společenským způsobem života má relativně nejširší volbu vzhledem k osobitosti. Tato možnost výběru se ale dnes s růstem populace a sílou civilizace rapidně zužuje ba eliminuje. Takto vnímal svobodu ještě Aristoteles ... "„Kdo dává bezpečí přednost před svobodou, je po právu otrok".... Čím asi to pane Langere, že už v jeho době pojem svoboda korespondoval s pojmem otrok? |
|
|
J. Schwarz 20.1.2014 14:50Kdo je Jakub Patočka? Není to ten blbeček co se společně s Annou Šabatovou zapletl do "Kuřimské causy"? Jak je možné, že se takoví jedinci v české společnosti drží nahoře jako pěnový polystyren v močůvce? |
|
|
P. Rada 20.1.2014 14:38Re: Otázka Třeba jste pane Lenci sešel s cesty. Ve věcnosti se to u Vás projevuje nejvíc. |
|
|
P. Lenc 20.1.2014 14:36Re: Otázka Bože, proč mne trestáš? |
|
|
P. Rada 20.1.2014 12:57Re: Otázka Pane ŠVRČEK chceteli "tepat" někoho v diskusi, není to už o SVOBODĚ ale spíše o začátku prosazování mocenských zájmů. Chceteli najít v čem je chyby a poukázat naně - máte prostor kde cenu mají argumenty - nikoli afekty. Daleko umírněněji, se v diskusi chová Jakub Patočka. Snaží se vytvářed diskusní prostor s cílem poukazovat v něm na sociálně ekologické aspekty dneška ale s nadhledem až na "sedum generací". Takový pohled je dnes v často ponáspotopářském konzumním světě, velmi odlišný až netolerovatelný - ale nikoliv v principu špatný. Špatné už ze společensko ekonomického pohledu je opomíjet podstatný vliv přírodního prostředí, které se však mění vesměs k horšímu, na nás i naši ekonomiku. Pokud se totiž tento vliv vyhodnocuje pak se ukazuje jako dominantní. http://kfrserver.natur.cuni.cz/studium/anatomie/ZS2012/natr/laudatio.pdf |
|
|
R. Langer 20.1.2014 12:48Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Svobodný jste tak, jak si to sám uděláte. Nikdo jiný to za vás neudělá. A ty vaše nesmyslné otrocké plky na tom nic nezmění. |
|
|
P. Rada 20.1.2014 12:18Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Pane Langere SVÉVOLE s jakou něco tvrdíte o spoludiskutujícím v diskusi na téma SVOBODA je u Vás příznačně na pováženou. Četl jste někdy kodex diskutujícího? Třeba právě to je o SVOBODĚ projevu. To, že nevnímáte otrockou práci jako fenomén dneška - (mnohdy je taková práce vykonávana dokonce nelegálně skrze dělníky ze zahraničí a začala u nás v 80tých letech dovozem zahraniční pracovní síliy) - jako formu nesvobody, je příznačné pro to, co si asi pod pojmem SVOBODA představujete. Mám za to, že jím suplujete pojem SVÉVOLE. |
|
|
R. Tichý 20.1.2014 12:12Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Hlídání kamerami.... prostě proto, že lidé kradou jako straky, což je naučil komunistický nedostatek Za komunismu nebyly platy použity ve smyslu rozděl a panuj???? Co povinné brigády, jediný správný názor, jinak vyhazov z práce, dětí ze škol???? Doufám, že Havlovi jeho heslo "nejsme jako oni" v pekle vypálili do zádele, aby se nemohl na věky posadit. Toto heslo totiž zabránilo vyrovnání se s minulostí. Teď budeme čekat dalších 40 let, než se někdo ozve. Stejně jako v Německu, kde opravdové vyrovnání s minulostí přišlo až kolem roku 2000. Komunismus, komunistické myšlení, manýry jsou nejhorším zločinem proti lidskosti. A stím úzce souvisí socialistické zřízení, které potřebuje a vychovává jenom tupé hlupce. |
|
|
R. Langer 20.1.2014 11:45Re: No, Jakub Patočka Jo jo, naprosto nepochybuji o tom, že se Arab může fundovaně vyjadřovat o vrhání se na zem, nemluvě o uctívání čehokoliv. Mají v tom docela praxi... :-D |
|
|
R. Langer 20.1.2014 11:41Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Já tedy v těch odkazech žádnou nesvobodu nevidím. To snad (zatím) záleží na konkrétním jednotlivci. Zelených otroků jako jste vy se to pochopitelně netýká. |
