Sobota 18. 5. 2024Nataša polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 49
  • Poslední: 22.1. 2014 8:44
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Sládeček 20.1.2014 22:09

Tak samozřejmě byla Adamcova vláda lepší než

zločinecká Nečasova.

P. Vaňura 20.1.2014 21:46

Patočka je zelený magor, nicméně jeho chvála Adamce

je zajímavý myšlenkový posun, který pouze potvrzuje obecné pravidlo, že hnědí, rudí a zelení jsou ze stejné názorové líhně.

A opravdu, sociální vymoženosti PRO TY, KTERÉ POTŘEBOVALI nám tu skutečně zavedli Hitler a Heydrich. Preferování dělníků v těžkém průmyslu před ostatními komunisté převzali a bylo za Gottwalda dokonce uzákoněno. Ovšem v takové podobě, že i uklizečka na ředitelství Nové huti Klementa Gottwalda měla výrazně vyšší plat, než uklizečka v nemocnici.

J. Schwarz 20.1.2014 14:50

Kdo je Jakub Patočka?

Není to ten blbeček co se společně s Annou Šabatovou zapletl do "Kuřimské causy"? Jak je možné, že se takoví jedinci v české společnosti drží nahoře jako pěnový polystyren v močůvce?

P. Rada 20.1.2014 15:00

Re: Kdo je Jakub Patočka?

Vy pane J.S. přesně víte jak to vlastně bylo v té "Kuřimské kause"? Nebyl jste do toho tedy taky zapleten?

P. Mach 20.1.2014 19:45

Re: Kdo je Jakub Patočka?

Takže rada je postižen nejen zelenou ideologií  ale i rudou. Proč mě to nepřekvapuje.

J. Boleslav 20.1.2014 17:46

Re: Kdo je Jakub Patočka?

Magor.

J. Kanioková 20.1.2014 18:55

Ano, je to on,

a je myslím šéfredaktorem Deník Referendum. On sám patří k nejlevicovější části P&L.

P. Papež 20.1.2014 21:03

Re: Kdo je Jakub Patočka?

Jakub Patočka patří k novinářským nýmandům, kterému se podařilo zničit pár historických deníků.  Za Kuřim by měl mít klepeta.

Z. Švrček 20.1.2014 11:14

Otázka

zda vůbec člověk jako Patočka stojí za článek? Odpověď po úvaze zní : určitě. Podobně jako Patočka se na to dívá dnes spousta lidí a proto zdůrazňovat potřebu svobody je veledůležité zejména v době, kdy o ni s každičkým nařízením jdoucím z EU přicházíme a kdy se k vládnutí dostává koalice, která tomu nebude bránit, naopak bude v instalaci přerozdělovacího, zakazujícího a přikazujícího všemocného státu papežštější, než  kolektivní papež bruselský! Nebudeme-li dnes tepat Patočky (a nutno dodat i mnoho jiných), jednoho rána se probudíme a nebude nám možno tepat vůbec, bude to pod sankcí zakázáno.

P. Rada 20.1.2014 12:57

Re: Otázka

Pane ŠVRČEK chceteli "tepat" někoho v diskusi, není to už o SVOBODĚ ale spíše o začátku prosazování mocenských zájmů. Chceteli najít v čem je chyby a poukázat naně - máte prostor kde cenu mají argumenty - nikoli afekty.

Daleko umírněněji, se v diskusi chová Jakub Patočka. Snaží se vytvářed diskusní prostor s cílem poukazovat v něm na sociálně ekologické aspekty dneška ale s nadhledem až na "sedum generací". Takový pohled je dnes v často ponáspotopářském konzumním světě, velmi odlišný až netolerovatelný - ale nikoliv v principu špatný.

Špatné už ze společensko ekonomického pohledu je opomíjet podstatný vliv přírodního prostředí, které se však mění vesměs k horšímu, na nás i naši ekonomiku. Pokud se totiž tento vliv vyhodnocuje pak se ukazuje jako dominantní.

http://kfrserver.natur.cuni.cz/studium/anatomie/ZS2012/natr/laudatio.pdf

P. Lenc 20.1.2014 14:36

Re: Otázka

Bože, proč mne trestáš?

P. Rada 20.1.2014 14:38

Re: Otázka

Třeba jste pane Lenci sešel s cesty. Ve věcnosti se to u Vás projevuje nejvíc.

R. Langer 20.1.2014 15:30

Re: Otázka

Jistě, zelený sedmilháři, o věcnosti vy víte svoje... :-D :-D :-D

R. Langer 20.1.2014 15:29

Re: Otázka

Shrňme si váš text: "Bla bla bla, blabla, bla, bla, blablabla."

J. Jurax 20.1.2014 19:17

Re: Otázka

Umně slova kladete, ovšem obsah je prorostlý zelenou plísní ...

P. Vaňura 20.1.2014 21:49

Pokud si pamatuji, tak Patočka v diskuzi na ČTV

požadoval okamžité odebrání licence TV Nova. Pravda a láska to opravdu zkusila, ale protože tu nemáme totalitu a díky osobní statečnosti Jany Bobošíkové !!! tento pokus selhal.

A. Bocek 20.1.2014 10:55

Možná tan Chléb a Hry

byly prvním zárodkem socialismu. Jinak si myslím , že ideologie socialismu, začíná vždy u těch, kteří mají všeho plnou zadel.

K. Drobková 22.1.2014 8:44

Re: Možná tan Chléb a Hry

http://www.ak-ansichtskarten.de/ak/93-Postcards-World/9029-Czech-Republic/

J. Dvorská 20.1.2014 8:03

komunisti

Mám jedno doporučení: Zaplaťme všem, kteří poplakávají po" komunistickém blahobytu"cestu do Severní Koree, nebo na Kubu.Včetně s. Patočky!

K. Frauknecht 20.1.2014 8:18

Dejte mi echo,

až bude vyhlášená sbírka! Přispívám jen na jednosměrnou letenku :-).

Z. Švrček 20.1.2014 11:04

Re: Dejte mi echo,

když vy takhle, tak já taky.

J. Boleslav 20.1.2014 17:47

Re: Dejte mi echo,

Rád se připojím.

P. Lenc 20.1.2014 9:41

Re: komunisti

I když důchodci, rádi přispějeme.A dík za článek.

J. Charvát 20.1.2014 21:40

Re: komunisti

Na jednosměrnou letenku bych i přispěl.

A. Bocek 20.1.2014 7:49

Jdou proti sobě "Svoboda víry" a "OŽP" ?

Jdou a  to silně. Je to právo na dlouholetou rodinnou tradici, její uchování rozvíjení a hodnotovou stabilitu , proti silou prosazovanému nařizování ,předepisování a buzeraci. Je to postavení dvou výroků proti sobě : 1. Nedělej co nechceš,aby někdo činil tobě . 2 Musíš , zaplať , nesmíš.

P. Boublíková 20.1.2014 6:04

Patočka není sám

takhle uvažuje nejmíň půlka lidí. Je to tristní, ale proti mentálnímu uspořádání se toho asi moc nedá dělat.

R. Langer 20.1.2014 11:35

Re: Patočka není sám

Kdyby jenom půlka... :-(

P. Kolar 20.1.2014 5:10

Dobrý článek

Bohužel bezpečné koryto mnohým stojí za řetěz na krku.

P. Rada 20.1.2014 2:55

Máme více svobodný nebo otrokářský systém?

Pan autor se trefuje do Patočky, levice... a přitom hovoří o "svobodě" jako kdyby jí v nynější době skutečně přibylo. Ale je to opravdu tak? Vždyt fakt je spíše ten, že dnes si svobody mnoho neužijeme. Konkurenční taky ji zahnaly do úzkých a závislosti na zdrojích v konzumním světě vzrostly. Leda tak v důchodu je teoreticky více prostoru - ale jeho velikost oproti příjmu průměrnému moc šancí na naplnování konečně svobodného života průměrného občana nenabízí.

Koho s celé dnes velmi diferencované společnosti má tedy pan Joch na mysli když používá pojem svoboda v tvrzení: ....."Svobodná společnost je dlouhodobě produktivnější než nesvobodná" ...?

Kde kdo si práce musí dnes nebývale vážit - a to je dobře - ale žel až tak, že v případě onemocnění to mnozí řeší raději výběrem s dovolené. V zaměstnání není vůbec vyjímkou, že jsou lidé kamerami hlídáni jak nikdy. Platy navíc svou neprůhledností slouží předně k účelu "rozděl a panuj" a tak se nelze divit, že u nás přibývají takovéto blogy a zprávy:

http://casodej.cz/otroci02.htm

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/246850-moderni-otroctvi-ceska-republika-v-evrope-treti-nejhorsi/

O. Prochazka 20.1.2014 8:07

Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém?

To je váš problém, že si svobody neužijete.