Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Chcete lockdown, či dodržovat pravidla?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 17.11.2021 20:58Se zájmem jsem si přečetl diskuzi. Jen zcela okrajově v ní zazněla pro mě zcela rozhodující věc - pro očkovanou většinu obyvatel by bylo nejzdravější pěstovat od čtvrtého týdnu po druhé dávce co nejvíce sociálních kontaktů a předávat si navzájem malé nálože viru - tím si totiž v pandemické situaci udrží vysoké hladiny protilátek, včetně těch slizničních - a riziko hospitalizace na JIP je po očkování už přijatelné... "Prodělanci" jsou na tom stejně. Všechna ta buzerace je jen a pouze v zájmu ochrany neproočkované menšiny bez protilátek, včetně "nerizikových" mlaďochů! Tisíckrát rozumnější je i pro mladé riskovat kontakt s sebehorší vakcínou, než riskovat důsledky přirozené imunizaci živým virem SARS-COV-2! Co bude naším dětem platná robustní imunita, když budou mít dlouhodobé následky covidu, možná i na celý život? Čím méně mezi námi bude neproočkovaných, tím lépe pro nás! Pro nás očkované je totiž sociální kontakt zdravotně žádoucí i na vrcholu "vlny", jenže to funguje jenom když není kvůli těm ostatním omezen! Každý "očkovanec" v nemocnici je tam proto, že si kvůli antivaxerům nemohl po očkování trénovat imunitu! A proto je naprosto v pořádku, že nás očkované netrasují a netestují - pomáhá nám to udržet si vysoké hladiny protilátek v krvi a na sliznici! Kdo se bezdůvodně nechce očkovat, útočí tom na zdraví všech a každému z nás ubírá trochu svobody! |
|
|
J. Vintr 17.11.2021 21:16Vas buď platí vláda jako propagátora očkování, nebo trpíte nějakou očkovací psychózou. To vám nestačí, že jste se nechal opíchat a pořád to musíte vnucovat jiným? |
|
|
V. Klepetko 17.11.2021 21:41Myslím si, že má svoboda je omezena kvůli neočkovaným bez protilátek... Vládní buzerace je tu jen kvůli jejich ochraně, a přitom by se mohli ochránit tou vakcínou! Očkování je a mělo by i zůstat dobrovolné, každý si za své zdraví zodpovídá sám. Nechci nic nikomu vnucovat - mohu jen slušně požádat svého souseda, aby změnil názor! A šel se naočkovat, nebo třeba aby nedělal brajgl ve tři ráno, když já musím ráno vstávat do práce :-)) : |
|
|
J. Vintr 17.11.2021 23:05Jasně, očkování je dobrovolné, ale toho, kdo se nenechá opíchat je třeba buzerovat, šikanovat a omezovat. Jak jste přisel na tu hloupost, že vaši svobodu omezuje někdo, kdo se nenechal očkovat? V čem tu vaši svobodu omezuje? |
|
|
V. Klepetko 18.11.2021 5:49Mluvíme stále o neočkovaném BEZ protilátek. Ta buzerace je tu jen kvůli němu: pro nás ostatní by bylo že všech hledisek lepši zrušit velkou většinu všech opatření... Nicméně musím uznat, že nejvíce bitou a nespravedlivě šikanovanou skupinou lidí jsou neočkovaní prodělanci s protilátkami. Nelze ničím omluvit, že se to neuznává! V porovnání s tímto zvěrstvem je vše ostatní maličkost. |
|
|
G. Kiuny 17.11.2021 21:43Jen jeden dotaz, kde berete tu jistotu, že covid má trvalé následky? A hlavne kde berete tu jistotu, že očkování trvalé následky nemá? Četl jste aspoň produktový list některé vakcíny? Například Spikevax (Moderna) má v produktovém listě u Fertility (plodnost) napsáno: “U testovacího vzorku laboratorních myší nebyly pozorovány negativní vlivy na plodnost”. Hmm to určitě nechám píchnout svojí dceři. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 20:31Z rozhodnutí nejvyššího brusele se přestane umírat. Bude to zadarmo. Zkráceno. |
|
|
M. Krátký 17.11.2021 19:19Dobrý den všem diskutérům - jsem zase u PC ( jsem již totálně v důchodu a tudíž v lese na Sázavě ) v Praze - na chatě ho nemám ani nechci - furt čumět na monitor a plkat kraviny. To bych nemohl plnit své pracovní budovatelské práce !!! Takže opakuji - od roku mého narození 1943 jsem byl očkován vším možným bez nutnosti schválení jakoukoliv komisí EU i RVHP a tak jsem úspěšně přežil i očkování z přebytků Wehrmachtu a podobných politických uskupení. Držím vám palce a buďte zdrávi - ráno zase mizím v lese |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 19:41Není očkování jako očkování ...... |
|
|
V. Kučer 17.11.2021 18:28Nechápu čeho se neočkovaní bojí, sestra mi píchla 3. dávku a vůbec to nebolelo. U zubaře je to horší. |
|
|
M. Krátký 17.11.2021 19:20já taky |
|
|
J. Mucha 17.11.2021 19:20Myslíte, že se bojí? V únoru jsem byl na (co si pamatuji) čtvrté dávce, vůbec to nebolelo. Jen mě zklamalo, že to tentokráte nebylo do hýžďového svalu, ale nudně do ramene :) |
|
|
S. Rádl 17.11.2021 16:01Lockdowny už svou podstatou musí fungovat, pokud jsou důsledné. Jiná věc je, že u nás jsou společensky neakceptovatelné. Pokud by nefungovaly, jak je možné, že v celé Číně s menší proočkovaností než u nás (a s mnohem větším počtem testů, pouze PCR!!!) je denní nárůst v desítkách lidí? |
|
|
J. Vintr 17.11.2021 16:36Protože Číňani momentálně zřejmě nepotřebují nutit lidi, aby se nechali očkovat. |
|
|
J. Vala 17.11.2021 17:37taky Cina nikoho nenuti. Jenom neockovani nebudou mit pristup ke svemu bankovnimu kontu nebo nebudou smet cestovat |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 17:30Samozřejmě, že zavření doma, zalepení všech škvír, Slunce přes okno a hladovka "musejí fungovat"!!! Na mobilu budete poslouchat Pitharta (komouše), jak se nám vede (bez těch komoušů). Předpokládám, že jste důsledně chodil do školy. Jsem v poklidu. Mnoho našich chemizovaných známých sice bylo v Řecku, ale jsou vystrašení jak myši, když stoupá voda. Budou chodit? Policie, pouta a injekce? Kolikrát? Kdy? Jo, a ta zdymadla taky svou podstatou musejí fungovat. Down. Up. |
|
|
J. Vintr 17.11.2021 17:37Ano, fungoval by ale jedině totální lockdown, kdy by se absolutně zabránilo jakémukoliv vzájemnému kontaktu mezi všemi lidmi navzájem na dobu, než virus definitivně vychcípá. Má to jen jeden malý háček. Zřejmě by dřív vychcípali lidé ... |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 17:41Mě něco napadlo ..... |
|
|
V. Kain 17.11.2021 17:43A až vyprší doba uzávěry, tak ho tady máme zase zpátky.A co potom zase Lock Down? |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 18:26Pokud to je to tamto, co nám říkají. A odhalili. Tedy vir, který rozkuchali, tak: 1. Se ten vir přežere tak, že bude mít sám problémy, žačne marodit a vymře. Nemůže ze sebe najednou udělat bakterii nebo zastavit činnost a archivovat se. 2. Nenechme se mýlit tím, že vždycky na podzim pookřeje. A zkouší to rozchodit tím, že si namutuje ještě dvě nebo tři nové nohy. K mutaci možná použije chemii od Pfizera/johnsona v lidském mase. Možná mu také hodně zachutná sádýlko, uzené plíce, co já vím. Myslím to vážně. Věčně tu nebude. Variantou může být i trvalá chemizace po věky věků a trvalé kšefty po věky věků. Zdraví především, vždyť to je zdarma! |
|
J. Ticháček 17.11.2021 20:43Kristova noho Chemie, mutace, kecy... Není to tak dávno, kdy se proti neštovicím používala forma imunizace, která měla riziko úmrtí cca 2%. A lidé tomu nadšeně vystavovali sebe i své děti. Protože na druhé misce vah bylo baj vočko 70% riziko, že je zkosí nemoc. A tady se každý blb vyjadřuje k očkování, průběhu nemoci, lidských právech a ještě k tomu u toho plácá nesmysly, které by ještě před třiceti lety nevypustil z huby šestnáctiletý gymnasista. Ono se stačí podívat, jak úřaduje nemoc, která je už léta považována za nejhorší současnou metlu lidstva. Mýním malárii. No a ta mrška je na tom ve skutečnosti o trochu lépe, nežli ten covid. Ale kupodivu nikoho nenapadne mít nějaké kecy, když musí před cestou do horoucích pekel navštívit Ústav tropických nemocí - nebo jak se to dnes dělá - a nechat se očkovat proti všemu možnému. Už jen proto, že by ho cílová země nenechala vystoupit z letadla. A tady se můžeme zbláznit z očkování proti něčemu, co je přibližně o dvacet procent nebezpečnější. |
|
|
J. Jurax 17.11.2021 14:47Lockdowny, pravidla ... "Kerls, wollt ihr denn ewig leben?" eventuálně "Hunde, wollt ihr ewig leben?" © Fridrich II. Veliký Zdroj: https://citaty.net/citaty/6328-fridrich-ii-veliky-vsivaci-chcete-zit-vecne/ |
|
H. Lukešová 17.11.2021 13:35Podle některých odborníků už nás může zachránit už jen lockdown. Dnes máme přes 22 tisíc nakažených, když vzroste číslo R na 1,3 a 1,4, tak počet nakažených bude 40 až 50 tisíc za den. Takže kdoví jaké budou Vánoce. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 14:26??? Nakažený většinou neumírá, tedy podle mého lékaře. Denně v sobě on time nosím několik nakažení. Umření jednou přijde, to jo. Čím je nakažen politik? Mně bude Vojtěch něco říkat o nákazách. Goebbels, Wochenschau09. Vánoce si uděláme hezké, jako vloni. Bez televize. Snad nám "Uliční hlídla hygošnice Svrčinové" dovolí zapálit svíčky. Doma. Nebo nás shromáždí někde? |
|
|
J. Vintr 17.11.2021 14:58Ti "nakažení" znamenají jen pozitivní výsledky testů, které nedovedou rozeznat aktivní virus od zbytku dávno chcíplého viru, na které berou vzorek jen z povrchu nosní sliznice, která nijak nesouvisí s tím, co má člověk v organismu, které jsou vyhodnocovány s víc jak tisíckrát větší citlivostí, než je odborníky doporučováno pro získání nějakých rozumných výsledků a u nichž se vlastně ani neví, na jaký virus reagují. Takové výsledky jsou naprosto bezcenné, ale přesto na nich páni stavějí celé covidové strašení. |
|
|
H. Lukešová 17.11.2021 15:06Jenže ti pozůstalí po 31 709 obětí covidu 19 si nemyslí, že by covid byl jen chřipečkou, banalitou, jenom pozitivním vzorkem. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 15:19Mnozí si to nejen myslí ale i to vědí. NAOPAK! Znali své příbuzné, jejich soubory chorob, stížnosti po dobu desetiletí, viděli prášky zaplněnou kredenc, viděli otoky z otylosti, slyšeli stížnosti na drahotu cigaret, mají zkušenosti ze života. Chřipka je vybíravá. Nemluvte za 31 709. Z 50% jsou to falšovaná lejstra. A zdroje prémií a státních paušálů. Bohužel. Nedělají to stroje, dělají to zaměstnanci nemocnic a ti mluví. Vlastně sami proti sobě, mnozí mají svědomí. Pokud to budete sčítat, tak se dostanete k zajímavému číslu. To ano. Poměrné číslo již dávno, vzhledem k rostoucímu počtu měsíců, klesá!!! Klesá!!! Nebezpečnost viru klesá. Epidemie nebyla nikdy. Panika roste, ale jak u koho! Drzost politiků roste! Kšefty asi váznou. |
|
|
H. Lukešová 17.11.2021 15:43No teď jsem vyčetla, že je číslo R již na 1,32. Dobře, i kdyby ti lidé umírali s dalšími nemocemi, tak je jim ten covid tu smrt přivolal dříve, třeba mohli žít o těch 5 nebo 10 let více a každý drahocenný rok života se počítá. Já s mnohými Vašimi názory souhlasím, ale zde si myslím, že se o legraci nejedná a byla bych pro ten vánoční lockdown, protože s takovou bude 100 000 obětí. Já nevěřím vládě a mainstreamu v mnohých věcech politickým, ale v otázce korony jim věřím. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 17:35Možná mohli, možná nemohli. Moje babička nechtěla chřipku moc okecávat. Nezabývala se politikou. Dávala si na lžičku med. A byla skoro Masarykovsky štíhlá. Televize mi nepodává platné informace už ani o konkrétní úrodě rybízu ....... tak proč jí věřit, že dbá o moje zdraví??? |
|
|
J. Vintr 17.11.2021 17:53Ano, ten covid má "na svědomí" spoustu úmrtí, které nemusely být. Ale ne tím, že by se na jejich smrti nějak přímo podílel. Spoustě těch lidí pomohl předčasně do hrobu stres, vyvolaný mediálním strašením a opatřeními "proti šíření". Spoustu lidí také zahubilo omezení běžné lékařské péče, kdy se vyděšení obvoďáci odmítali setkat s pacienty a "léčili" jen po telefonu a také to, že se v nemocnici rušily operace a celá oddělení se měnila na covidária, aby se v nich pak mohli válet lidé, kterým nebylo nic jiného, než že měli pozitivní test (část i bez toho, jen s "podezřením", že by ho mohli mít!). Toto se dělo bez nějakého racinálního důvodu, ale jen kvůli propagandě. A také to, že ze ať už skutečný nebo domělý covid "léčil" na dopručení mezinárodní zdravotní mafie způsobem, který zhoršoval stav pacientů a vedl ke zbytečným úmrtím. Tohle jsou zločiny, které budou připsány politikům, až se celé tohle zločinné období bude jednou soudit a hledat vinníci. |
