Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Česká republika už opravdu naše není
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 27.2.2016 0:31ČR není již dávno naše. V.Klaus říká,že je povinnost naší generace předat ČR budoucím generacím nezávislou a svobodnou,ale je to právě on,kdo to jenom proklamuje,ale skutečnost je jiná. Stát byl v privatizaci rozkraden a nepatří skutečně nám,ale všem těm zbohatlíkům,kteří rozprodali co se dalo zahraničnímu kapitálu. Pan Strýček podsouvá panu Gazdíkovi to,co neřekl.Nestanovil žádné obecné podmínky,ale řekl,že podstatné pro něho není,zda je republika naše,ale jaká ČR je! Je do té míry naše,jak se s ní sami idenrifikujeme! Jako Moravan mám problém se s takovou ČR identifikovat,protože neobnovila zemské uspořádání,které zrušila komunistická totalita. Jak Klaus,tak Zeman nás zavádí do sféry zájmů Ruska a šlapou po hodnotách euro-atlantické aliance,která brání právě ty hodnoty jako nezávislost a svobodu! ČR patří vlastně několika oligarchům a řadíme se tak na východ. Bude-li to tak pokračovat,tak ČR bude patřit z větší části Babišovi. Jsem Moravan a Evropan žijící ve státě,který Češi svévolně nazvali Česko a nemohu se identifikovat s takovým Absurdistánem z kterého se stane Babišstán podrobený ruským oligarcharchům. Kéž bych se mýlil,že se tak nestane! |
|
J. Kanioková 25.2.2016 17:21Naprostý souhlas s autorem.. Česká republika už opravdu naše není, naše suverénní rozhodování už dávno vzalo za své.. a přitom EU je jen přehlídkou levičáckých řešení a neschopnosti chránit evropské občany, jejich zájmy .. Není divu, že se to čím dál víc podobá systému proletářského internacionalismu, který třídní jednotu nadřazoval národním zájmům. Stačí přihlídnout na styl řešení migrace.. Doufám, že politický balast, který se snažil udělat z lidí poslušné euroobčany bez vlastního názoru, vezme za své. Jednotlivé země se ve větší či menší míře budou snažit vymanit z područí Bruselu. Možná pro formu a některým hospodářským výhodám tu dál bude jakýsi zbytečný subjekt, který si bude říkat EU. Jedině, že by se Evropa vrátila k principům EHS.. Jakkoli nerealističtí eurofilové mohou protestovat, že národní státy jsou irelevantní, ve skutečnosti "Evropa" může existovat jen jako to, co Charles de Gaulle vyzval l'Europe des patries, Evropa národů. |
|
|
J. Šimek 25.2.2016 17:34Re: Naprostý souhlas s autorem.. Jak zapadá britské referendum do vašeho žvástu o poslušných euroobčanech bez vlastního názoru? Nijak, protože píšete vesměs propagandistické blbosti. |
|
|
J. Jurax 25.2.2016 22:07Re: Naprostý souhlas s autorem.. Britové jsou výjimka ... ostatně vzpomeňte referenda irského, co se muselo opakovat, aby lid rozhodl správně EUropsky ... |
|
|
P. Vaňura 26.2.2016 19:26Pokud by euroobčané nebyli poslušní, jako třeba nebyli Pražané r. 1483, visela by Merkelová a další už dávno na lucernách! |
|
|
A. Alda 25.2.2016 15:57Zcela s Vámi souhlasím. A naproti Gazdíkovi si myslím, že lépe ve vlastním nedokonalém než v cizím byť i pohádkovém. |
|
|
J. Kanioková 25.2.2016 16:39:))))))
|
|
|
J. Šimek 25.2.2016 15:20Tak takovou úderku ve prospěch kultu osobnosti jsem viděl naposledy v Rudém právu od Jirky Jambora :o) |
|
|
J. Jurax 25.2.2016 22:08Re: Tak takovou úderku ve prospěch kultu osobnosti Mýlíte se. Za domácí úlohu si ozřejměte kde a proč :-) |
|
|
V. Vaclavik 25.2.2016 14:50'Bojovat po boku' V tom bych s autorem i s exprezidentem Klausem souhlasil, jenze ten problem je mnohem hlubsi, nez jen, ze uz nas stat neni nas - on totiz uz davano nas osobni majetek neni opravdu nas, ale stat nam muze sahnout do kapes temer dle libosti, muze rozhodnout jak smime nakladat se svym majetkem, takze soukromy majetek si uz jen 'uchovava nektere vnesji atributy soukromeho majetku', podobne jako to rekl Klaus ohledne naseho statu a EU: "EU je subjektem, který prezentuje zájmy predevším své, resp. zájmy evropských politických, intelektuálních a mediálních elit. Jsme její administrativní cástí, která si uchovává nekteré vnejší atributy státu. Nemelo by nás to mýlit. Ceská republika už naše není.“ V tom samem duchu, soukromy majetek uz davno neni uz jen nas, ale rozhoduji o nem prerozdelovaci elity pod rouskou solidarity, dle svych ideji jak ma spravedlnost vypadat... Take zde plati ten Klausuv zaver - Nemelo by nás to mýlit. Ceská republika, - potazmo nas majetek - (rikam ja) už naš(e) není.“ Jenze kdyz jsme v devadesatych letech ztraceli kontrolu nad svym majetkem, bil pan Klaus na poplach? A kdybychom si vzali zpet ten nas stat, bude to taky zahrnovat vzeti zpet kontroly nad nasim majetkem? Jinymi slovy - mame se brat o to, aby se nasim papalasum, dobroserum, vratila statni moc do jejich spinavych pracek, ktere tak s oblibou strkaji do nasich zivotu, majetku? To je ta kardinalni otazka, o co tu jde. Obavam se, ze na obranu statu obcanske lido-demo otroky nevzburcujete. |
|
|
M. Pivoda 25.2.2016 12:30Ekonomika je základna, ostatní nadstavba. Z výuky VUML "Václav Klaus myslí vážně povinnost naší generace předat Českou republiku budoucím generacím nezávislou a svobodnou." Hm. Jestliže cca 70% ekonomiky na území České republiky už nepatří Čechům, proč se ekonom Václav Klaus nevyjadřuje především k tomuto aspektu diskuse? Osobní historická poznámka: Ten VUML jsem skutečně neabsolvoval, ale učilo se to tam. |
|
|
S. Ševeček 25.2.2016 11:02Jsou to hlupáci ... nebo navedení a podjatí. |
|
|
K. Janyška 25.2.2016 9:29Česká republika je územím Německa skrze Evropskou unii. Kdo to neví a nevidí je na hlavu padlý... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2016 12:11Pak by bylo nejen naším právem, ale přímo naší povinností odvolat zrádcovské šéfy toho všeho kalašnikovem! |
|
|
M. Valenta 25.2.2016 8:43Naše Republika Klaus, ale i Zeman (Zeman, Klaus - Klaus , Zeman - vždyť je to úplně fuk) nás tlačí, co jim síly stačí, do náruče Ruska. A kdyby se to povedlo, tak by ta Republika byla zase trochu i jejich - za "zásluhy". |
|
|
Z. Švrček 25.2.2016 9:03Re: Naše Republika Další popleta s černobílým viděním světa. Kolik takových dnes a denně pindá o tom, že když ne EU, tak dozajista Rusko. Pane, skutečně tomu takto věříte, nebo jen chceta za každou cenu dehonestovat Kaluse a zastřít, že v této otázce má zase pravdu? Sotva jsme opustili zločinný Sovětský svaz, vlezli jsme do spolku, který je stejně zločinný a táhne nás do podobného pilitického režimu, jakým byl socialismus. Takže dle vás, kdybychom se i ten pokusili opustit, hrozí návrat do ruského náručí? Ani omylem. Opakuji na těchto stránkách - je snad členství v NATO, spojenectví s USA, či se sousedy podmíněno členstvím v EU? |
|
|
P. Kmoníček 25.2.2016 9:43Re: Naše Republika Není,ale nejsme Švýcarsko nebo Norsko,které mají s demokratickým životem mnohaletou zkušenost.My jsme si dokázali při trošce demokracie zvolit Zemana prezidentem a třeba dodnes nepotrestat komunistické zločiny.což jsou věci na které stále doplácímeBuďme tedy zatím rádi čeho jsme členy,protože podle mého je lepší patřit k západní kultuře než k těm ,k nimž inklinují Zeman i Klaus.Mimo jiné,od Klause(a byl jsem volič ODS)jsem neslyšel v posledních letech nic kladného k Západu,ale naopak.Co bych si však přál,abychom byli v EU více slyšet a zaujímali pevné postoje jak k otázkám podstatným,t t.zv."nedůležitým a tím získali větší důležitost.Zatím si spíše stěžujeme,že nás stále někdo "šidí". |
|
K. Frauknecht 25.2.2016 9:53Re: Naše Republika Cítíte-li se nesvéprávný, je nutné to řešit. Zřejmě poručnictvím, ale mě do toho netahejte :-)! |
|
|
P. Vaňura 25.2.2016 12:17Docela určitě nechci být součástí wilkommenkultur To už je mi i ten Putin milejší. Nechat sem nalézt primitivy z třetího světa bude nakonec znamenat, že naše země nebude naše, ale JEJICH. Imigrace je ABSOLUTNÍ ZLO, které je třeba všemi prostředky ZASTAVIT! |
|
|
P. Khail 25.2.2016 13:54Re: Docela určitě nechci být součástí wilkommenkultur Samozřejmě, asijatští primitivové z CCCP, kteří sem dorazili v r. 1968 a dalších letech byli samozřejmě lepší a větší, jako ostatně vše z té veliké země, včetně brambor a banánů. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2016 22:37JENŽE, ti asijští primitivové nakonec ODTÁHLI, což se o imigrantech z třetího světa říci nedá. Ty by mohl odsunout jen nějaký nový Vévoda z Alby! To je ZÁKLADNÍ rozdíl, který činí imigranty z muslimských zemí a subsaharské Afriky nebezpečnějšími, než byl nejen Brežněv, ale možná i Hitler! |
|
|
J. Kulheim 25.2.2016 13:28Re: Naše Republika Proč nenapíšete něco kladného o EU Vy, pane Kmoníčku? Leze k nám západoevropský socialismus, Který je jenom sofistikovanější než Leninský socialismus. Tam kde se budoval socialismus jakéhokoliv druhu to nedopadlo dobře. Žijeme na dluh, který bude muset někdo zaplatit.Atd. Svobodu jednotlivce po kouskách, každý den. Šíbři, kteří v tom umí chodit dostávají peníze v podobě různých dotací, grantů, atd. Bohatnou a chudobnější jim tento mejdan platí. Ti co pracují v produktivní sféře odvádějí státu cca 80% svých příjmů. Jenom na dani z příjmů, zdravotním a sociálním pojištění je to cca 45% + ostatní daně a poplatky. ATD |
|
|
V. Vaclavik 25.2.2016 15:03Re: Naše Republika Dnes mate pane Kulheime svatou pravdu. Dnesni Zapadni socialismus je vice sofistikovanejsi nez byl ten primitivni totalitni rusky, ktery znarodnil vse, aby ziskal kontrolu nad vsim, aby pak hospodarstvi zemi nestalo za nic. Zapadni socialismus je nebezpecnejsi, i kdyz neni totalitni, neznarodnuje, jen si bere kontrolu vsude, kde mu prijde dulezite ji mit. O majetku plati, ze patri tomu, kdo nad nim ma kontrolu, to je definice co to znamena neco vlastnit. Dnesni prerozdelovaci stat, ktery reguluje vse co se hybe, vsechny nase ekonomicke aktivity, ma vrchni ruku, kdyz prijde na nas majetek a ponechava nam jen iluzi, ze zbytek ktery nam ponecha, je nas soukromy majetek, stejne jako nam ponechava iluzi svobody, zatimco reguluje nasi hospodarskou aktivitu, nase konani, jak se mu zlibi. |
|
|
P. Kmoníček 25.2.2016 16:36Re: Naše Republika Za prvé nemám dar slova jako Vy a za druhé nerad kecám o věcech o kterých nejsem stoprocentně informován a kterým stoprocentně nerozumím jako Vy. |
|
|
K. Frauknecht 25.2.2016 9:49Re: Černo-bílý svět je snazší :-)) Dost mě pobavila představa jak nás EU ochraňuje před hrozícím ruským imperialismem. Předpokládám, že by to začalo svoláním "klíčového" sumitu v Bruselu. Někdy koncem příštího kvartálu? :-) |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2016 11:11Re: Černo-bílý svět je snazší :-)) :-))) |
|
|
J. Lancik 25.2.2016 19:37Re: Černo-bílý svět je snazší :-)) Rusko aby zabranilo vstupu do EU a NATA uz spachalo dve agrese a to v roce 2008 prepadlo Gruzii a imperialisticka kolonialni valka na Ukrajine dosud trva. Ruska imperialisticka expanze uz stala zivoty 9000 Ukrajincu. Netvrdim, ze clenstvi v EU by necemu zabranilo, ale na kazdem sprochu pravdy trochu a opatrnosti nikdy dost. |
|
|
M. Valenta 25.2.2016 10:12Slepí nebo navedený? Pane Cvrček, když se rozpadne EU, tak je jenom otázka času, kdy se "Klausové, Zemani a spol" pustí do demontáže NATA. Vždyť NATO je ještě více trnem v oku jejich oblíbenému Rusku než EU. A že oba Ti pánové jsou v USA nežádoucí, právě díky jejich proruskému zápalu, to jste si ještě nevšiml? |
|
|
H. Balzám 25.2.2016 11:55Re: Slepí nebo navedený? Že to víte, že píšete blbosti, že se za to fackujete? Ne? No tak potom je něco špatně... |
|
|
P. Vaňura 25.2.2016 12:19NATO je něco úplně jiného, než EU! NATO tu bylo před EU a může tady klidně být i po ní. |
