Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Česká republika už opravdu naše není
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.2.2016 22:16Re: NATO je něco úplně jiného, než EU! A EU si neporadilo ani s rozpadem Jugoslávie za humny. NATO si poradilo - sice blbě, ale poradilo. A to u té Jugoslávie nehrozila konfrontace z Ruskem jak v případě Ukrajiny, kde to EU pohnojilo taky. Takže pokud jde o bezpečnost, spoléhal bych se napřed na vlastní síly - pohříchu slabé, nevalně vyzbrojené, nepočetné a bez vycvičených záloh - a pak na NATO. EU by v připadě ohrožení akorát svolalo na příští pololeti summit ... ostatně jeho neschopnost je zřejmá každému, kdo má funkční mozek, jen ze způsobu (ne)řešení muslimské invaze nelegálních připrchlíků ... |
|
|
P. Lenc 25.2.2016 9:04Re: Naše Republika Tak aby jste se začal učit rusky.To víte, takové nebezpečí... |
|
K. Frauknecht 25.2.2016 9:50Re: :-))) Mám náskok, eště si to pamatuju. |
|
|
M. Valenta 25.2.2016 10:04Re: Naše Republika Já před nimi musel utéct pane Lenc. |
|
|
P. Lenc 25.2.2016 14:22Re: Naše Republika Já byl kvůli nim málem zavřenej pane Valento.Ale to neznamená, že se budu řídit heslem "za vším hledej Rusa". |
|
J. Kyselková 25.2.2016 18:09Re: Naše Republika Ježíšmarjá, pane Valento, nejste od kolotoče ? Rusko toho má plný kecky, teď se angažuje proti IS, přicmrdává v Ukrajině a navrch si nadělí dáreček Čechy ! |
|
|
O. Zuckerová 25.2.2016 0:46100% souhlas. ALE: Bohužel privatizace "při zhasnutých světlech" nám značnou část suverenity sebrala, protože se tradiční české podniky dostaly do rukou šíbrů, kteří je pak za velké peníze zašantročili tu do SRN, tu do Francie.... Dnes jsme rukojmí zahraničních společností. V Praze nemáme ani vlastní vodu! (Kdepak se v té malé zemičce urodilo tolik miliardářů?) Obávám se, že toto náš bývalý pan prezident ve svých vysokých funkcích moc nehlídal. |
|
|
J. Fridrich 25.2.2016 7:21Re: 100% souhlas. Jeden příklad za mnoho jiných - Škodovka, paní Zuckerová se montovnou jaksi nestala - i když komunisti a levičáci to v půli 90tých let kvičeli na plno. Mýlili se jako vždy - a strašili také jako vždy " Zlým Západem ", hlavně Německem. Škodovka dělá přes milion kvalitních aut ročně, v kterých se nestydí jezdit v až překvapivé míře i Švýcaři - jezdím tam často na treky do Alp. Řekl bych - a nejen já - že šlape na paty i své matce Wolksvagenu. Na mnoha lidech u nás je do současnosti zřetelně vidět to " devastační dílo soužek učitelek " na základních školách za komunistů, kdy se obecně deformoval vývoj světa ... Prostě na Západě jsou lidé zlí a na Východě jsou lidé hodní. Je ale zajímavé, že ty desítky milionů nevinných lidí vyvraždili v 20tém století na tom hodném Východě soudruzi Stalin, Mao, Gottwald, Živkov, Caušesku, Honecker, Pol Pot........ |
|
|
O. Zuckerová 25.2.2016 9:24Re: 100% souhlas. Vstupuji do toho ještě teď ráno. To, že mne štve předání našich podniků do zahraničí, neznamená, že preferuji "ruskou cestu". Na západ je to proto, že tam mají kapitál. Na základku jsem za komunistů nechodila, a bylo by to z důvodu mé odolnosti bez účinku, stejně jako nacistická propaganda, kterou nám tam cpali a nutili nás v 2. třídě zpívat "Dý fáne hóch". "Západ" není "zlý", v současné době zejména pitomý, jen některé záp. firmy (s mazanými majiteli) využily a nadále využívají bezcharakternosti a vyčuranosti svých českých poskoků. Budete mne obviňovat z "protipolských nálad", když si postěžuji a nepoživatelné polské piškoty? Pročpak je asi neděláme u nás? Že by opět dohoda? Za co stojí východ, vím také, pochopitelně, nemusela jsem čekat jako jiní na srpen 68, aby mi to "došlo", ale ten tomu dal pouze korunu. Tak opusťte to své "bipolární" vidění a přestaňte dělit lidi na "západomilce" a "východomilce". České hospodářství utrpělo prostě v minulých 26 letech DALŠÍ škody, které nemusely být! A to nemá s příklonem k Západu či Východu co dělat, to je otázka historické příležitosti a jejího využití "elitami" buď ke konstruktivní nápravě dříve způsobených škod nebo ke "konstruktivní nápravě" vlastního rodinného rozpočtu. |
|
|
J. Kanioková 25.2.2016 16:04A Vy si myslíte, že Západ - tedy EU, stála o nás ??? o všechny ty komunismem zbídačené země býv. RVHP ??? Stáli jen a jen o výhodné příležitosti pro své investory (protože dobře věděli, že bez privatizace se "neznormalizujeme"), stáli o jejich větší odbyt směr východ, stáli o levné subdodavatele pro své firmy... Takže co se "vyčůranosti" týče, nepřičítejte to jen naším lidem. ""České hospodářství utrpělo prostě v minulých 26 letech DALŠÍ škody, které nemusely být!"" O tom není pochyb, jenže za to je třeba vinit r. 1948, a k poSametové době je třeba při hodnocení vnímat případ od případu absolutně objektivně. 1. Podniky padaly na hubu, o jejich nedostatečně moderní a kvalitní produkci svět moc nestál, nebyly konkurenceschopné. A my si už nemohli dovolit velkoryse prodávat na dluh... takže co? Měly se nechat podniky krachovat, když jsme neměli vlastní investory? Měli jsme na pokrytí nezaměstnanosti? Příjmy do rozpočtu padaly, nejen sníženým odbytem, ale i nutným přechodem na systém zdaňování na západě obvyklý - čili bylo třeba snižovat podnikům daňové zatížení... Takže co ? Jak byste to řešila vy ? A těch dalších souvislostí bylo hafo. Ono se to lehce záporně hodnotí, jenže JAK to řešit lépe ? Jistě se staly i chyby, ale je třeba být SKUTEČNĚ objektivní.. Ono se to lelhce posuzuje nám, když jsme za ten přechod neměli žádnou odpovědnost. A že obce prodaly vodárenské firmy.. za to snad nemůže vláda.. Všechno všude potřebovali modernizace, investice a fofrem. Kdo tu na to měl? A jak schopní byli ti, kteří se tu odvážili investovat, což mohli jedině na základě svého zadlužení - jak se mělo vědět, že ten a ten to nebude umět ? |
|
|
J. Kyselková 25.2.2016 18:22Re: A Vy si myslíte, že Západ - tedy EU, stála o nás ??? Souhlas s paní Kaniokovou a díky. Učili jsme se od zdi ke zdi a nemusíme naříkat. VK byl obezřetný dost a je dosud. |
|
|
P. Kmoníček 25.2.2016 9:45Re: 100% souhlas. Absolutní souhlas! |
|
|
P. Kmoníček 25.2.2016 9:48Re: 100% souhlas. Samozřejmě s panem Fridrichem! |
|
|
P. Kmoníček 25.2.2016 9:48Re: 100% souhlas. Samozřejmě s panem Fridrichem. |
|
|
K. Frauknecht 25.2.2016 9:58Re: Mýlíte se. Fabrika v M. Boleslavi JE montovnou. Na škodovkách je české pouze práce a logo (mj. ukradené za bolševika plzeňskému Škodovi :-)). |
|
|
J. Fridrich 25.2.2016 10:54Re: Mýlíte se. Že vy jste si nevzal léky pane Frauknecht ? Vypotit se, obklady, klid na lůžku. Odpoledne lehká procházka parkem vaší kliniky. Ale pozor, hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_Auto Těch 27 000 zaměstnanců montují na montážích ? |
|
|
K. Frauknecht 25.2.2016 11:13Re: Inu, psát umíte a se čtením jste na tom jak :-))? PEČLIVĚ si přečtěte text, na který odkazujete výše. Pak se zkuste zamyslet a napište v čem se mýlím. |
|
|
P. Khail 25.2.2016 13:51Re: Inu, psát umíte Některé motory, převodovky, tlumiče, sedačky, skla atd. se dělají kde, prosím? Já znám desítky VÝROBEN těchto dílů v této republice. Víte o tom, že třeba skla na leckterá velmi luxusní auta se vyrábí v českých Teplicích? Víte o tom, že některé SEATy, Hyundaie se dělají v ČR? Že prostějovská firma VYRÁBÍ tlumící prvky pro velké zahraniční firmy po Evropě? Takže máte šanci si o tom na netu něco přečíst a ukázat jak jste na tom se čtením vy. |
|
|
K. Frauknecht 26.2.2016 7:14Re: Nevím zda se vracíte :-) Napsal jsem, že na škodovce je česká práce a logo. Což jsem vlastně lhal, protože i logo je už Německé! Stejně jako fabrika, pozemky, technologie, vývojáři....... Tak to je a je naprosto lhostejné, že se v Teplicích vyrábí velmi luxusní skla. |
|
|
J. Fridrich 25.2.2016 15:27Re: Inu, psát umíte Tak k tomu čtení, pane Frauknecht. V mém linku výše je např. tato věta " Počínaje novým vozem Škoda Rapid zahájil návrhář Jozef Kabaň odklon designu Škody od robustnosti k čistým liniím, zjednodušení tvaru reflektorů pouze do jedné roviny a přemístění znaku automobilky z masky chladiče do výběžku přední kapoty. Ostatní typové řady budou přizpůsobeny při postupných faceliftech." Myslíte, že návrhář Jozef Kabaň je montážník, nebo dokonce zlý Němec ? Jako prémii vám posílám celé nové vývojové centrum v Mladé Boleslavi : http://auto.idnes.cz/testovaci-centrum-motoru-skoda-dnc-/automoto.aspx?c=A140626_164547_automoto_vok |
|
|
K. Frauknecht 26.2.2016 7:28Re: Inu, psát umíte Trochu to všechno motáte dohromady (a to dost často:-)). Viz můj příspěvek p. Kulheimovi. Vaše úvahy vedou k tomu, že pokud na návrzích karosérie spolupracoval Gruppo Bertone (což je fakt) je Škoda italská. A máte-li problém se "zlým Němcem", tak s tím něco dělejte :-))! |
|
|
P. Khail 25.2.2016 14:00Re: Mýlíte se. Bolševik ho ukradl v roce 1926? Protože už tehdy totiž třeba Škoda Rapid toto logo (t.zv. Indián) měl na kapotě, viz zde. Vy už jste asi nemírně požil hned po ránu, človíčku nešťastná. Radši si trochu odpočiňte :-) |
|
|
K. Frauknecht 26.2.2016 7:31Re: Mýlíte se Vy. Bolšan logo ukrad znárodněním a oddělením boleslavské fabriky od plzeňského koncernu. S tím požitím je to všelijak, že človíčku nešťastná? |
|
|
Z. Švrček 25.2.2016 9:07Re: 100% souhlas. No když jste znala nejaké ty české supermanažery, či poctivé české kapitalisty, či se jimi cítila sama, proč jste neprivatizovala? Kde měla ČR nějaké tajné lidské a kapitálové zdroje, kterými by provedla přechod k tržnímu hospodářství jinak a lépe? Tu pražskou vodu vám pod nosem prodal Klaus, nebo jste nechodila k volbám? |
|
|
J. Kanioková 25.2.2016 16:59Přesně... :)))))
|
|
|
R. Langer 25.2.2016 12:01Re: 100% souhlas. Ano, tuhle blbost, co hlásáte, slyším furt dokola. Ale furt je to blbost. |
|
|
J. Jurax 25.2.2016 22:24Re: 100% souhlas. No jo - a víte, že i předválečná Škodovka nebyla "česká", neboť majoritu akcií držela francouzská zbrojovka Schneider-Creuzot? Českou se stala až po znárodnění po válce ... |
