Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Česká národní povaha nadále přetřásána
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 15.9.2015 14:42Po 1989 jsem měl dojem, že se v Československu na dvacet let zastavil čas. Že se nic nezměnilo, že lidi se nijak nezměnili,... Celá země, jako šípková Růženka. |
|
S. Netzer 15.9.2015 14:49Re: Po 1989? U některých se ten čas zastavil navždy. Volební preference červen 2015 - KSČM 12,2% |
|
|
B. Brousková 15.9.2015 16:21Re: Po 1989? Ad "volební preference KSČM 2015 12,2 %" ? Co vás na tomto faktu překvapuje? Komunisti u nás mohli kandidovat logicky až po tom co se založili. V roce 1925 šli poprvé do voleb. Tenkrát je u nás volilo necelý milion voličů. což činilo 13,2% hlasů. Tehdy směli volit jen lidé starší jedenadvaceti roků a nesměli volit vojáci, příslušníci policie a četnictva. V roce 1929 dostali 10,2 % hlasů a v roce 1935 10,32% hlasů. Vždy je volilo něco kolem třičtvrtě milionu voličů. To je skoro totéž jako po plyšáku. Jinými slovy řečeno, stále je u nás skoro stejný počet blbců jako před téměř sto lety. Naštěstí jich moc nepřibývá. Na neštěstí ani neubývá. |
|
|
S. Netzer 15.9.2015 17:31Re: Po 1989? Paní Brousková, mně to POHORŠUJE a ŠOKUJE. |
|
|
B. Brousková 15.9.2015 19:45Re: Po 1989? Nejste jistě sama, koho to pohoršuje.Komunistům to pochopitelně nevadí, ale na druhou stranu mohou sice nadále škodit, ale k moci se určitě už nikdy nedostanou. Ten jejich počet padá na vrub skutečnosti , že komunismus ani náhodou není politické přesvědčení, ale povaha, jak řekl kdysi kdosi. A ta se jednak nemění a druhak dědí. |
|
|
M. Vondráček 15.9.2015 17:29Že se nic nezměnilo, že lidi se nijak nezměnili,... To bude výběrem přátel a známých , jak píši níže. Ono to zas tak jak popisujete naštěstí není . |
|
V. Vlk 15.9.2015 22:33Re: Po 1989 a ten dojem jste měl z čeho? To se vám zdálo,nebo jste to vyčetl? Kde žijte ? Sedíte v domově důchodů anebo bydlíte na Aljašce? |
|
|
J. Plzák 15.9.2015 13:53Zdejší diskuse s Vlkem stojí za ho.no. Ale vždycky lze najít něco zajímavého:...."Hyenu, která vstupuje do památného Pantheonu".. to se mi líbí. Hlavně proto, že dvě ústřední modly našich moderních dějin, Masaryka i Havla, snáším jen v míře značně omezené. |
|
|
B. Vrab 15.9.2015 13:41Je tomu tak Naprostý souhlas pane Ulči |
|
|
M. Urban 15.9.2015 12:27Jen málokdy si musíme sypat popel na hlavu Nemáme větší hoštaplery než Itálie, Francie, Slovensko nebo třeba Norsko. |
|
|
J. Kraus 15.9.2015 12:27Jen tak namátkou: a) Na té manifestaci v červenci ´42 bylo i dost Němců, třeba z jedné chmelařské obce u Žatce. b) Kdyby pan president Beneš dal rozkaz k boji, byla by ČSR před světem za agresora, odmítajícího vyvážené a demokratické rozhodnutí velmocí. K válce by stejně došlo, ale odpovědnost z jejího rozpoutání by byla na ČSR. Jásot západního lidu nad Mnichovskou dohodou byl upřímný, Churchill byl osamocený válečný štváč. c) Pro Říši spolehlivě pracovala celá Evropa. Třeba v brožuře o rozpoznávání bojové techniky, vydané v Londýně 1944, jsou v části věnované nepříteli kromě aut a obrněnců německých a italských i francouzské, nikoli ale české. Jinak – Francouzi, na rozdíl od Čechů, vyvíjeli pro Říši nové typy zbraní. Z větších států jen Polsko a my nenasadily bojové jednotky na frontu proti nepřátelům Říše, kromě tedy Vládního vojska v Itálii, které ale nebylo pro nespolehlivost nasazeno na frontu a z něhož množství vojáků přecházelo na druhou stranu. Jak říkali Vladaři ještě v 70. letech, těžko se jim do toho spolku vstupovalo, ale chtěli se zachovat pro budoucnost. Naproti tomu z asi 120 000 Francouzů, zachráněných Brity na jaře 1940 u Dunkerque a odvezených s velkými obětmi do Británie, se zakrátko velká většina vrátila zpět do Francie. d) Ano, ten Cimrman je trefa do černého a pamatuju si na nechuť a pohrdání nejen starých vojáků, když to poprvé viděli, stejně tak jako slavné filmy nové vlny 60.let. Žádný kladný hrdina, nic, co by povznášelo. Rozmarné léto – chcípák hrdinou, Cimrmani – stydno se na ně dívat. Ubožáctví, kam oko pohlédne. Mně se to tehdy líbilo, s odstupem jim dávám za pravdu. Ta normalisace nebyl politický útisk, ale mravní rozvrat, jehož šiřitelem byla televisní obrazovka. Vrchol pak byla 80.léta se všelijakými zasloužilými umělci coby korupčnickými hrdiny. Ti to dorazili, pak nám mávali z balkonů |
|
|
J. Kraus 15.9.2015 12:28dokončení e) Návrat emigrantů, jak to napsat šetrně. Byli často jako hrom do police, dokonale asertivní, kam přišli, všude jich bylo plno a domácí pořádně nevěděli, jak reagovat. f) 300 let se pramálo bojovalo? Žádný národ mocnářství nebyl opomenut a nepřišel o možnost pokrýt se vojenskou slávou a nevzpomínám si, že bych něco četl o Češích, kteří bojovali méně než jiní – spíš naopak. Neštěstí Rakouska bylo vyrovnání 1868, po němž se daly těžko odmítat požadavky dalších národů na sebeurčení. Pro české země se smíšeným obyvatelstvem neexistovalo rozumné řešení, někteří vojáci pak za první války projevili malou oddanost trůnu, což mohl být ten jazýček na vahách, který rozhodl o porážce centrálních mocností. A jak mnohem později vzpomínali Češi i Němci z toho Žatecka, nikoho ani po vyhlášení samostatnosti nenapadlo, že by mohlo být opravdu nějak zle, dokud neudeřil démon Hitler. g) Pan Tigrid není spolehlivý pramen, Česká televise už vůbec ne. |
|
|
J. Lancik 15.9.2015 20:19Re: dokončení Rikate, ze CSR by byla vytykana zodpovednost za rozpoutani valky. Rusko za rozpoutani valky ted uz svetove protoze si rozdelili Evropu s Nemeckem, nese padesat procent zodpovednosti za valky rozpoutani a vytyka jim to nekdo? Rozhodne s vami nesouhlasim, ze neexistovalo rozumne reseni mezi ceskym a nemeckym obyvatelstvem po t.zv. R-U vyrovneni. Toho nebyli schopni Cesi, Moravane ano. Ti se dokazali s nemecky mluvicimi Moravany-Mahrish domluvit u uzavreli dohodu nazvanou "Moravske Vyrovnani". Ta fungovala tak, dalsi ctyri zeme monarchie se rozhodly nasledovat, bohuzel do roku 1914 to stihla jen Bukovina. O te dohode se pan Vlk st. ani jednou nezmil, nehodi se mu v tom jeho stvani. Po roce 1918 kdy Morava byla pripravena o samospravu a zemsky snem bylo akceptovani teto dohody pro cely stat bylo z ceske strany zamitnuto. |
|
|
V. Vlk 15.9.2015 22:47Re: dokončení Vážený pane, bláboly kolem Moravského vyrovnání jsme už četl milionkrát.Ale jak to dopadlo najdete třeba v práci "Vývoj česko-německých vztahů ve Znojmě v letech 1918 - 1938" -Historický ústav Filozofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně - https://is.muni.cz/th/5823/ff_r/Prace_I.pdf a nebo si něco přečtete o Brně. Brno bylo jediné město u nás,kde mladí Němci na ulicích utloukali lidi. Najdete zmínku třeba v knize Vyhnání Gerty Snirch ,jak zabili žida,když jej vyhodili z kavárny /ještě za republiky!!) a v policejních zápiscích naleznete jak mladí Němci v Brně přepadli na ulici ženu ,kterou označili za židovku strhali z ní šaty a pak ji nahou ukopali a umlátili k smrti. Taky si přečtěte dějiny vysokého učení v Brně a to co udělali místní Němci s českými profesory. Skončili v Mauthausenu. A nebo příběhy jak byli moravští sedláci vyháněni z gruntů a za ně tam, přišli tyrolští Němci a bývalí majitelé jim museli sloužit jako podruhové.Když nic nevím tak nevykládám nesmysly protektorátní propagandy. , |
|
|
J. Lancik 15.9.2015 23:28Re: dokončení Moravske Vyrovnani neni blabol, ale fakt a to bylo funkcni jen do roku 1914, potom nouzove zakony, tedy co se delo ve Znojme s tim nema co delat. Je fakt, ze mohlo slouzit jako model pro cely stat, Cesi jej nechteli, chteli stat unitarni proto se jim zadna z tech republik od roku 1918 po dnesek ani jedna nepovedla, doplatili na sve sobectvi. O Brne nepotrebuju cist je to moje rodne mesto, take rodne mesto mych rodicu a prarodicu a ti o Brne rozhodne vi vic Nez Vy. Vydavat vytrznosti ultraextrmistu za jev typicky neni nic nez pusta demagogie. Ve skutecnosti obycejni lide vedli obycejni zivot a spis byla castejsi smisena manzelstvi nez vzajemny antagonizmus. Moje teta byla Nemka, moji bratranci napul, nekteri moji spoluzaci zrovna tak. V Brne zilo 60 000 Nemcu a byl by zazrak kdyby se mezi nimi nenasli zadni spatni. Kdyby jen desetina tak je to 6000 a to staci aby nadelali zla vic nez dost. |
|
|
B. Rybák 15.9.2015 23:27Re: dokončení Nepřijetí "Mnichovské dohody" velmocí vládou ČSR by znamenalo jeho potrestání těmito velmocemi a přinejmenším by znamenalo ospravedlnění pro brutální Hitlerův útok na ČSR, zbavené sebemenší podpory "západu" a tedy ve zcela beznadějné situaci! Rakouská říše přestávala postupně přestávala chránit své slovanské národy před germanizací (úplně za Josefa II), takže opožděná snaha Františka Josefa I, vytvořit model soužití, který zneužíval snahu Moravy o moravskou samosprávu (rozděl a panuj!) a využíval především to, že rozptýleni Němci moravští netrvali na rozdíl Němců českých na oddělení svých území, samozřejmě žádným skutečným řešením nebylo, což je zřejmé i z toho, že to nepřežilo vstup c.k. Rakouska do války, natož aby to mohlo přežít jeho rozpad!! |
|
|
M. Urban 15.9.2015 12:33Re: Jen tak namátkou: Cimrman je Český humor. To žádní staří komunističtí vojáci nemohou pochopit. |
|
|
P. Urban 15.9.2015 11:36Poznámka k uraženým Kdo je opravdu hrdý na svůj národ, ten ho nepotřebuje mít složený z ideálních lidí a podobné poznámky (třeba klidně i přehnané) ho neurazí. Koho to urazí, ten si svojí identitou asi nebude tak jistý. |
|
|
J. Kanioková 15.9.2015 20:28Přesně..
|
|
|
K. Janyška 15.9.2015 10:12Česká národní povaha, je-li vůbec, ale je možné, že někteří ji vidí v adaptabilnoti Čechů, je skvělá. Ve všech směrech. Jsme jedním z nejcivlizovanješích národů světa a jsou na to dokonce i studie. Napříkllad jedním ze sledovaných faktorů je naše chování v nádražních halách a v dopravcích prostředcích, kde se na sebe nevalíme, jako nějaký dobytek, ale stále vyhledáváváme volné místo pro sebe... Dzp. |
|
|
M. Vondráček 15.9.2015 10:10vážený pane profesore :-) Zobecňujete , jako každý na základě svých vlastních zkušeností s okruhem svých přátel a kamarádů. Otázkou je , zda chyba není v jejich výběru . U lidí co zdrhli mimo ČR obdivuji odvahu , s jakou soudí ostatní , jako by ani Čechy nebyli. Nebo všechny Ty negativní vlastnosti pozorujete u sebe ?? |
|
|
P. Urban 15.9.2015 11:24A jaký je Váš výběr? Lidé, kteří v roce 1938 a 1968 bojovali a nikdy se nepřizpůsobili ničemu, čemu nechtěli? |
|
|
M. Vondráček 15.9.2015 17:25Re: A jaký je Váš výběr? Takový, že se mohu domnívat , že Češi nejsou neschopná a bezcharakterní pakáž . |
|
|
V. Běhal 15.9.2015 10:09Mnichovanství. To, že jsme se nebránili, když nám byl rozkázán Mnichov se pokládá za zbabělost. V tom případě se film "Sedum stastečných by se měl jmenovat "Sedum zbabělců", protože také složili zbraně. Hitler nechtěl Mnichov, ten upekl Goering proti vůli Hitlera a byl za to dočasně odstaven, Goering byl druhý nejmocnější muž v Říši a chrěl si užívat. Hitler chtěl přepadnou ČSR, zmasakrovat obyvatelstvo, vyčistit ho pro Germány a ukázat světu svou moc. Měl na to dost prostředků. Měli jsme dobře vyzbrojenou pěchotu a to bylo všecho. Hadraplány proti celokovovým letadlům. železnice po okraji země. silnice a mosty, které neunesly těžké zbraně, Hlavní štáb ve sklepě u Vyškova, spojení se světem přes telefon v místní škole atd. |
|
|
A. Alda 15.9.2015 9:36Dnes zcela bez připomínek. Máte totiž pravdu. |
|
|
J. Krejčí 15.9.2015 8:19Vážený pane profesore, pane Sulci, z těch 390 tisíc obětí za celou ČSR bylo asi 150 tisíc Židů. Jen připomenu, že Poláci a Češi na rozdíl od jiných okupovaných národů (Belgie, Norsko,Holandsko)nepostavili dobrovolnické jednotky SS. |
|
|
B. Brousková 15.9.2015 11:32Re: Vážený pane profesore, ."..Bylo asi 150 000 Židů"... Z tohoto počtu bylo ovšem 70 000 slovenských Židů které poslali na smrt sami Slováci bez německé účasti a ještě náckům za to platili 500 RM za kus. Pokud jde o neexistenci českých dobrovolnických jednotek SS, tak to nebylo určitě zaviněno ani tak nedostatkem případných zájemců o takovou kariéru, jako spíše nenávistí Hitlera k Čechům. Na prvním místě v jeho nenávisti byli sice vždy Židé, ale o druhé místo se dělili střídavě Poláci a Češi. ¨Případ od případu a projev od projevu. Poláci také neměli své esesáky. Naproti tomu Slováci u SS sloužili bez problémů. Pokud se nemýlím tak Hitler ani nedovolil, aby Mein Kampf někdy vyšel v českém překladu. |
|
|
B. Brousková 15.9.2015 17:28Re: Vážený pane profesore, Jen pro doplnění.Jednotky SS vznikly původně jako Hitlerova tělesná stráž odštěpením od SA. Přísahu skládali Hitlerovi osobně. Takže to byla jeho osobní armáda. Představa, že by dovolil, aby u SS sloužili nenávidění Češi nebo Poláci je absurdní. Mimochodem slovenský prezident Tiso ve svých projevech , když se zmiňoval o úhlavních nepřátelích Slováků, to měl srovnané lépe. Největšími nepřáteli Slováků byli podle něj Židi a Češi. Poláky kupodivu vynechával. |
|
|
P. Sulc 15.9.2015 2:23Zapomel jste na jednu velice rozsirenou ceskou vlastnost: zavist. Kolik jen novych aut bylo podrapano zavistivym sousedem, ci kolik lidi udano, protoze "kde na to vzal ?" |
|
|
P. Švejnoch 15.9.2015 8:44Re: Zapomel jste na jednu velice rozsirenou Kolik? |
