Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bzdění z Aurory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 30.3.2013 10:52Re: To máte tak, mnoho vysokoškolských pedagogů Ano. Toto selhání intelektu se projevuje jenom u té části inteligence, která žije z dotací (nejraději za služby slávychtivému, marnivému "tyranovi"), nemá téměř nic, co by občanovi mohla nabídnout a proto se děsí demokracie. |
|
V. Vlk 29.3.2013 22:26Re: Komunistický teror? Díky, o Kypru snad vyjde článek zítra. Jinak už se chystám ten Postlberg číst, ale nestíhám. |
|
|
O. Löbl 29.3.2013 18:59Komunistický teror? Nejen Robespier byl hromadný vrah, chtěl nový sluneční utopický stát z 4 hodinovou pracovní dobou a rozpoutal systém hrůzy. Učil se od něj Lenin, který studoval jeho spisy a žil v Evropě z peněz které uloupil Stalin. Jaký je vlastně rozdíl mezi těmito ideologickými teroristy a dnešními radikálními islamisty. V podstatě žádný. Můžeme pokračovat Rosou Luxemburkovou, která sice mluvila o svobodě názorů, ale myslela tím pouze názory na půdě marxismus - leninismu. Mohlo by se pokračovat dále. Komunismus s lidskou tváří a tržním hospodářstvím stroskotal miliardovým bankrotem na Kypru a též by takto dopadl ten socialismus s lidskou tváří. Prostě nejde to. Tyto systemy fungují pouze bez lidí a jejich vlastnostmi. Ale jak je vidět nic se ve světě nezměnilo, lidé vždy na něco věří, i na ráj na světě i když dostanou jenom kousek a musí dáti za to více. To není o levici a pravici, to je o krátkost života a o to že někdo je rovnější než rovný. Zdílím v tom vaše názory pane Vlk. |
|
|
J. Navrátil 29.3.2013 18:18Re: Ale prdlajz, VH už byl 2 roky v důchodu, V interpretaci názorů oponentů se musíme snažit být přesní. Jinak se utopíme v blátivé diskusi. Nově zvolení radní, resp. žádný z nich netvrdí, alespoň podle mého názoru tak přímočaře "že u nás po 48 žádná totalita nebyla". Spíše se snaží roky tzv. "komunistické totality", přesněji "státního socialismu" strukturovat v čase. Na rozdíl od 50tých let byla společenská atmosféra v letech 60tých daleko liberálnější a také poměrně optimistická. Velká část politických vězňů byla propuštěna, připravovaly se ekonomické reformy,postupně se liberalizovaly poměry v kulturní oblasti, zlepšovalo se zásobování spotřebním zbožím včetně potravin a pod. |
|
|
P. Vaňura 29.3.2013 17:14Tak jsem si vzpomněl na svá školní léta. To jedna žákyně ve své naivitě napadla v hodinách Občanské výchovy tezi o "tajných" volbách. Řekla podle pravdy, že "plenta" byla ve volební místnosti umíštěna v rohu místnosti a pokud by tam někdo i chtěl jít, ani by se tam nevešel. Ostatní se ji snažili zastavit, protože všichni věděli, co jí hrozí. Na to si vzpomenu, když někdo píše o 99% hlasů pro komunisty. Těl 16 let starým školákům bylo to celé zcela jasné už tehdy. |
|
|
M. Stuchlik 29.3.2013 16:15Re: Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně ! Stejně jako ne všichni hrajou v tombole tak ne všichni kradou. Ale vysvětlit něco takového např. členům našich politických stran nebo managérům je nadlidský úkol. |
|
|
M. Stuchlik 29.3.2013 15:45Re: Jak to vidím já Klaus jen ovládl konkurenční křídlo jiných light komunistů. A pak si počínal jako obyčejný komunista. |
|
|
J. Slanina 29.3.2013 15:42Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR Hezký. Tak například milicionářské střílení 21.srpna 1969 je podle soudruha Boka "pseudokauza". Zkus to vysvětlit třeba otci Danuše Muzikářové. |
|
|
E. Sevrát 29.3.2013 15:41Re: Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně ! Hoří má panenko." Kdo si nic neukradl,tak jako v tombole nic nevyhrál". |
|
|
M. Stuchlik 29.3.2013 15:41Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku, Naprostý souhlas. Zabývání se válkou a dnešními prakticky neexistujícícmi neonacisty je záměrné, systematické odvádění pozornosti od neokomunismu. |
|
|
M. Stuchlik 29.3.2013 15:34Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR Lépe později než vůbec, ale ne podle bolševických not. Takový ústav je horší než nic. |
|
|
M. Stuchlik 29.3.2013 15:31Re: Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně ! Možná vy kradete, ale já ne. A vadí mi, že označujete paušálně všechny kdo mají nějaké dovednosti za zloděje. |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:31Re: Jak to vidím já Není čemu. Vždyť je to Zaostálkův poradce. |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:30Re: To máte tak, mnoho vysokoškolských pedagogů Pavědy. |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:29Re: :)))))))))))))))))) Tak. |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:27Re: Jak to vidím já Jeden starý bývalý PTPpák, šofér u naší firmy to tehdy vyjádřil velmi hezky. Komanči byli tehdy zalezlí v dírách, jak se báli. Bývalo by je stačilo zahrnout. |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:23Re: Ale prdlajz, VH už byl 2 roky v důchodu, Levákům všech barev je ÚSTR trnem v oku. Vždyť někteří nově Senátem zvolení členové jeho rady dokonce tvrdí, že u nás po 48. žádná totalita nebyla. Jsou to spíš jen užiteční idi.ti nebo opravdoví gr.zli? |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:20Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR Z daného pohledu nikdy není úplně pozdě. Lépe později, než vůbec. |
|
|
J. Boleslav 29.3.2013 15:17Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR Na některé ústavy není nikdy ani pozdě, ani brzo. Jinak ty pit.mosti, co jste napsal, nemyslíte úplně vážně, nebo snad ano? |
|
|
V. Heidlerová 29.3.2013 15:09Re: Jak to vidím já Chtělo to lucerny jako v Maďarsku 1956. |
|
H. Lukešová 29.3.2013 14:37Re: To máte tak, mnoho vysokoškolských pedagogů Ano. To je výstižnější. O pořádnou práci nezavadili, jenom přemílají marxismus/leninismus/trockismus. Na to je užije. |
|
|
H. Lukešová 29.3.2013 14:36Re: To máte tak, mnoho vysokoškolských pedagogů Jistěže se jedná o humanitní univerzitány, orientující se zejména na filosofii, sociologii a jiné společenské vědy. |
|
|
J. Dvořák 29.3.2013 14:18Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně ! Ten zbytek byli umírající nebo ti co volit nesměli !Tak se teď vy bolševici tady nehádejte kdo je větší zloděj !Každej krade jak dovede ! |
|
|
J. Jurax 29.3.2013 14:13Re: To máte tak, mnoho vysokoškolských pedagogů No, dodejte humanitární univerzitáni - pfilozofové, politológové a podobní z pfilozófických fakult, případně snad i právníci;; matematici, fyzikové, chemici či biologové, astronomové a geologové z přírodovědných fakult univerzit touhle komunistickou rakovinou vesměs netrpěli a netrpí A technici už vůbec ne. |
|
|
J. Jurax 29.3.2013 14:10Re: To máte tak, mnoho vysokoškolských pedagogů No, dodejte humanitární univerzitáni - pfilozofové, politológové a podobní z pfilozófických fakult, případně snad i právníci;; matematici, fyzikové, chemici či biologové, astronomové a geologové z přírodovědných fakult univerzit touhle komunistickou rakovinou vesměs netrpěli a netrpí |
|
|
J. Jurax 29.3.2013 14:04Re: Jak to vidím já Zde bych docela souhlasil. |
|
|
J. Jurax 29.3.2013 14:03Re: Jak to vidím já No, tehdy stačilo pár plamenných řečí od tehdejších ikon - zejména Havla - a komunisti by byli z fabrik vypráskáni biči - a odjinud taky. Akorát by ta revoluce možná nebyla tak sametová ... Jenže nebyli jsme - tedy naši lídři nebyli - jako oni , bohužel ... vykulený dav, co čuměl jak jojo, co se to děje, totiž potřeboval vedení, ne pfilozófa, potřeboval nasměrovat jednoduchými příkazy - komunisti z fabrik, komunistické funkcionáře nahoru od obecního výboru včetně internovat, komunisti z policie a armády okamžitě na dovolenou se zákazem vstupu na pracoviště a tak dál a podobně ... bohužel se toho nikdo ze sametových lídrů neujal ... Dlužno dodat, že mně se to dnes s odstupem doby pomalu 24 let mudruje, ale tehdy jsem v malém moravském městečku taky čuměl jak jojo ... |
|
|
M. Kosejk 29.3.2013 13:48Re: Jak to vidím já Centrála of měla vyhovět požadavků regionů na odstranění členů KSČ z vedoucích funkcí. Ale to by si centrála OF nesměla chtít podat ruce s komoušskými papaláši, aby Havel co nejdříve mohl přísahat na socialistickou ústavu jako prezident státu. Jednu techniku řešení nastínil Sokol - ve zkratce: který komunista by sám neodešel, byl by souzen za činy v zločinecké organizaci. To, že centrála tento požadavek regionů odmítla, vypovídá spíš o tom, že centrála OF si většinově nepředstavovala revoluci, ale pokojné předání moci starých komunistů novým light-komunistům v čele s Havlem. A tam někde pramení ta nenávist tohoto světa ke Klausovi - on jim to nové budování socíku "ukradl" tím, že se oddělil od OF a vyhrál s ODS volby. A to mu light-komunisti nikdy neodpustili. |
|
|
J. Jurax 29.3.2013 13:47Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR Naopak, ten ústav vznikl moc pozdě. |
|
|
J. Jurax 29.3.2013 13:45Nojo, doba sebou škubla a noví bojovníci holt vstávají - kupředu levá! Rudá záře nad senátem i v krajích a teď už i nad Hradem narudlá ... a nad sněmovnu ji taky chtějí co nejdřív instalovat. A připravují si půdu k tomu zúčtujem spolu - a k tomu je třeba ovládnout archívy a na petlici zamknout, aby se z nich něco neprovalilo a sprostný lid nebyl informován. Budou volby! |
