6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Burky na nás!

Imigranti a strach z nich jsou jednoznačně v dnešní Evropě tématem číslo jedna. Ale řekněme si: Co vlastně na imigraci ty, co se tolik bojí, irituje nejvíc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 25.1.2016 13:30

" Velká šance, že chytí nějakého bacila."

A potrénuje tak imunitní systém.

Ze sterilní výchovy vycházejí velmi málo odolní jedinci.

M. Prokop 25.1.2016 13:28

Re: Pěkně napsána

https://www.kosmas.cz/knihy/212676/citliva-kuchyne/

Ale jak tak na to koukám, pro mne by ty recepty asi nebyly.

A pokud někoho pohoršuje obrázek, tak je asi nějaký masturbát nebo feministka.

P. Švejnoch 25.1.2016 13:24

Re: Tentokrár nesouhlasím

Milý pane Rechnovský, nejenže je přijímání potravy a vyměšování jejích zbytků na stejné úrovni, ale, což Vás asi překvapí, ony jsou to součásti jednoho a téhož procesu....!

A jakkoli jsou Vaše návrhy na stravování podnětné a pravděpodobně vycházející z Vaší praxe či alespoň Vašich představ (myslím, že se té poruše říká koprofilie), přeci jen si ponechám svůj vlastní názor, kterak vykonávat obě činnosti - byť úzce související. A dokonce si, navzdory Vašim neprůstřelným argumentům, ponechám i svůj názor na to, co se hodí konat veřejně a co naopak nikoli... ;-)

J. Rechnovský 25.1.2016 12:56

Re: Tentokrár nesouhlasím

Tak stejný fyziologický proces říkáte. Takže podle vás je v podstatě na stejné úrovni přijímání potravy jako její vyměšování.

V tom případě vám navrhuji optimalizaci procesu. Vybavte si doma onu skrytou místnůstku stolečkem a ušetříte spoustu peněz za jídelnu. Případně zvolte si vhodný koutek v jídelně...

J. Anděl 25.1.2016 12:54

Re: Pěkně napsána

Nemůžu to najít... kuchařka by mě zajímala.

J. Anděl 25.1.2016 12:52

Re: Pěkně napsána

Reklama na e kuchařku?

Hm, asi jsem byl při čtení nepozorný...

J. Anděl 25.1.2016 12:51

Re: Zaráží mne povrchnost autorky.

Počkejte, s takovýmhle shrnutím rozdílu v těch kulturách přece nemůžete myslet vážně výtku, že je autorka povrchní :-D.

B. Mráz 25.1.2016 12:50

Pěkně napsána

Je ta Vaše reklama na e kuchařku, paní autorko!

J. Růžička 25.1.2016 12:41

Ano, je to tak

jak píše p. Šichtařová. Právě na těchto zdánlivých maličkostech lze doložit, jak pomalu ale jistě otravuje evropský prostor a jednání evropských občanů idiotské působení zpovykaných feministek, rudozelených socialistických multikorektníků, dobroserů a sociálních inženýrů.

J. Lepka 25.1.2016 12:34

Re: Ony ty burky a vztah muslimů k sexu - jsou velká

Jen upřesním: Ona se nepovedla ani jednou za 1400 let!

J. Rechnovský 25.1.2016 12:30

Re: Není již rasismem

A co teprve Cikánská hovězí pečeně?...:-)

J. Lepka 25.1.2016 12:29

Re: Nejspíš budu pedofilní nekrofil.

Superargument pro výrobu vícestupňových piv! Gratuluji, máte potenciál pro reklamní průmysl.

P.S. Asi brzo poznáte, zda p. Bernard sleduje tento plátek.

J. Lepka 25.1.2016 12:26

Re: K tomu španělskému příkladu

Doporučuji komunistický zákoník práce, kde byly definovány "přestávky na kojení".

M. Frank 25.1.2016 12:21

Zaráží mne povrchnost autorky.

Ve střetu kultur nejde přece o slunce, seno a erotiku. Jde o vztah kultury k lidskému životu. Zatím co pro evropskou kulturu je život člověka a jeho práva na prvním místě, u islámské "kultury" nemá život člověka absolutně žádnou hodnotu. Ten střet je právě a jen v této klíčové věci.

Z. Mikulášek 25.1.2016 11:22

Re: Máte pravdu,

Tak... lépe to nelze vyjádřit

P. Klouda 25.1.2016 11:14

Re: Nejspíš budu pedofilní nekrofil.

»Teplé pivo je horší než studená Němka!«... 8)

P. Klouda 25.1.2016 11:12

Re: K tomu španělskému příkladu

V prasečáku by to přece bylo "tak nějak blíž přírodě"... 8)

P. Klouda 25.1.2016 11:11

Re: Tentokrár nesouhlasím

Legrační je, že paní Šichtařová píše o kojení "na veřejnosti" jako o něčem, co si u nás teprve hledá místo ve společnosti, a tato forma mateřského exhibicionismu je u nás přitom zažitá dobrých 15 let ~ určitě. (Tedy... ~ bohužrl.) A to, že na nenudistických plážích už je zase styl "nahoře bez" na ústupu, není naškodu ~ mnohdy se tak odvaZ/Žovaly ženy, jejichž vnadám podpora horního dílu plavek jen a jen prospěje... 8)

M. Malovec 25.1.2016 11:08

Není již rasismem

neexistence černého Oscara, černých medailí a existující hra v Černého Petra?

P. Švejnoch 25.1.2016 11:03

Re: Tentokrár nesouhlasím

Vidíte? Ta žena byla pokroková již v roce 1981 tak, jako bude paní Šichtařová (a spolu s ní ostatní zastánci přirozených potřeb vykonávaných na veřejnosti) pokroková až za takových 5 či 7 let... :-D

I. Babková 25.1.2016 11:01

K tomu španělskému příkladu

Zmíněná poslankyně patrně myslí jen na svá práva a o dobro dítěte jí zas tak moc nejde. Prostředí parlamentu mi nepřijde ideální pro pobyt kojenců. Velká šance, že chytí nějakého bacila. A jistě má ona dáma nějakou svou kancelář, kde by si v klidu se svým mimčem mohla být a nemusela provokovat své kolegy. Nebo je teď žádoucí, aby si maminy svá děcka braly s sebou třeba do prasečáku nebo na kombajn?

Z. Švrček 25.1.2016 10:52

Nejspíš budu pedofilní nekrofil.

Nejlepší je totiž studená dvanáctka.

M. Prokop 25.1.2016 10:33

Re: Žena , kojící dítě je zcela přirozená.

Zřejmě jste si co díťátko také počkal až matinka najde dostatečně intimní soukromí a následky toho se na vás projevují dodnes.

P. Vaňura 25.1.2016 10:26

Není migrant, není problém!

M. Hoblík 25.1.2016 10:06

Žena , kojící dítě je zcela přirozená.

Pokud tak nečiní na veřejnosti! Stejně přirozený může být člověk, vykonávající potřebu, co může být přirozenější a zdravější, ale veřejně tak činí přirozeně možná v Indii.

T. Kočí 25.1.2016 10:00

Tak tak

A nekojená slonice v Ostravě už uhynula. To je smutné.

P. Klouda 25.1.2016 9:54

Re: Tentokrár nesouhlasím

Než abych »v potu tváře« hledal ty pravé formulace, dovolím si bez dovolení připojit souhlas s Vaším komentářem, pane Švejnochu. Snad mi to prominete, a jestli mi to promine autorka dnes citovaného blogu, je mi srdečně jedno... 8)

(Poznámka na okraj: Vaše zmínka o skrytu oné místnůstky a ne zcela pravdivé tvrzení autorky o sexuálním puritanismu u nás za socialismu mi přivolala vzpomínku na "scénku", která se odehrála sice v zimě, a tedy už za tmy, ale přesto teprv v půl deváté večer v roce 1981na jedné z pražských tramvajových zastávek; jedna žena se v oné otevřené, jen plexisklem "cloněné" prostoře vymočila ~ po předchozí příslušné úpravě svého oblečení ~ vedle lavičky; byla na cestě z hospody domů, možná nakojit své dítě...)

M. Krátký 25.1.2016 9:51

Re: V něčem souhlas, ale v něčem ne.

No jistě pane Polanský - máte pravdu, ale problém je v tom, že tito bývalí mladí a neklidní si nyní osobují právo nás vést k zářným zítřkům. Já je považuji za samozvance a zásadně s nimi nesouhlasím - já je nechci poslouchat v jejich funkcích v Bruseli i jinde

K. Janyška 25.1.2016 9:37

Sakra, ne všem Evropanům, paní alternativní ekonomko.

Jen těm zpitomělým a zločinným... Dzp.

A. Alda 25.1.2016 9:09

Re: Genderisti, feministi, ekoteroristi, homosexulisti...

O to plošnější bude asi to ozařování.