Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Buďme politicky nekorektní!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Huml 19.2.2011 6:26Re: Vše OK Pane Rychly, jak myslite. Vase definice rodiny je asi jina, nez moje. Vratme se k pripadu pana Okomury: on je rozvedeny, ale o dite se staraji spolecne. Netvori tedy - podle Vas - idealni rodinu, kdyz uz nejsou sezdani. Podle meho, deti ci mladistvi jsou takovou situaci ovlivneni, ale jiste je lepsi se rozvesti, nez udrzovat konfliktni stav "v zajmu deti". Jinak souhlasim s panem Okomurou, ze je zapotrebi podporovat rodinu a populaci, aby mel kdo prispivat na nas duchod :) Podle meho nazoru, rodina ktera prosperuje by mela byti podporovana, jen z toho duvodu, ze - priklady tahnou! Podle svych zivotnich zkusenosti vim, ze dobra rodina, ktera nemusi mit idealni slozeni, mnoho podpory zvenci nepotrbuje - pomuze si v nesnazich sama. |
|
J. Anděl 18.2.2011 22:38Re: Pane Okamuro, Hele kámo fakt nevim, vo čem přesně mluví. Čeho, kterýho stylu chování se pro něj mu stalo pejorativní označení kocábizmus. Jediný, vo čem jasně vim, že mluví, hombre, je to, že nemá rád Kocába. |
|
|
O. Firtl 18.2.2011 21:41Re: stát ...........zajímavá myšlenka. Cikáni usilující o vlastní stát........... |
|
|
O. Firtl 18.2.2011 21:27Re: Pane Okamuro, ...dobře víš o čem mluví, tak zklidni prosím hormón..... |
|
|
O. Firtl 18.2.2011 21:25Moc dobových námětů vtěsnáno do moc malého prostoru. Bylo by zajímavé a užitečné číst každý zvláštˇ náležitě rozvinutý....no snad až příště....Čechové a Moravané - velká pochvala zde namístě......jinak souhlas.... |
|
|
S. Ševeček 18.2.2011 21:20Re: Ano - velmi dobře napsáno !!! ;-) |
|
|
A. Reček 18.2.2011 20:22Re: Pan Kasamura Pan Okamura popsal situaci tak, jak ji u nás cítí a je vidět, že takto to vnímá spousta našich občanů. Zde nedělá nějaké politické lovení. |
|
|
Z. Rychlý 18.2.2011 17:57Re: Vše OK Svazek dvou stejně orientovaných lidí není rodina. Týrající rodina taky není normální rodina. Rozvedení singl taky netvoří rodinu. Rozvedení a znovu sezdaní rodiče již zase rodinu tvoří. Je to jednoduché. Děcák taky není rodina. Ulice není rodina, prostě je spousta definic toho, co je rodina, a co není. Ale máte pravdu v tom, že to není o sexuální orientaci - jenže v uvedeném případě to není rodina. Správná rodina je ideál. Máma, táta, děti - to ostatní jsou náhražky. Jedině ideální rodina by měla být zvýhodňována daňově. Jinak nic a nikdo. Samozřejmě dítě by mělo dostávat příspěvek v každém případě, i když žije u stejně orientovaných rodičů. |
|
|
J. Kanioková 18.2.2011 17:53Souhlasím zcela, to je ten problém, jak u muslimů, tak u cikánů. Jsou mezi nimi i dobří solidní lidi, a tak se ta pitomá politická korektnost opírá o tyto. Jenže to pak zakrývá fakt, že jejich většiny působí dost velké potíže. Já s cikány pracovala 17 let, podnik jich byl plný, ale 99% z nich bylo bezvadných. Ti "špatní" byli brzy odejiti. A v rámci své profese jsem u nás dobře znala i lokality "těch špatných" ve městě. Bylo to šílené a když jsem tam cosi musela řešit, nedělalo se mi volno. Zato naši zaměstnanci bydleli různě po sídlištích, nebyly na ně stížnosti, i svou práci odváděli dobře. Děti některých dnes dokonce podnikají. politická korektnost je zrůdnost a začli s ní "salónní entelektuálové" tzv. bojovníci za lidská práva. Když šlo nejdřív hlavně o volební právo, rovnost pro ženy, tak to bylo v pořádku a mělo to význam. Dnes se to však skoro převrátilo naruby a kdejací hejhulové se jimi zaštiťují. A s muslimy je ten problém ještě horší, protože většinou nedělají binec ti, kteří do Evropy emigrovali, ti si snad jsou vědomi alespoň trošky vděku za lepší život, než v zemi původu. Ten problém přišel hlavně v jejich dalších generacích, tam bují nespokojenost s jejich neúspěchy podněcovaná jejich mulláhy. Měli by podepsat podmínky, že víra je tu něco, co nemá s politickými a ekonomickými problémy žádnou souvislost. Že budou respektovat náš životní styl a že jestli se s tím nechtějí ztotožnit, tak ať Evropu opustí. Kašlat na polit. korektnost a nazývat věci a jevy pravými jmény. A tvrdě vyžadovat respektování evropských hodnot. |
|
|
J. Huml 18.2.2011 17:24Re: Vše OK Jen - pane Okamuro, deti homosexualnich paru maji take dedecka a babicku, stryce a tety, i kdyz jste na to nejak pozapomel. Bylo by zajimave zjistit, kolik je deti vychovavanych jenom jedim z rodicu - vetsinou pravdepodobne matkou, bez pritomnosti otce. Je takova rodina nenormalni? Deti zijici v rodine smisene, zpusobene rozvodem a novym snatkem, kde se rodinna dynamika castokrat meni: je takovato rodina normalni? Je krasne byt vychovan normalni rodinou s laskou a dobrym prikladem, ale velice casto to neni zkratka mozne. Myslim, ze dobra, normalni rodina vychova nema nic spolecneho se sexualni orientaci rodicu, dedecka, babicky, strycku a teticek. |
|
|
J. Anděl 18.2.2011 15:38Re: Souhlasím Pokrytectví není nic nového a není výsadou úředníků evropské unie. Všechno má ovšem dvě strany mince. Upřímnost bez ohleduplnosti a slušnosti je nevychovanost a hulvátství. Pan autor se pozastavuje nad tím, zda je Dělnická strana skutečně extrém. Nu, chybí-li jim ohleduplnost a slušnost, pak ano. Což neumím posoudit, protože jsem nečetl žádné jejich texty a nic moc o nich nevím, mám jen pocity. |
|
|
S. Ševeček 18.2.2011 15:24Pan Kasamura nezapomíná na žádnou voličskou skupinu. |
|
|
J. Lepka 18.2.2011 15:10Re: Ano - velmi dobře napsáno !!! Potká na dvorku prasnice kohouta: - ten kohout umí ale lichotit! - A co vám řekl? - Že jsem pěkná svině. |
|
|
J. Lepka 18.2.2011 15:09Re: Ano - velmi dobře napsáno !!! Argumentaci, kterou používáte, se také říká falešné dilema a patří to mezi manipulační techniky. Princip je takový, že vytvoříte iluzi pouze dvou možností tam, kde jich je ve skutečnosti celá řada. Ve Vašem případě dáváte pouze dvě možnosti: 1. heterosexuální pár, který dítě týrá, a 2. homosexuální pár, který dítě miluje. Přitom tvrdošijně - řekl bych až zabejčeně - popíráte existenci možnosti číslo 3, tj. heterosexuální pár, který dítě miluje. A nesnažte se mi namluvit, že takové páry neexistují. To byste mi už zcela evidentně lhal. V posledním odstavci pak ještě používáte argumentaci typu "hastroš" - vložil jste mi do úst něco, co jsem neřekl, a pak mne na základě tohoto peskujete. Opět velmi neférová argumentace. |
|
|
B. Rybák 18.2.2011 13:45Re: Problém české společnosti nejsou Rómové Proč bychom je měli živit jenom my, když politici kradou všude na světě a proč bychom je vůbec měli živit? |
|
|
P. Fryš 18.2.2011 13:39Pan Okamura, má zde na Psu už více článků, všechny víceméně perfektní. U některých se zvedl řev, všem vyhovět nelze. Má zajímavý a lidský přístup k problémům, nemusel by, zcela klidně se mohl starat jen sám o sebe. V souvislosti s kraválem kolem volby prezidenta, si ho dovedu představit i na Hradě. Rozhodně bychom neprodělali. |
|
|
M. Baloun 18.2.2011 12:11Re: Ano - velmi dobře napsáno !!! co vás vede k tomu, že apriory očekáváte od homosexuálů vřelé rodinné vztahy? oni mohou přece týrat svěřené děti stejně jako "normální" rodiče. Naopak vzhledem k chybějícímu biologickému poutu je to možná mírně pravděpodobnější. Tím se nanavážím do homosexuálů, ale ty které já znám, a jsou to inteligentní a skvělí lidé, pokud vím o nepřirozené rodině neuvažují. |
|
|
Z. Bureš 18.2.2011 11:38Re: Ano - velmi dobře napsáno !!! Tak si hlavně dejte pozor . . . aby jste si ten hnus neodplivl na svoji vlastní botu !!! A jestli nejste schopen pochopit, co jsem napsal . . . a jak jsem to myslel - tak to už je jen a jen Vaše starost, resp. Vaše blbost !!! A jestli Vy dáváte přednost rodině s tátou a mámou, kteří dítě týrají . . . . . před rodinou teploušů, kteří to dítě milují - tak jste jěště navíc . . . Sv*ně, jak má vypadat !!! |
|
|
J. Lepka 18.2.2011 11:24Re: Ano - velmi dobře napsáno !!! Podívejte se, rozumný člověk přece ví, že média potřebují hlavně přitáhnout své diváky, posluchače nebo čtenáře a že k tomu velmi úspěšně používají emoce. Proto si také rozumný člověk dokáže uvědomit, že klasická fungující rodina je pro média nezajímavá, proto se o takových rodinách z médií nedozvíme. Nemyslím si, že klasická rodina si zaslouží takovéto peskování, nota bene od člověka, který soudí lidi pouze podle toho, co vidí v televizi. Za sebe navíc musím říct, že jako otce rodiny mne toto uráží a musím si před Vámi odplivnout hnusem. |
|
|
B. Rybák 18.2.2011 11:06Souhlasím s Vámi Oslavovat homosexualitu, vyvolávat její umělou, čirým hédonismem a morálním relativizmem inspirovanou vlnu, když nemáme dost dětí ani na financování důchodů, zviditelňovat homosexuály a zároveň zvýhodňovat muslimy, kteří jim podřežou krky, to je ukázka hlupáctví a cynické amorálnosti, s níž by naše civilizace opravdu nemohla přežít. |
|
|
J. Řezáč 18.2.2011 10:37Díky, pane Okamuro! Skvěle a pravdivě napsáno. Založte politickou stranu a vyhrajete volby! |
|
|
D. Streit 18.2.2011 10:24Souhlasím Spíš se divím, že někdo rozumný by to mohl viděz jinak. Tu politickou korektnost k nám bohužel zavléká EU: http://streit.blog.idnes.cz/c/177958/Zpozdile-eurohnupstvi-uz-neprekvapuje-Jen-varuje.html |
|
|
J. Anděl 18.2.2011 10:23Re: Diky, pane! Není nutné nikoho k ničemu nutit. Stačí neustupovat a mít jasno. Když například věříte, že je vhodné specificky podporovat heterosexuální rodinu, jde o to to prosadit. Nikoliv nutně přesvědčit úplně všechny ostatní, aby s tou myšlenkou souhlasili. Jiná věc je, že problém rodiny nespočívá zdaleka v nedostatku ekonomické podpory. Spíš právě v tom, že nemáme sami jasno, že rodina je dobrá. |
|
|
J. Anděl 18.2.2011 10:17Re: Nekorektnost pro všechny Dobrá připomínka |
|
|
J. Anděl 18.2.2011 10:15Re: Pane Okamuro, Dokážete dát dohromady definici kocábismu? Nebo je to jen projev nějakého pavlismu ;-)? |
|
|
J. Anděl 18.2.2011 10:14stát Přidávám se k souhlasným reakcím. U toho cikánského státu a židovského státu mě napadlo, že rozdíle je asi v tom, že o to sami židé usilovali. Neříkám tím ale, že spadne vesmír, když se na to téma budeme bavit. |
|
|
J. Kovaříček 18.2.2011 10:00Bravo Již dlouho jsem nečetl tak inteligentní článek. Pan autor si zaslouží velkou pochvalu. Jeho článek by mělo číst co nejvíce lidí a hlavně ho pochopit. I když předsudky proti Cikánům jsou pochopitelné, problém je v tom jak pomoci těm co se pilně snaží. Není to snadné. O homosexuální situaci se hodně píše i mluví ale ještě nikdo neřekl přesvědčivě čím je způsobena. Jsou dva druhy této společensky nežádoucí sexuální orientace - jednak je to vrozená disposice, způsobená zřejmě jistou hormonální poruchou při vývoji, potom je to módní orientace, která začíná být problémem v západních zemích. Inu muslimové to budou řešit jinak a obávám se. že jejich doba nastává. Pochopitelně vrozená homosexulita má být v civilizované společnosti tolerována a respektována, nikoliv však propagována jako vhodný alternativní styl života. A to se v době poplitické korektnosti děje. Myslím, že je to mnohem horší než se na první pohled vidí. Tzv západní civilisace dosáhla svého vrcholu a její kulturní i mravní hodnoty se rozpadají. Asi je to normální světa běh. Kolik už vyspělých civilizací zašlo na úbytě! Příští generace se nemají na co těšit. Pokud se pod tlakem reality neprobudí a nezačnou obnovovat kulturní a civilisační hodnoty nezbytné k řádnému fungování společnosti. |
|
F. Pavlis 18.2.2011 9:24Pane Okamuro, mnoho lidí to vnímá obdobně s drobnými výjimkami v detailu. Ovšem povědět to nahlas mohou jen lidé vlivní. My, co většinou šlapeme vodu, jsme ukřičeni v lepším případě, nebo pohnáni k odpovědnosti za porušování lidských práv.. Kocábismus je stále silným proudem stejně jako alarmismus...a jiné ismy... |
|
|
P. Kalina 18.2.2011 8:59Problém české společnosti nejsou Rómové Ale politici. Ty toho nakradli tolik, že bychom za to bez problémů uživili rómskou populaci po celém světě. Navíc - na rozdíl od Rómů - český politik nemá nikdy dost a počet jeho přátel a rodiných příslušníků, kteří by taky něco chtěli urvat z obecného žvance, roste geometrickou řadou. Jinak souhlas. |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 8:47Ano, podporuji zásadně politickou nekorektnost, tedy nepokrytectní a otevřenost ! Tz. politickou korektnost vymysleli socialisté ! Je to finta jak ještě další metodou zavžít oponentům huby ! Dzp. |
