18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Firtl 18.2.2011 21:25

Moc dobových námětů

vtěsnáno do moc malého prostoru. Bylo by zajímavé a užitečné číst každý zvláštˇ náležitě rozvinutý....no snad až příště....Čechové a Moravané - velká pochvala zde namístě......jinak souhlas.... 

S. Ševeček 18.2.2011 15:24

Pan Kasamura

nezapomíná na žádnou voličskou skupinu.

A. Reček 18.2.2011 20:22

Re: Pan Kasamura

Pan Okamura popsal situaci tak, jak ji u nás cítí a je vidět, že takto to vnímá spousta našich občanů.  Zde nedělá nějaké politické lovení.

P. Fryš 18.2.2011 13:39

Pan Okamura,

má zde na Psu už více článků, všechny víceméně perfektní. U některých se zvedl řev, všem vyhovět nelze. Má zajímavý a lidský přístup k problémům, nemusel by, zcela klidně se mohl starat jen sám o sebe.

V souvislosti s kraválem kolem volby prezidenta, si ho dovedu představit i na Hradě. Rozhodně bychom neprodělali.

J. Řezáč 18.2.2011 10:37

Díky, pane Okamuro!

Skvěle a pravdivě napsáno.

Založte politickou stranu a vyhrajete volby!

D. Streit 18.2.2011 10:24

Souhlasím

Spíš se divím, že někdo rozumný by to mohl viděz jinak. Tu politickou korektnost k nám bohužel zavléká EU:

http://streit.blog.idnes.cz/c/177958/Zpozdile-eurohnupstvi-uz-neprekvapuje-Jen-varuje.html

J. Anděl 18.2.2011 15:38

Re: Souhlasím

Pokrytectví není nic nového a není výsadou úředníků evropské unie.

Všechno má ovšem dvě strany mince. Upřímnost bez ohleduplnosti a slušnosti je nevychovanost a hulvátství.

Pan autor se pozastavuje nad tím, zda je Dělnická strana skutečně extrém. Nu, chybí-li jim ohleduplnost a slušnost, pak ano. Což neumím posoudit, protože jsem nečetl žádné jejich texty a nic moc o nich nevím, mám jen pocity.

J. Anděl 18.2.2011 10:14

stát

Přidávám se k souhlasným reakcím.

U toho cikánského státu a židovského státu mě napadlo, že rozdíle je asi v tom, že o to sami židé usilovali. Neříkám tím ale, že spadne vesmír, když se na to téma budeme bavit.

O. Firtl 18.2.2011 21:41

Re: stát

...........zajímavá myšlenka. Cikáni usilující o vlastní stát...........

J. Kovaříček 18.2.2011 10:00

Bravo

  Již dlouho jsem nečetl tak inteligentní článek. Pan autor si zaslouží velkou pochvalu. Jeho článek by mělo číst co nejvíce lidí a hlavně ho pochopit.

I když předsudky proti Cikánům  jsou pochopitelné, problém je v tom jak pomoci těm co se pilně snaží. Není to snadné.

O homosexuální situaci se hodně píše i mluví ale ještě nikdo neřekl přesvědčivě čím je způsobena. Jsou dva druhy této společensky nežádoucí sexuální orientace - jednak je to vrozená disposice, způsobená zřejmě jistou hormonální poruchou při vývoji, potom je to módní orientace, která začíná být problémem v západních zemích. Inu muslimové to budou řešit jinak a obávám se. že jejich doba nastává.

Pochopitelně vrozená homosexulita má být v civilizované společnosti tolerována a respektována, nikoliv však propagována jako vhodný alternativní styl života. A to se v době poplitické korektnosti děje.

Myslím, že je to mnohem horší než se na první pohled vidí. Tzv západní civilisace dosáhla svého vrcholu a její kulturní i mravní hodnoty se rozpadají.  Asi je to normální světa běh. Kolik už vyspělých civilizací zašlo na úbytě! Příští generace se nemají na co těšit. Pokud se pod tlakem reality neprobudí a nezačnou obnovovat kulturní a civilisační hodnoty nezbytné k řádnému fungování společnosti.    

B. Rybák 18.2.2011 11:06

Souhlasím s Vámi

Oslavovat homosexualitu, vyvolávat její umělou, čirým hédonismem a morálním relativizmem inspirovanou vlnu, když nemáme dost dětí ani na financování důchodů, zviditelňovat homosexuály a zároveň zvýhodňovat muslimy, kteří jim podřežou krky, to je ukázka hlupáctví a cynické amorálnosti, s níž by naše civilizace opravdu nemohla přežít.

F. Pavlis 18.2.2011 9:24

Pane Okamuro,

mnoho lidí to vnímá obdobně s drobnými výjimkami v detailu. Ovšem povědět to nahlas mohou jen lidé vlivní.  My, co většinou šlapeme vodu, jsme ukřičeni v lepším případě, nebo pohnáni k odpovědnosti za porušování lidských práv.. Kocábismus je stále silným proudem stejně jako alarmismus...a jiné  ismy...

J. Anděl 18.2.2011 10:15

Re: Pane Okamuro,

Dokážete dát dohromady definici kocábismu?

Nebo je to jen projev nějakého pavlismu ;-)?

O. Firtl 18.2.2011 21:27

Re: Pane Okamuro,

...dobře víš o čem mluví, tak zklidni prosím hormón.....

J. Anděl 18.2.2011 22:38

Re: Pane Okamuro,

Hele kámo fakt nevim, vo čem přesně mluví. Čeho, kterýho stylu chování se pro něj mu stalo pejorativní označení kocábizmus. Jediný, vo čem jasně vim, že mluví, hombre, je to, že nemá rád Kocába.

P. Kalina 18.2.2011 8:59

Problém české společnosti nejsou Rómové

Ale politici. Ty toho nakradli tolik, že bychom za to bez problémů uživili rómskou populaci po celém světě. Navíc - na rozdíl od Rómů - český politik nemá nikdy dost a počet jeho přátel a rodiných příslušníků, kteří by taky něco chtěli urvat z obecného žvance, roste geometrickou řadou. Jinak souhlas.

B. Rybák 18.2.2011 13:45

Re: Problém české společnosti nejsou Rómové

Proč bychom je měli živit jenom my, když politici kradou všude na světě a proč bychom je vůbec měli živit?

K. Janyška 18.2.2011 8:47

Ano, podporuji zásadně politickou nekorektnost, tedy nepokrytectní a otevřenost ! Tz. politickou korektnost vymysleli socialisté ! Je to finta jak ještě další metodou zavžít oponentům huby ! Dzp.

J. Bakulová 18.2.2011 8:35

nerada zjednodušuji,

ale něco podobného je rostoucí problém s muslimy v Evropě. Je jich čím dál víc a smířlivý vztah k většinové evropské populaci je překryt náboženským dogmatem. kdy ani ten nejslušnější muslim neriskuje vydědění z vlatních řad.

Jen nevím, jak to tady chápou Cikáni, jen maličko vzdělaných se k  minoritě hlásí, ostatní jsou tmavší Češi a s Cikány něchtějí mít nic společného.  A ještě je tu jeden problém : někteří lidé tvrdí, že Cikáni jsou neschopni se přizpůsobit. Nevím, ale v Americe byli černoši ještě cca před 120 léty otroky zcela bez práv. Dnes mají své vzdělance, právníky, umělce dokonce i prezidenta. Cikáni žijí na našem území cca 600 let. A kde vidíte nějaký pokrok ?

J. Kanioková 18.2.2011 17:53

Souhlasím zcela,

to je ten problém, jak u muslimů, tak u cikánů. Jsou mezi nimi i dobří solidní lidi, a tak se ta pitomá politická korektnost opírá o tyto. Jenže to pak zakrývá fakt, že jejich většiny působí dost velké potíže.

Já s cikány pracovala 17 let, podnik jich byl plný, ale 99% z nich bylo bezvadných. Ti "špatní" byli brzy odejiti. A v rámci své profese jsem u nás dobře znala i lokality "těch špatných" ve městě. Bylo to šílené a když jsem tam cosi musela řešit, nedělalo se mi volno. Zato naši zaměstnanci bydleli různě po sídlištích, nebyly na ně stížnosti, i svou práci odváděli dobře. Děti některých dnes dokonce podnikají.

politická korektnost je zrůdnost a začli s ní "salónní entelektuálové" tzv. bojovníci za lidská práva. Když šlo nejdřív hlavně o volební právo, rovnost pro ženy, tak to bylo v pořádku a mělo to význam. Dnes se to však skoro převrátilo naruby a kdejací hejhulové se jimi zaštiťují.

A s muslimy je ten problém ještě horší, protože většinou nedělají binec ti, kteří do Evropy emigrovali, ti si snad jsou vědomi alespoň trošky vděku za lepší život, než v zemi původu. Ten problém přišel hlavně v jejich dalších generacích, tam bují nespokojenost s jejich neúspěchy podněcovaná jejich mulláhy. Měli by podepsat podmínky, že víra je tu něco, co nemá s politickými a ekonomickými problémy žádnou souvislost. Že budou respektovat náš životní styl a že jestli se s tím nechtějí ztotožnit, tak ať Evropu opustí.

Kašlat na polit. korektnost a nazývat věci a jevy pravými jmény. A tvrdě vyžadovat respektování evropských hodnot.

P. Rajman 18.2.2011 8:15

Nekorektnost pro všechny

PC ( nikoliv počítač, ale politická korektnost ) je dnes na základě zkušenosti považována za zhoubnou ideoologii podobně jako extrémní ekologismus ( ale také zcela bezohledný liberalismus hraničící se sociálním darvinismem ). Problém je, že názory většiny jsou vždy považovány za ty jediné a správné a dokonce některé politiky nic jiného nezajímá. Je proto nutné, aby politicky nekorektní mohly být i menšiny ( samozřejmě včetně romské ), aneb "Steckt euch die Nationalbewegung in die A...".

J. Anděl 18.2.2011 10:17

Re: Nekorektnost pro všechny

Dobrá připomínka

Z. Bureš 18.2.2011 7:33

Ano - velmi dobře napsáno !!!

Pouze lehce bych polemizoval u těch hohosexuálů : To jsou nemocní lidé, trpící poruchou sexuální orientace . . . . a za tuto svoji nemoc nemohou, ani ji nedokáží vyléčit !!!

A protože jinak to jsou úplně normální lidé - nevidím jediný důvod, proč by nemohli vychovat dítě ! A když slyším a vidím v médiích, jak vlastní rodiče - "táta" a "máma" - jak krutě týrají své vlastní děti . . . tak jsem přesvědčen, že mezi dvěmi ženami, či dvěma muži, že by jim bylo 1000x lépe . . . že by rodičovskou láskou rozhodně nestrádaly !!!

Bohužel ostatní (okolní) společnost tomuto ještě není nakloněna, resp. na toto ještě "nedozrála" !!!

A co se týče těch cikánů - tak to souhlasím: Cikáni si za své postavení ve společnosti mohou sami . . . . . a vyhrabat se z něho musí zase jen a jen sami !!! Vše ostatní je k ničemu . . . . . . a těžce zavání tzv. "rasismem naruby" !!!!!

J. Lepka 18.2.2011 11:24

Re: Ano - velmi dobře napsáno !!!

Podívejte se, rozumný člověk přece ví, že média potřebují hlavně přitáhnout své diváky, posluchače nebo čtenáře a že k tomu velmi úspěšně používají emoce. Proto si také rozumný člověk dokáže uvědomit, že klasická fungující rodina je pro média nezajímavá, proto se o takových rodinách z médií nedozvíme.

Nemyslím si, že klasická rodina si zaslouží takovéto peskování, nota bene od člověka, který soudí lidi pouze podle toho, co vidí v televizi. Za sebe navíc musím říct, že jako otce rodiny mne toto uráží a musím si před Vámi odplivnout hnusem.

Z. Bureš 18.2.2011 11:38

Re: Ano - velmi dobře napsáno !!!

Tak si hlavně dejte pozor . . . aby jste si ten hnus neodplivl na svoji vlastní botu !!!

A jestli nejste schopen pochopit, co jsem napsal . . . a jak jsem to myslel - tak to už  je jen a jen Vaše starost, resp. Vaše blbost !!!

A jestli Vy dáváte přednost rodině s tátou a mámou, kteří dítě týrají . . . . . před rodinou teploušů, kteří to dítě milují - tak jste jěště navíc . . . Sv*ně, jak má vypadat !!!

M. Baloun 18.2.2011 12:11

Re: Ano - velmi dobře napsáno !!!

co vás vede k tomu, že apriory očekáváte od homosexuálů vřelé rodinné vztahy? oni mohou přece týrat svěřené děti stejně jako "normální" rodiče. Naopak vzhledem k chybějícímu biologickému poutu je to možná mírně pravděpodobnější. Tím se nanavážím do homosexuálů, ale ty které já znám, a jsou to inteligentní a skvělí lidé, pokud vím o nepřirozené rodině neuvažují.

J. Lepka 18.2.2011 15:09

Re: Ano - velmi dobře napsáno !!!

Argumentaci, kterou používáte, se také říká falešné dilema a patří to mezi manipulační techniky. Princip je takový, že vytvoříte iluzi pouze dvou možností tam, kde jich je ve skutečnosti celá řada.

Ve Vašem případě dáváte pouze dvě možnosti: 1. heterosexuální pár, který dítě týrá, a 2. homosexuální pár, který dítě miluje. Přitom tvrdošijně - řekl bych až zabejčeně - popíráte existenci možnosti číslo 3, tj. heterosexuální pár, který dítě miluje. A nesnažte se mi namluvit, že takové páry neexistují. To byste mi už zcela evidentně lhal.

V posledním odstavci pak ještě používáte argumentaci typu "hastroš" - vložil jste mi do úst něco, co jsem neřekl, a pak mne na základě tohoto peskujete. Opět velmi neférová argumentace.

J. Lepka 18.2.2011 15:10

Re: Ano - velmi dobře napsáno !!!

Potká na dvorku prasnice kohouta:

- ten kohout umí ale lichotit!

- A co vám řekl?

- Že jsem pěkná svině.

S. Ševeček 18.2.2011 21:20

Re: Ano - velmi dobře napsáno !!!

;-)

J. Polivka 18.2.2011 0:34

Diky, pane!

Diky, pane Okamuro!

Problem vidim v tom, jak primet cikany, aby se naucili cist a Vas pekny clanek si precetli, a jak prinutit  lesby, homosexualy a jejich podporovatele, aby zacali trochu premyslet!