Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Blouznění Milouše Jakeše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 11.1.2017 7:38Už nevím, zda to byl Mňačko, či Vaculík, nebo někdo jiný, kdo popsal princip, že KSČ byla koncipována tak, aby v jejím čele mohl být libovolný řadový komunista z nejvzdálenějšího koutu země. Mlhoš byl pro mě důkazem tohoto principu, který umožnil, že v ČSSR vládnul tento intelektuální gigant. Nejenom, že posluchač nevěřícně kroutil hlavou, ale bylo evidentní, že Mlhoš je jen pimprle, jehož ovládací nitky vedou kamsi do zákulisí a že vodičovi dochází dech. |
|
|
P. Švejnoch 11.1.2017 7:37Jsem rád že za mě dr. Vodvářka bojuje tyhle minulé bitvy. Nadto je bojuje se soupeřem, který i ve své "vrcholné formě" byl, eufemismem řečeno, nepříliš mentálně silný. A ještě navíc je bojuje tímto chlapáckým způsobem, takříkajíc z očí do očí... Nerad se pouštím do nějakých psychologických exkursů, ale tento typ "boje" ve mně evokuje představu člena party, který to dává "sežrat" členům v boji poražené konkurenční bandy. Ovšem až poté, co po skončeném boji statečně vylezl ze svého úkrytu ve skříni... Proklamace Milouše Jakeše nestály za jakoukoli seriózní úvahu ani v době, kdy stál na vrcholu státostranického aparátu. Tím méně za ni stojí dnes. Ba víc než to - dnes nestojí ani za pozornost. Dnes máme v našem vedení na nejrůznějších úrovních jiné typy soudruhů Jakešů - s těmi ale bude autor nejspíš bojovat až v okamžiku, kdy bude zase možné bez obav otevřít nějaké ty dveře od skříně... :-) |
|
|
Z. Rychlý 11.1.2017 7:52Re: Jsem rád Máte sice pravdu, ale to, co Mlhoš reprezentuje má ve společnosti podporu 12-15%. Takže to není minulá válka, tahle válka probíhá stále a za Mlhošem vstávají noví bojovníci. Vyhráli jsme bitvu, ale válku s komunistickým smýšlením jsme zdaleka nevyhráli. Máte pravdu, že máme plno jiných Jakešů, nicméně nikdy není na škodu připomenout si, co všechno si jako občané necháme líbit. Stran pana Vodvářky, co o něm víte, abyste ho takhle odsoudil do skříně ? Nesoudíte jiné podle sebe ? |
|
|
P. Švejnoch 11.1.2017 8:20Re: Jsem rád ad Milouš Jakeš: Nemyslím si, že to, co prohlašuje Milouš Jakeš nějak rezonuje českou společností, dokonce ani těmi 12-15% procenty sympatizantů či voličů KSČM (pokud to nejsou fráze typu "sociální jistoty" - které ovšem dnes zneužívá kdekdo), tito sympatizanti/voliči dnes mají jiné ideové vůdce. Soudruh Jakeš je dnes naprosto odkecaná "veličina" a nebýt presstitutů hledajících senzaci (a pana Vodvářky) by po něm pes neštěkl. ad dr. Vodvářka: Soudím tak jednak z tohoto článku a také z obsahu jeho dalších dílek (stačí se podívat na 1. a 2. stranu jeho blogu na idnes, abyste pochopil, co mám na mysli - minulými bitvami se to tam jen hemží) ad já: Nebyl jsem v '89 zase tak stár, abych se mohl opřít o nějaké zásadně disidentsko-heroické výkony, přesto si myslím, že se nemusím za svoje tehdejší postoje nijak stydět. A možná právě proto dnes ty minulé bitvy nemusím tak urputně bojovat a vyhrávat... :-) |
|
|
A. Alda 11.1.2017 9:56Pane Švejnochu, máte pravdu, vidím to velmi podobně. Jen podotýkám, že po zvolení Jakeše generálním tajemníkem na konci roku 1987 se jedna jediná komunistika z těch, co jsem znal, stavěla na jeho stranu. Všichni ostatní komunisti v práci se mu vysmívali. Ona však tvrdila, že bylo třeba zvolit staršího zkušeného soudruha, protože nikdo neví, co by se dalo od nějakého mladého čekat. Jinak též doporučuji jeho životopis na wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Jake%C5%A1, není to nezajímavé. |
|
J. Novak 11.1.2017 19:19Re: Jsem rád Jeden společenský systém může nad druhým, překonat jej, vyhrát jenom tak, že dá naprosté většině těch, kteří na něm participují, více: větší životní, úroveň, méně stresu, starostí... Řekl bych, že tohle situace od roku 1989 po dobu dnešek rozhodně nesplňuje, spíše naopak. |
|
D. Polanský 11.1.2017 7:15Jakeš je moudrý po válce, takových je jako hnoje. Problém je, že tihle mudrci nebojují v době války, ale po válce. Jeho zdraví bych kromě jiného připsal k tomu, že celý život nemakal. I takových je jako hnoje. |
|
|
A. Alda 11.1.2017 13:52No tak on byl v době té války vrchním generálem jedné z válčících stran. A v mládí makal - u Bati. |
|
J. Sova 11.1.2017 14:12Re: Jakeš je moudrý po válce, Jak se liší náročnost práce generálního tajemníka třeba od arcibiskupa? |
