30.10.2020 | Svátek má Tadeáš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krátký 29.9.2020 15:22

Naprostý souhlas a přidávám ze Seznam zprávy : https://www.seznamzpravy.cz/clanek/takove-nove-cechy-nechceme-vyjadril-se-ombudsman-krecek-smerem-k-muslimum-121726#seq_no=1&dop_ab_variant=0&source=article-detail&dop_source_zone_name=zpravy.web.nexttoart&dop_req_id=atW4j1Aq5eG-202009291313

a i zde gratuluji R^R^R^ a přesto, že : podle Moniky Šimůnkové, zástupkyně veřejného ochránce práv, je jeho projev za hranou - aby se jí neudělaly pupínky - ať si je vezme k sobě domů - madam Šimůnková RvRvRv

V. Pavelka 29.9.2020 20:55

To je ten nafoukanej klon bývalé Ombucmanky ,Šimůnková ",ta zachránkyně správnácké DNA v česku a v;-) Evropě?EU

J. Anděl 29.9.2020 14:10

V Nerudovce jsou i podniky nepředražené (ano, odpovídající centru města, ale nijak absurdní).

K. Křivan 29.9.2020 14:22

Jo ? A které ?

J. Anděl 29.9.2020 14:31

Mně připadal Malý Buddha celkem v pohodě. Ale je fakt, že jsem tam už pár let nebyl. Jednu dobu jsem tam chodíval.

malybudha.cz

P. Lenc 29.9.2020 13:08

Ano, to kvílení je slyšet po celé zemi České. Chudák Praha, chudák Český Krumlov, jenom ten ubohý zbyteček Čech, Moravy a Slezka si žije nad poměry.Článek vystihuje realitu, dík.R^

J. Jurax 29.9.2020 12:30

Celkem souhlas.

Jen bych přičinil, že stěžovat si u roušky na absenci návodu k použití je buď známkou intelektu velmi mdlého nebo patologického kverulantství. Zejména dnes, kdy v médiích je každé desáté slovo rouška a o její správné aplikaci se mluví a píše imrvére furt.

V. Svoboda 29.9.2020 16:31

Jste mimo včetně autora. SÚKL obdržel oficiální stížnost na ČP a byl nucen to řešit. Rozhodně tam nikdo není tak iniciativní aby o své újmě řešil prodej roušek v obchodě kam si šel nakoupit. Závěr musel být v intencích platných předpisů, které si na sebe strana a vláda sama ušila. Mj. roušky výrobce dodává i v 5 a 10 ks balení. To, že si je objednali po 50 kusech je věc jiná. Odpovědnost je toho, kdo to nařídil přebalovat. Pošťáci tu nejsou od toho aby zásilky balili, ale aby je doručovali.

V. Čermák 29.9.2020 16:51

Tak nám ještě sdělte, Kdo tu oficiální stížnost na ČP tak briskně podal a taky Proč SÚKL tuto podivnou stížnost tak Briskně a aktivisticky řešil? Přece všichni známe, ty všechny možné byrokratické lhůty a průtahy, jejichž důsledkem je Nekonání. Zdá se, že když se Chce, tak to přece jenom Jde...;-D;-D;-D

J. David 29.9.2020 9:44

Pražští putykáři v centru Prahy nyní kvílí, ale nevážili si domácího zákazníka v dobách turistické hojnosti. A ty evropské ceny, ani ve Vídni jsem nezaplatil za řízek vídeňský s kartoffeln salat a půllitr Pilsner, takovou sumu, jako v jedné hospodě v Nerudovce, a nenosili to na zlatých podnosech, koeficient cen tamo, vůči Vídni 1,5:1,0, a třeba u Fleků (geograficky odbočuji), kalibrace pivního moku O,4 l. za cenu 0,5 l točeného.

Ať pražáci kvílí (tedy postižení putykáři), českým hostem pohrdli, český host nepotřebuje sice smažák za 15 Euro s couvertem a ingnoranci pingla, v jeho očekávání nižšího trinkgeltu od tuzemce, bývá ostentativní. To se nám to hodovalo, když brali "na hůl" Japonce a Číňany a jiné "inostrance" a putyky s cenami kořaly české kotliny (rozumný základ), uvedli do kolotu gurmánského a chlastacího byznisu, se silně pozitivním vejvarem. Promluvit česky, pinkgl stáhne tvář a dí: Pane, tady je to drahé. Vím. Tak jsem naposledy v Nerudovce pojedl, vypyl pivo v ceně neuvěřitelné a při inkasu jsem nedal ani "vorla". Nu a co, nyní mají prázné lokály, tak bědují.

U nás, na malém městě, jsou putykáři jiní. Skromější s citem a cenou pro tuzemce, když tuzemec by jim mohl vytáhnout třísku z řiti. Blbové z Prahy s hospodami, oni vlastně nejsou z Prahy, kvílí, tedy ať kvílí. Houno jím je to platné.

Š. Hašek 29.9.2020 10:43

Obecně hostinské nelituji. Jsou živnosti, které vůbec nemohou počítat se stálým "hospodářským růstem". A těch velice křivých pinglů a majitelů jsem potkal několik.

Souhlas.

Vždycky byly profese, které krize/výkyvy poznaly jako první.

Ani hrobníci nemají svoje jisté, když došly peníze, vykopal to nějaký mladý muž z rodiny. Prostě tak, sám od sebe. Bez licence a mimo DPH.

P. Zima 29.9.2020 11:33

Pane Davide, "byznis", "vypyl", "skromější" ... ach jo :-(

Pravdou je, že dobrý hospodář (a i hospodský) se pozná mmj. podle toho, že si dělá rezervu když může, a těžko si představit že zrovna firmy v Nerudovce neměly z čeho rezervy tvořit. I tak to má svá ale - rezerva na rok, hospodaření státu, atd.

Jenže pan Křeček jako obvykle zase hraje na závist a další nízké pudy lidské, na kterých už úspěšně jede cca čtvrtstoletí. On to neřekne přímo, ale je to tam přímo v samých základech sdělení.

V. Čermák 29.9.2020 17:00

Nebuďte směšný, pane Zimo. Přiměřená Závist i Přiměřená Škodolibost je zcela Normální, tedy lidská. To jen Padla Kosa těch vyžírků, na Kámen. A to je v podstatě i to, co nám chtěl sdělit pan ombudsman...;-D;-D;-D

Š. Hašek 29.9.2020 20:59

Jo, tak nějak.

V. Pavelka 29.9.2020 21:05

To jim zůstalo z totáče to zaprděná nacamraná , Takxikářskopinglovská nenažraná přízemnost , bez špetky velkorysosti a laskavosti !

M. Valenta 29.9.2020 9:28

U Křečka se opět projevila socialistická touha po rovnostářství známá z jeho přístupu k nájemnému. Jo pivo za kačku sedmdesát, to byly časy ať už v Baráčnické Rychtě nebo na Rychtě Hornní Dolní, že.

M. Valenta 29.9.2020 9:29

oprava: horní

J. David 29.9.2020 9:50

Mistře Valento, jsem pamětník vývoje ceny piva 10. stupňového (1,20/1,50/1,70). Plzeň 2,30. Interval do 1968.

O. M. 29.9.2020 8:31

Jen technická: pokud pracovník nebo pracovnice SÚKLu objeví v obchodě na pultě nebalené roušky (nestalo se mi, i v té nejzapadlejší drogerce jsem obdržel vždy roušky balené, ale nevylučuji, že se to může stát), oznámí to ČOIce. Pakliže tutéž chybu dělá ve velkém stát zastoupený MV a ČP, žádná ČOI na něj nemůže. Osobně si myslím, že je správně, když na ten šlendrián upozornili.

M. Šejna 29.9.2020 8:56

Poštovní obálky s rouškami měla kontrolovat také ČOI, a nikoli SÚKL.

A jak správně uvedl v neděli Hamáček v TV, tak SÚKL to dělení roušek na zdravotnický materiál a osobni ochranné pomůcky má definováno na svých vlastních webovych stránkách. Jenže se tím neřídil.

Š. Hašek 29.9.2020 21:04

Pane Šejno,

mám Vám sdělit, jaký to názor mám já na obálku z nějakého auta/pytle/balicího skladiště s rouškama?

Když Vám to sdělím, tak mám tady zaracha (s celou rodinou) do konce žití. Jourová chce, abych i snad seděl. Ani Vám neřeknu, k čemu ta zásilka posloužila.

V. Svoboda 29.9.2020 16:33

SÚKL řešil udání. Sám iniciativu neprojevuje.

V. Čermák 29.9.2020 17:07

Udání mohl hodit do koše, nebo ho nemusel řešit tak Briskně Aktivisticky. Jistě má nějaké lhůty, ale nějak je výjimečně nevyčerpal. Pročpak asi? Kdo dal pokyn k Okamžitému Konání, když obvykle spíše Nekoná?;-DRv

K. Wágner 29.9.2020 8:26

Máte pravdu, pane Křečku. Ale některým lidem se tenhle Váš článek nebude líbit...

F. Svoboda 29.9.2020 9:25

Pokud pan Křeček nepíše o chudácích nájemnících versus majitelích bytů, tak jeho názory a tím i články jsou brilantní. Rovněž dnes za 1 !!!

P. Cevok 29.9.2020 5:57

Dobře napsáno, 100% souhlas. R^

I. Pávek 29.9.2020 7:26

Taky R^

T. Kohout 29.9.2020 4:09

Neruda by se nejspíš divil, co se stalo s jeho ulicí. Čech tam asi na pivo nechodí. Když, tak nejspíš do okolí, teda k Hrochovi, ale do Nerudovky těžko. Jako chápu, že nyní kvílí.

J. Bartoš 29.9.2020 1:19

My.jsme běžně jako studenti v 70. tých letech dělali tahy v hospodách okolo Malostraňáku, v Nerudovce apod.

T. Kohout 29.9.2020 4:11

Chodili jsme kamkoli. K Synagoze, na Kampu atd.