Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bělohradský na špatné cestě!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 26.7.2009 21:32Za komunistické "diktatury" zde bylo více svobody slova než dnes! Dneska už ani člověk nemůže nazvat cikána cikánem. |
Boj "disidentů" byl pouhým pácháním trestné činnosti.|
|
Alarien 26.7.2009 10:21Nic nového pod sluncem Prof. Václav Bělohradský jako vždy přesně a výstižně vystihl jádro věci, nastavil zrcadlo a intelektuálně slabší jedinci se s tím nemohou či nechtějí smířit. |
|
|
krach na burze 1929/II. 26.7.2009 6:39Re: Bělohradský / pohled do historie V Evropě se krize nejdříve projevila v Německu a Rakousku, které byly závislé na americkém kapitálu. Došlo ke zhroucení velkého množství německých i rakouských bank. Krize se postupně projevovala i v řadě dalších evropských zemí, například ve Velké Británii došlo k devalvaci libry. Začaly se hroutit i ostatní měnové systémy, navázané na libru, marku nebo americký dolar.Na Francii dolehla krize až koncem roku 1931 především díky tomu, že nebyla tolik závislá na anglosaských trzích. Prudce stoupala nezaměstnanost, v roce 1932 bylo např. v Německu sedm milionů lidí bez práce, nezaměstnanost činila 30 procent. Ve Velké Británii byla nezaměstnanost nejvyšší též v roce 1932 (22 procent) a v Rakousku se v roce 1933 vyšplhala až k 29 procentům. Krize se pochopitelně projevila i v zemědělství, kde prudce poklesly ceny zemědělských produktů, též v zahraničním obchodě, kde bujel boj o nová odbytiště. Bylo nutné uzavřít velké množství mezinárodních kartelových dohod. Vzhledem k tomu, že došlo ke zhroucení hospodářství velké většiny zemí, kromě Sovětského svazu, panoval mezi lidmi názor, že kapitalismus je u konce, že krizi přivodil demokratický systém. Tento názor se velmi hodil fašistům, kteří se postupně dostávali k moci a slibovali nastolení nových pořádků. Lze konstatovat, že velká hospodářská krize je považována za jednu z hlavních příčin 2. světové války. |
|
|
žibřid 25.7.2009 17:06Re: Bělohradský na špatné cestě ? nebo jen názory asociálů ? To se tady furt bavíme, jestli Bělohradský je kryptokomunista nebo ne, ale oni ti jeho zastánci jsou totiž taky levičáci až za hrob. |
|
|
5 milionů EU nevyvolených 25.7.2009 15:34Re: Bělohradský na špatné cestě ? nebo jen názory asociálů ? Míra nezaměstnanosti mezi mladými lidmi vzrostla v letošním prvním čtvrtletí v Evropské unii na 18,3 procenta. Bez práce bylo ve věkové skupině od 15 až 24 let pět milionů lidí. PS 450 000 nezaměstnaných v ČR ? |
|
|
Jelínková Naďa 25.7.2009 13:21Bělohradský na špatné cestě Už delší dobu poslouchám-li Koháka a Bělohradského,nemohu pochopit,že mohou učit na vysoké škole a plácat takové zhovadilé názory a ještě z nich naši t zv.intelektuálové dělají filozofy.Jejich rádobysentence jsou jen neustále opakované komunistické plky,kterých jsem si užila dost dlouho, takže jejich řeci mne iritují. |
|
|
Vladimir 24.7.2009 22:57Re: Doporučení Tak ten Bělohradského článek "proč není antikomunista" jsem četl a řekl bych, že jsem mu porozuměl - Bělohradskému. Ten druhý článek se chystám rovněž přečíst. Jelikož rád čtu Bělohradského články - myšlenky a většinou s nimi musím coby "etik" a "kybernetik" a sociolog - amatér souhlasit, nevěřím, že by Bělohradský napsal nějakou pitomost. To spíš jsou pitomci tihle PR písálci na N.Psu nebo LN. |
|
|
Vladimír 24.7.2009 20:44Re: Cha, cha .... Jsou dva druhy slušných lidí. Slušný člověk považuje ničení cizího majetku za přestupek pokud nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu. Ten druhý druh tzv. slušných lidí bohužel zákony nerespektuje. U nich je jakého politického zaměření jsou |
|
|
Smějící se 24.7.2009 20:29Cha, cha .... .... a co tzv. slušných lidí velebilo ničení majetku na Czechtecu a odsuzovalo zákrok policie za vlády ČSSD! Prostě pravicoví fanatici - vždy jak se jim to hodí ! |
|
|
Skot 24.7.2009 20:03Re: Bělohradský a jeho levicový odér Strejdo, Vy se prostě rád přete. Asi jste profesionální diskutér. No, Vy, ale co ostatní? Když si přečtu obsah, slyším mlácení prázdně slámy (nejen od vás). Jsem rád, že chodím do jiné hospody. |
|
|
žibřid 24.7.2009 19:02Re: von to vůbec nečtl Walesa přece nebyl "přisluhovač USA", ten byl naopak přisluhovač Vaší komunistické strany. |
|
|
žibřid 24.7.2009 18:59furt mě nutíte číst ty Bělohradského plky... "Myslím, že mnoho vědců ve službách nadnárodních koncernů by si přálo, aby kritika biotechnologií byla státem zakázána jako podvratná, ale zatím se jim to prosadit nepodařilo." - když už, tak bych z toho spíš podezříval manažery těch koncernů, než inženýrstvo. Nicméně strachuplná kritika například GMO je opravdu mimo mísu. "boj za občanská práva v komunistických zemích byl něco zcela jiného než všechny ostatní zápasy občanů o jejich práva, že by měl být zapsán v paměti americké veřejnosti jiným písmem než boj jednoho francouzského sedláka proti snaze nadnárodních koncernů ovládnout světové zemědělství" - tak to je skutečně pravda. Jestli ten sedlák zdemoloval mekáč kvůli svým potížím s nadnárodními zemědělskými koncerny (jak to souvisí s jeho občanskými právy?), tak to opravdu je něco jiného, než boj za občanská práva v situaci totalitního státu. Doporučil bych Bělohradskému lépe rozlišovat. Nicméně je fakt, že vízový styk je vždy ve vztahu ke státnímu útvaru, nikoli ve vztahu k jednotlivým jeho občanům, takže tento výkřik z Dopisu Obamovi je mimo mísu. |
|
|
? 24.7.2009 18:20Pro jistotu volný odkaz na páně Bělohradského článek... |
|
|
žibřid 24.7.2009 18:14to bohužel nejde... Děkuji za upozornění, ale já snad raději počkám, až to uveřejní Bělohradský na svých stránkách. Nepřenesl bych přes srdce, že se jednou stanu registrovaným uživatelem Rudého práva. |
|
|
žibřid 24.7.2009 18:11tak to tedy zkusíme s tou polemikou: Šlo by to napsat i takhle: "Boj za občanská práva musí být vždy a všude zapsán stejným písmem, ať už se jedná o občany Lotyšska obsazeného Sovětským svazem, o národ Tibeťanů v Číně, či o arabské homosexuály. Ty boje jsou smyslem dějin rozumu, které jsme my Evropané vynalezli." Jeden z problémů Bělohradského je v tom, jaké příklady si vybírá. Nicméně oceňuji, že evidentně je přívržencem vývozu západní demokracie do světa, když ho těší evropský vynález dějin rozumu |
|
|
? 24.7.2009 16:47Hehe, to není snad ani polemika, to je rovnou páně autorova autodiagnóza, jinými slovy výraz naprosté, avšak psanivé neschopnosti chápací. Takže aspoň finále Bělohradského článku, aby se autorovi rozbřesklo, je-li možno doufat v zázraky: "Boj za občanská práva musí být vždy a všude zapsán stejným písmem, ať už se jedná o rusky mluvící občany Lotyšska, o národ Mayů v Guatemale, či o francouzské sedláky. Ty boje jsou smyslem dějin rozumu, které jsme my Evropané vynalezli. Co je na tom nesrozumitelného? "
|
|
|
strejda 24.7.2009 16:39Re: Tridy spolecnosti neni treba vrazdit Ach jo. A proč ji vyhlásily? Byly napadením Polska Německem ohroženy a také měly spojeneckou smlouvu. Jak jinak mohly reagovat. Hitler byl od zaří 1939 velmi často překvapován. |
|
|
vovo 24.7.2009 16:13von to vůbec nečtl Řekl bych že ten derian to vůbec nečetl - Bělohradský ukazuje, že ti havli jsou prostě pouze opovrženihodní upocený přisluhovači USA, dovolí si pouze stěžovat, že za své služby USA nejsou dostatečně odměněni dokonce i pomluvač Bove má větší vhody než tito sluhové. O nějakém fašimu jsem tam nečetl nic. |
|
|
Poloněmec 24.7.2009 15:56Re: Tridy spolecnosti neni treba vrazdit Strejdo, představte si, že 3. září 1939 vyhlásily vlády Francie a Spojeného království Německu válku. Hitler byl dost britským rozhodnutím překvapen. |
|
|
Bloud 24.7.2009 15:46Re: Tipnul bych si, že jde o již klasický pomlouvačný článek. Vy nečtěte nic. Budete mít v hlavě ještě větší guláš, než tady |
předvádíte.|
|
ps 24.7.2009 15:45Re: Tipnul bych si, že jde o již klasický pomlouvačný článek. jasně kritizovat bělohradského (nebo jakéhokoli jiného levičáka) se ve tvém světě nesmí, bez ohledu co napsal neb nenapsal. |
|
|
honzak 24.7.2009 15:39Re: Bělohradský a jeho levicový odér strycu, jednoduše řečeno - jsi klasický levicový debil, užitečný idiot! Bělohradský a kohák jsou skutečně kryptobolševici, proto se tak strašně líbí veškrnovi. A u té "lopaty" by jim to opravdu slušelo - mohli by kupříkladu makat na správě budov v Předlicích. Aby se dokonale sžili s realitou, pazdráti! |
|
|
Jakub Vandrovec 24.7.2009 15:38Re: Tipnul bych si, že jde o již klasický pomlouvačný článek. Vemte se s autorem za ruku, plkáte stejným podrazáckým stylem. |
|
|
Jakub Vandrovec 24.7.2009 15:38Re: Tipnul bych si, že jde o již klasický pomlouvačný článek. To mám začít číst Právo? |
|
|
vasekpav 24.7.2009 15:24Re: Tipnul bych si, že jde o již klasický pomlouvačný článek. Proboha p. Derian jste mimo mísu |
|
|
Jana V. 24.7.2009 15:00Je ze 23.7. v rubrice Publicistika to snad neni takový problém... |
|
|
Jana V. 24.7.2009 14:59Musite se ale zaregistrovat Je ze 23.7. v rubrice Publicistika. |
|
|
+++ 24.7.2009 14:58Re: Bělohradský skutečně, ale skutečně Vy dva čuráčci jste předvídatelní, jako potravinoví moli na lapači Raidu. |
|
|
Jana V. 24.7.2009 14:57Re: Tipnul bych si, že jde o již klasický pomlouvačný článek. Tak si ho tam kruci najděte! |
|
|
krmič 24.7.2009 14:11Re: Tridy spolecnosti neni treba vrazdit Jo, jo, vody je stále méně. Jen aby to chápali ti, co jim vzala chalupu. |
