V. Braun 3.8.2020 16:04

No vida, a pak že se lidé autocenzurují. Pan Petr klidně označí homosexualitu za úchylku a ani se nezastydí. Inu, asi si změny přístupu nevšiml.

"Svět a chápání (homo)sexuality se mění a zásadní zlom přišel před 30 lety. Jenže někteří si toho nevšimli."

https://zoommagazin.iprima.cz/vyroci/homosexualita-neni-nemoc#:~:text=Homosexualita%20byla%20pova%C5%BEov%C3%A1na%20za%20nemoc%20%C4%8Di%20%C3%BAchylku.&text=Homosexualita%20je%20norm%C3%A1ln%C3%AD!,zam%C4%9B%C5%99en%C3%A9%20na%20jedince%20stejn%C3%A9ho%20pohlav%C3%AD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 3.8.2020 16:00

Kdyby si to myslel tak ať to klidně napíše. Schytá kritiku od těch, co si myslí, že to jsou názory blbé, toť vše. Jiná věc by byla, kdyby byl ve funkci, kde by mohl například rozhodovat o výběru na vedoucí pozice, tam by názor o ženách a plotně, který jsem zvolil náhodně jako příklad, opravdu vadil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 3.8.2020 15:59

Nemělo by se zpomínat na tak zvané Kádrové oddělení v každém tehdejším národním podniku, což byla odnož StB, která fízlovala zaměstnance a podávala udání za sebemenší prohřešek proti straně a vládě, aby měl komunistický režim přehled o to, koho mají trestat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.8.2020 15:52

tak to jsme dva. Ale psal jsem o školce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 3.8.2020 15:40

Je úplně jedno, zda si to autor myslí nebo ne (jako člen liberálních Svobodných nejspíš ne). Průser je, že KDYBY si to myslel, už by se musel bát to napsat. A jelikož jsou to názory blbé, ale ne trestné, je to dost nebezpečné.

Jo a dodatek, ti homosexuálové MAJÍ stejná práva, ale chtějí ještě nějaká nadpráva.

Takže, článek jste nejspíš nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 3.8.2020 15:35

Pane Braune, promiňte, ale co to je za nesmylné dilema, zda ženy patří k plotně či do vysokých pozic (čert ví čeho)? On snad někdo rozhoduje o tom, kam patříte Vy, kam patří modroocí, hubení, tamovlasí, kam patří ženy s malým nosem či velkými ústy... ??? Vy jste v Ústavě této země nebo v zákonech našel nějaké tvrzení, že ženy patří pouze k plotně a každá žena, která nebude u plotny bude potrestána, nebo naopak, že každá žena, které nebude v nějaké vedoucí pozici bude přeoperována na muže, nebo co se tu vlastně snažíte nastolit za virtuální dilema? A máme tu snad nějaký ústavní zákon, který upírá homosexuálům nějaká práva na základě sexuální orientace? Ano, zákon o registrovaném partnerství je protiústavní, protože dává některým lidem odlišná práva na základě jejich sexuální orientace, ale to je marginální problém, a když už se to stalo (a stát nemělo), nechme to být (neumím si představit, jak to napravit a přitom nenapáchat v právním rámci ještě větší škody). "Řešíte" neexistující dilema. Žádné zákony, který by homosexuály, transvestity, pedofily, nekrofily či zoofily činili právně nerovnoprávnými neznám.

Nechcete přestat řešit neexistující problémy a začít se věnovat existujícím? Třeba tomu, že EU je druhou nejpomaleji rostoucí vyspělou ekonomikou planety, hned v závěsu za Eurozónou? To je REÁLNÝ problém!!! A rozhodně není žádný problém v tom, kam patří ženy. O tom, nechť si každá rozhodne, jak bude chtít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.8.2020 15:31

Možná, ale jisté to není. Já jsem již od první třídy od maminky věděl, že komunisté jsou svi ne, ale nesmím to nikomu říct, protože jinak tatínka zavřou. A dneska jsou děti údajně vyspělejší, takže kdo ví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.8.2020 15:17

Řekněme to jinak

1) Žena může zastávat vedoucí funkci, ALE nemá právo aby ji dostala právě ona. Jakékoliv zvýhodňování i znevýhodňování kohokoliv je nepřípustné. Platy ve firmě ovšem mohou být i zcela individuální.

2) Rodina je svazek muže a ženy, protože jen z takovéhoto svazku se může narodit dítě. Žádná jiná skupina osob rodinu tvořit nemůže ani si práva rodiny nemůže nárokovat.

3) Homosexuálům nelze dovolit, aby svou úchylkou obtěžovali malé děti, třeba v rámci "výuky" ve školách.

Je toto dostatečně jasné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Svoboda 3.8.2020 15:11

Cílem je vytvořit dostatečně velkou skupinu hlupáků, kteří budou spolehlivě volit své Zelené, CDU-CSU, Piráty, Babiše... Vzdělaní lidé s rozhledem jsou největším nebezpečím pro levčáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 3.8.2020 14:53

Ale no tak autore, jen se nebojte. Myslíte si, že ženy patří k plotně a ne do vedoucích pozic například? Jen se nebojte a řekněte to. Nebo že homosexuálové, až jste jinak pro svobodu všech a člen Svobodných, nemají mít stejná práva? Přece nejste srab abyste se (auto)cenzuroval, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.8.2020 14:24

Autore, zajděte do školky a rázem se ocitnete v prostředí, kde každý řekne co si zrovna myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Novák 3.8.2020 13:38

J. Jelínek....dovolím si reagovat. Mám na FB už asi třetí blok....na 8 dní! Zřejmě za odpověď jednomu diskutérovi, že cikáni za minulého režimu museli pracovat, pokud neměli zaplacený invalidní důchod od 15 roků!

Pamětníci, nebylo tomu tak, lhal jsem? Zlatá normalizace, jak často píšu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 3.8.2020 13:34

Německo je s autocenzurou mnohem dál. Politický postoj tam má na pracovní zařazení už stejný vliv jako míval u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Novák 3.8.2020 13:31

J. Novák ..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 3.8.2020 12:50

Mimochodem, je zvláštní, že právě my, bývalí svazáci (či dokonce svazáčtí funkcionáři – nejsem na to pyšný, ale přiznávám to také a nikdy jsem neužil funkci k něčímu osobnímu neprospěchu, ba právě naopak) jsme tak alergičtí na projevy svazáctví (svazky = italsky fasci, svazáctví = italsky fascismo, od toho odvozený pojem fašismus = socialistická kolektivistická doktrína stojící v ekonomické části na korporativismu a politicky řízená na vůdcovském principu, tedy velmi podobná struktura dnešní EU ).

Čím to asi bude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 3.8.2020 12:41

Určitě se nebojím a nebál říci co si myslím z politických důvodů. Bojím se říkat co si myslím, protože si myslím samé kraviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 3.8.2020 12:40

SUPER - do kamene tesat - jsem trochu starší, v práci jsem to dotáhl na vedoucího výroby a před tím na Úsekového důvěrníka ROH - tam mě ze srandy delegovali moji kolegové - naprostý souhlas s autorem - jen znovu přidám trochu humoru do těch našich společenských účastí - z Pionýra mě vyloučili cca v sedmé třídě v roce 1956, že jsem osahával vnadné spolužačky na školním výletě vlakem v tunelu a z ČSM mě vyloučili ( dva roky po vojně ), když jsem si zlámal nohu a byl 14 měsíců v pracovní neschopnosti za to, že jsem přes rok neplatil členské příspěvky - hezký den všem Ale byli jsme mladí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 3.8.2020 12:37

"Nedivím se jim – i já byl kdysi nadšený svazák s vymletým mozkem. Nezbývá než doufat, že z toho současní zastánci všeobjímající korektnosti a proevropského „hajlování“ vyrostou stejně jako já, bývalý vysoký funkcionář SSM.

Bohužel nevyrostou. Moc pěkný článek, ale chybí zásadní a nejdůležitější věc: proč všichni již v 60. letech 20. století, tedy cca 15 let od "Vítězného února" věděli, že to žádné vítězství pracujících nebylo a proč události nabraly směr pražského jara? Proč celou tu Normalizaci nikdo nevěřil politickým, státním a mediálním informacím ani jediné slovo? Proč jsme neměli problém na schůzi v práci či škole papouškovat evidentní nesmysly a přitom doma se bavit jako normální lidé?

Protože jsme měli SROVNÁNÍ. Stačilo se podívat na Rakousko, kterému počítkem 50. let bylo tak ouzko-ouzko-ouzko nebo na Německo. Země, po válce prakticky srovnané se zemí, dokázaly nabídnout svým kapitalisty vykořisťovaných občanům podstatně lepší životní úrpveň a kupní sílu, než měli "svobodní" pracující v pokrokovém Československu, válkou nezruinovanám a téměř nepoškozeném. Hromada Čechoslováků tam měla příbuzné, známé, osobní či pracovní kontakty. Žádný svazák, ani ten nejvyšší stranický funkcionář, nikdy nemohli smysluplně odpovědět na otázku, proč lidé v pokrokovém reálném socialismu žijí hluboko pod průměrnou životní úrovní vykořisťovaných lidí v nepokrokovém (sociálním) kapitalismu a proč mají sotva pětinovou kupní sílu.

Dnes v tom Eurosocialismu, který má s tím reálným hodně společného, jedeme v té Evropě skoro všichni. Nemůžeme zfanatizovaným hlupákům ukázat nezaostávající evropskou zemi a ptát se PROČ. Můžeme jen klást otázku, proč je EU jednou z nejpomaleji rostoucích částí světa a proč je Eurozóna tou úplně nejpomalejší. Ale to je moc abstraktní, není to ono přímé konkrétní srovnání – navíc díky válečným škodám tak tristní – jako bylo za nás.

Nás vyléčil katalog od Neckermana. Ale co by mohlo vyléčit dnešní eurosvazáky, to netuším. A nahání mi to hrůzu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.8.2020 12:11

Ano vím, je to katastrofa i Rychetský tento rozsudek kritizoval, ale nic s tím neudělal. Když toto udělá ústavní soud, tak je to průšvih a legalizována segregace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 3.8.2020 11:52

Máte pravdu, ale skutočnosť je iná. Spomeňte si na nedávnu kauzu Rusov, ktorých odmietli ubytovať v hoteli za nesplnenie podmienky dištancovať sa od Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Torzová 3.8.2020 11:33

Pěkné a pravdivé čtení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Torzová 3.8.2020 11:30

A odkud že bere peníze EU? Není to tak, že je tam poslušně pošleme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.8.2020 11:18

Současné školství, zaměřené na propagandu těch správných názorů a vymývání mozků mládeže, už nestíhá takové ty vedlejší věci, jakými je třeba naučit mladé lidi gramotnosti. Dnes není nic zvláštního, že absolventi takzvaně vysokoškolského studia nezvládají běžnou gramatiku a nejsou schopni napsat smysluplnou rozvitou větu, natožpak chápat smysl jen trochu náročnějšího psaného textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 3.8.2020 11:01

Potvrzuji. Je známou urban legendou hláška jakéhosi politruka, že socialistické státy zaujímají jednu šestinu světa - ale brzy se rozrostou na jednu osminu, možná i desetinu! A vidíte, já to slyšel na vlastní uši právě na vojenské katedře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.8.2020 10:55

Hospodský je též soukromý subjekt. Proč si tedy nemůže dát na hospodu ceduli "Černochům a Cikánům vstup zapovězen." Dokonce toto může být v jeho ekonomickém zájmu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.8.2020 10:50

Viděl jsem stavbu s velkou cedulí "Tato stavba je realizována bez podpory EU."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.8.2020 10:16

To, ještě neznamená, že autor nemá pravdu. Blbci se často projevují podobně, protože jim chybí fantazie. A mezi lampasáky byl elitní výběr blbců. Myslím, že každý, kdo byl na vojně, to může potvrdit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.8.2020 10:12

Mezi bolševickou propagandou a vymýváním mozků a tím, co se děje v posledních desetiletích v celé euroatlantické civilizaci, jsou zásadní rozdíly. Cílem bolševické propagandy byla jen snaha bolševiků udržet se pokud možno bez problémů u moci a metody jejich propagandy byly primitivní a průhledné. Co je cílem toho, co se děje v současné lze jen hádat a metody propgandy a vymývání mozků jsou rafinované a velmi komplexní. O to horší budou následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mičan 3.8.2020 10:10

Mein Gott!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.8.2020 10:09

Nojo, ale mají "ty diplomy prestižních univerzit"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek