Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ať žije senátor Kubera …
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlastimil 7.12.2009 14:44Re: Bude hůř: Když se lékař rozhoduje pro výběr vhodného léku pro pacienta, často je pro něj důležité znát, jaké jiné léky mu předepisují jiní lékaři i na jiné nemoci. To mu může pacient často zatajit, nebo to ani přesně neví. (Zvláště mnozí důchodci se občas domnívají, že čím více léků od různých lékařů budou brát, tím více to bude prospívat jejich zdraví.) Kdyby lékař mohl z centrální evidence zjistit, jaké jiné léky jeho pacient bere, mohl by vhodněji vybírat a omezilo by se i plýtvání léky. |
|
|
Pešek 7.12.2009 14:43Re: "Tyto udaje jsou velmi dulezite pro planovani ve skolstvi, zdravotnictvi, duchodovem zabepeceni, bytovou vystavbu, budovani infrastruktury atd." ...Scitani lidu nema s poctem zubaru nic spolecneho.... ... Analogicky ve skolstvi.... To je ono. Tedy sčítání lidu, resp. povědomost o věkovém složení a počtech obyvatelstva (ta databáze tu je na ČSSZ, není třeba nové sčítání) má vliv na zubaře resp. jejich počet, který je třeba plánovat podle vývoje porodnosti, máte-li silné ročníky v posledních dvou letech, je třeba přiměřeně reagovat a podpořit studenty stomatologie a ortodoncie třeba zvýšenými stipendii, aby byl dostatečný počet zubařů, až budou dorůstat, tedy nejlépe hned, protože zubař se dobrým zubařem nestane ze dne na den. Tedy jeden váš příspěvek popírá druhý. Děkuji. |
|
|
PPP 7.12.2009 14:43Re: Podobná příhoda Jenom dodám, že berňák dává na přiznání čas do konce března, ale staťák ho chce hned v lednu. Ač nerad, musím pochválit berňák. |
|
|
Roy Boehm 7.12.2009 14:40Re: Island je nepochybně velmi důležitý stát ... Jedna technická: Island NENÍ členem EU. |
|
|
Šťoura 7.12.2009 14:32Ať žije senátor Kubera Miliarda je 1000 milionů |
|
|
zd 7.12.2009 14:30Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku Jsem majitelem rodinného domku nikoli v Praze. Ten chodník jsem si sám udělal, materiál jsem dostal. Když napadl sníh, byl chodník můj a musel jem ho uklidit. Když jsem potřeboval písek, musel jsem to předem nahlásit (kolik zaberu plochy, jak dlouho tam bude) a zaplatit poplatek za zábor tentokrát veřejného prostranství (10 Kč za m2 a den). V tom vidím značný rozpor, který je nyní odstraněn. Chodník si budu samozřejmě uklízet dál, ale už ne z povinnosti. |
|
|
Mirka 7.12.2009 14:29Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku Ale co na tom může stát 2apůl miliardy. Kolikm je obyvatel se dá velmi lehce zjistit z evidence obyvatel, úbytek a přírůstek z matrik a po ostatním je státu prd! Celé sčítání, tak jak se už i dělalo je naprosto neprůkazné, protože nikdy se nepodaří oslovit všechny a zase by bylo nutné provést srovnání s ev. obyvatel. A jak chtějí podchytit při sčítání stále se rozšiřující okruh bezdomovců. |
|
|
janoryna 7.12.2009 14:27kdo to vymyslel ? vypadá to na paroubka, ale ten o tom teď nerozhouje, tak kdo ? |
|
|
ja 7.12.2009 14:24Rakouské sčítání 1910 Trochu jste to přehnal. ta otázka doopravdy nezněla na národnost, ale zněla : který jazyk používát v denní komunikaci? Samozřejmě šlo o to, aby co nejvíc lidí se přihlásilo k němčině - třeba měli německého zaměstnavatele apod. To už lepší bylo sčítání v Prusku, tam národnost nikoho nezajímala, zjišťoval se jen mateřský jazyk. |
|
|
Roy Boehm 7.12.2009 14:24Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku Pokud jde o zametání chodníků, nelze to uložit jako nevolnickou povinnost (LZPS čl.9: "Nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám.", bez nároku na odměnu (úlevu na daních apod.) A rozhodně není možné, aby majitel přilehlé nemovitosti zodpovídal za zranění, vzniklá na chodníku, který je majetkem města. Věřte-nevěřte, na projekt sjednocení všech (důležitých) databází státní správy už snad byla na Vnitru vypsaná výběrovka. Rozpočet bude, patrně, vyšší, nežli odhadované náklady na Sčítání. Ale jakmile to bude jednou hotové, k ničemu budou sčítací lejstra! |
|
|
Z 7.12.2009 14:24Re: Autor, Proč si nejsou úřady schopny předat data? Protože máme tak dokonalé zákony na ochranu osobních údajů, že úřady si mezi sebou data předávat nesmí. V tom jsme jako "stát" silně zaostalí |
Jinak se mi celá tato diskuse velmi nelíbí, je plná emocí a faktů většinou zcela prostá, operuje se tu s domněnkami, které jsou nepravdivé. Nicméně nemíním zde dále ztrácet svůj čas 
|
|
Jiřina 7.12.2009 14:19Nekamenujte proroky...... Pane Vlku, lze jen souhlasit |
Článek je kritický, občansky odvážný, autorsky nevděčný... Místo vážné diskuze k nadmíru vážnému tématu někteří malodušní , pomocí kalkulačky přepočítávají, kolik že milionů dělá jedna miliarda. S tím jste jistě počítal, proto ta záměrná chyba....Vidíte, nespletl jste se, najde se jich ještě dost, ignorantů....Snad jedině eventuelní účast v pracovních lágrech na farmách chovu velbloudů jihovýchodně od nás,. by podobným ignorantům otevřela oči, ovšem asi zase pozdě.... Ano, při existujících evidencích osobních dat o občanech, spolu se všemi dalšími daty o majetkových poměrech, sociálních a daňových evidencích, je každá další informace příliš drahá. Šlo by o vyhození peněz danových poplatníků v částce miliard, které , v době finanční krize, lze uplatnit na výdaje sociální, nikoliv asociální 
Počtem ledniček a postelí statistika nekončí, lustrování nezná hranic... Dostala se mi do ruky přihláška do klubu zákazníků jistého obchodního řetězce, kde se důvěřivci upisují k podmínkám, cituji:......souhlasím s tím......aby společnost ukládala osobní údaje do své databáze a k nim přiřazovala údaje především o frekvenci nákupů, jejich množství a složení a údaje o čerpání výhod klubu........" Takže vizitýrování v soukromém obydlí nestačí, čumět se bude i do nákupních vozíků a do peněženky, kolik toho blbý občan za měsíc sežere, čím se krmí a kolik za to zaplatí. Občanská otupělost je zneužívána ad absurdum....Nezájem lidí o zneužívání svých dat se stane jejich záhubou a zdá se, že se tak již děje 
|
|
JardaP 7.12.2009 14:19Kubera opravdu používá mozek. Zváště do se týká jeho hrdosti na to, že kouří O tom, jak je dulezite, aby stat nesbiral data, svedci kauza pervitin. Jeste lepsi by se to osvedcilo, kdyby propukla náhlá pandemie. To, ze se nesbirají data o tom, jak prospivaji absolventi skol v praxi, se náramne podporuje naprosto volny trh ve vzdelavaní a rychle a dokonale blbnuti naroda. Kourenim ke zdravi, fetovanim a negramonosti ke skvelym zitrkum. |
|
|
krmič 7.12.2009 14:18Re: Bude hůř: Není. U lékaře je to v počítači, takže to okamžitě najde. To je nesporná výhoda. Mám dojem, že do toho vidí na svém počítači i sestra. Ale proč by to měl posílat jinému lékaři elektronicky? Stejně by tam poslal jenom to, co mu napíše na ten papír, respektive co je nezbytné. |
|
|
R.J. 7.12.2009 14:17Re: Co se tu tak čílíte ? A od státu nic nedostáváte ? Tady bych mohl jedině vyřvávat já, ať si svou víru platíte ze svého, například, a operaci nad 50 000 také. Co mě je po Vás ? Ale já to nedělám, protože nejsem trotl. Naopak, jsem s Vámi solidární a očekávám od Vás to samé vůči mne. Tomu se říká všeobecně společnost. Jasný ? |
|
|
okolojdoucí 7.12.2009 14:17ať žije vlastní mozek pana Vlka st.!!! Pane Vlku, dnes jste mne už stoprocentně přesvědčil. Dočetl jsem ke 4. odstavci a je mi jasno. Z vašich příspěvků jsemn tušil, že svůj mozek pří psaní používáte takto. Ládovat s odpuštěním takovou "kravinu" do hlav čtenářů, s takovou jistototou a profesorským nadhledem, to už o něčem vypovídá. Přeji stálé duševní zdraví. |
|
|
Pamětník I. 7.12.2009 14:12Re: Dobře, že ten Kubera tolik hulí. Může prosadit, aby jemu a ostatním smraďochům za ty ušetřené miliardy postavili u každé hospody kuřácký salón a my normální nehuliči měli od nich pokoj. |
|
|
Pešek 7.12.2009 14:12Re: Autor, Zapomínáte, že jsem hovňousek. Prosím stránku .cz. A argument, k čemu je to dobré pro české úřady a proč si nejsou schopny vytáhnout potřebné ze stávajících databází. |
|
|
zd 7.12.2009 14:12Re: Podobná příhoda Ono je to trochu složitější. Údaje z daňového přiznání nemohou (!) být předány jinému státnímu orgánu, a to ani pro statistické účely ani v případě trestního stíhání. U daňového přiznání totiž nesmíte lhát ! U soudu naopak jako obviněný můžete lhát jak chcete a je na soudu, zda vám věří. Právě proto, aby si stát nemohl spojit různé informace s konkrétními občany se musí vést různé databáze informací oddělěně. |
|
|
marat 7.12.2009 14:12smysl není v počtu nul Je neuvěřitelné,že si někdo přečte docela zajímavý článek a pak se "rejpe" v obyčejné lidské chybě.Asi je těch pitomců ve společnosti hodně |
|
|
JardaP 7.12.2009 14:11Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku |
|
|
Vlastimil 7.12.2009 14:02Re: Bude hůř: Já znám pár lékařů, kde se v ordinaci stále ještě používá psací stroj. A napsat to na počítači a pak vytisknout na tiskárně, to je v podstatě stejný anachronismus. Pořád je to papírová dokumentace jako za časů Rakousko-Uherska. |
|
|
krmič 7.12.2009 13:59Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku No ale to je právě ta potíž, že má význam NEJENOM pro statistiku. Jak pan Vlk vysvětluje. |
|
|
Kon 7.12.2009 13:58Re: Bude hůř: Jenomže osobní svoboda se s plným sociálním zabezpečením neslučuje. Občan by sice chtěl oboje, ale dostat může pouze jedno. Pokud jde o zaměstnavatele, ten mě, mám-li nějaké zdravotní riziko - nezaměstná vůbec. |
|
|
pp 7.12.2009 13:57Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku Nesmysl, v silách magistrátů je mnohem více, než byste čekal. Jenže ty síly většinou promrhají na přihrávání kšeftů sobě a kamarádíčkům. Pan senátor Kubera je mi svými názory čím dál sympatičtější. |
|
|
mik 7.12.2009 13:56Re: Mám pochyby zda senátor Kubera je takový genius a sním i autor článku Dát dohromady údaje z různých databází je finančně o mnoho řádů méně náročné než kompletní sčítání lidu. Taky soudruhům odmítám cokoliv vyplňovat, údajů o nás už itak mají víc než je zdrávo. |
|
|
Pamětník I. 7.12.2009 13:55Re: Salámizmus, ale který? Vyznáváte salámizmus turističeskij ili hungárysalámismus. Já dávám přednost salámismu ala Milanése a veškerému salamismu di Toscana. |
|
|
krmič 7.12.2009 13:52Re: Bude hůř: Nikoli. Napíše to na počítači, vytiskne na tiskárně a pošle vás s tím k jinému specialistovi. Že jsem za poslední rok těch specialistů obešel! Nikdy to nebylo jinak. Ale nevadilo mi to. Proč by mi to mělo vadit? Co by se zlepšilo, kdyby to posílal elektronicky? Ostatně, možná to posílal duplicitně i elektronicky, já nevím. U toho specialisty se stejně musíte telefonicky objednat (termín kolikrát až za několik týdnů) a pak stejně sedíte minimálně hodinu v čekárně. Jo, vezla mě už i rychlá. Ale žádné údaje o mě nechtěli vědět, asi by jim to nepomohlo. (Tím nechci říci, že v jiném případě třeba ano.) |
|
|
Michal 7.12.2009 13:52Re: Škoda, že ten Kubera tolik hulí. To zřejmě dlouho nevydrží a náhradu za něj nevidím. Tělesný archetyp? Proboha, přečtěte si něco od C. G. Junga, zakladatele analytické psychologie a pochopíte, co je to archetyp. |
|
|
Klobouk 7.12.2009 13:50Re: "Tyto udaje jsou velmi dulezite pro planovani ve skolstvi, zdravotnictvi, duchodovem zabepeceni, bytovou vystavbu, budovani infrastruktury atd." Planovani v zdravotnictvi je kvalifikovany odhad pocet luzek v budoucnosti, z toho plyne odhad potreby vystavby zdravotnich zarizeni, rozpoctove uvahy, investice do skolstvi - vzdelani zdravotnickeho personalu atd. Analogicky ve skolstvi. O nakupu obvazu rozhoduje pak to ktere zdravotnicke zarizeni samo - podle toho, jakou ma potrebu a kolik ma k disposici prostredku. Tyto znalosti je treba odhadnout s predstihem a vyclenit pro ne patricne prostredky. |
