Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Anny Šabatové facka všem chartistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 17.9.2013 17:47Re: pokračování Páni, já s Vámi naprosto souhlasím! |
|
P. Urban 17.9.2013 17:43Re: Komunisty už autor porazil. Škoda, že nám to ti disidenti zatajili. |
|
|
P. Urban 17.9.2013 17:41Superdisident Hermánek? Pan Hermánek by měl popsat, jak se pokoušel za bolševika založit opoziční skupinu, která byla následně rozprášena za asistence Charty 77. Jinak je on sám demokratem na baterky a tenhle jeho článek je hodně blbý kec - a že už jsem na NP četl ledacos. Nic na tom nemění, že Petr Uhl není zrovna moje krevní skupina a že mi poslední iniciativa Anny Šabatové není zrovna sympatická. |
|
|
M. Vojtíšek 17.9.2013 17:39Nevím, kdo je pan (123)Heřmánek, nebo jaké bylo jeho přičinění k demokratickým změnám v ČR. Ale celkem mi přijde drzé se takto pouštět do paní Šabatové. Její vyjádření k internetový, diskusím, lze vzít jako potrhlej bažant nebo racionálně. Existuje svodbodná diskuse na internetu? Neexistuje, většina diskusí je již moderována, tzn dochází k cenzůře toho co lidi píšou. Je problém diskuse s iracionálním rasovým podtextem, pomocí které se šíří hloupá lživá lidová tvořivost informačně postavená na HOAXech a podobnýc zdrojích? Je to problém. Neinformovaná majorita je takhle burcována na základě nesmyslů. Tohoto využívají i různé náckovské partičky a intoxikují tak své neinformované spoluobčany. Tzn úvaha paní Šabatové je racionální a legitimní. Měl by již fungující cenzor v internetových diskusím zahrnout v dnešní vyhrocené době i posty vyzívající k rasové nesnášenlivosti na základě lží? No je to otázka. Ale když již docházi k cenzuře explicitního vyjádření, tak by bylo logické cenzurovat i tyto posty.Ono jde zase i o formu. Stačí takové posty zakrýt , tzn nemazat, nebo je označit jako nevhodné. Tzn upozornit čtenáře , že je na nich něco divného.Ale reakce typu, že paní Šabatová ohrožuje svobodu na internetu jsou nekompetentní až hloupé. POZN: při pokusu vložit tento post došlo taky k omezení svobody na internetu. "**********" jsem musel nahradit "hloupá". Tzn dochází k cenzůře i zde stejně jako na IDNES, NOVINKACH a nikde jsem nečetl články intelektuálů o tom jak je ohrožena SVOBODA INTERNETU :-). |
|
|
V. Ondys 17.9.2013 17:29:)))))))))))))))))) Třeba to vypovídá jen o tom, že se pokrokáři už vzájemně a především lidumilně nevěšeli když nebyl po ruce :))))))))))))))) třídní nepřítel. |
|
|
J. Kanioková 17.9.2013 17:12Odporný paranoidní článek.. za nic lepšího se ten text brát nedá ! |
|
|
L. Novák 17.9.2013 17:06Re: "výroků porušujících zákon Berte to zjednodušeně tak, že web je soukromý, a je věcí majitele, co na něm chce a co nechce mít. :-P |
|
|
L. Novák 17.9.2013 17:02Re: Nakonec, O Slánském lze snadno dohledat jeho členství a funkce v KSČ. A kde máte stejná data o Šabatové, Lojzo? |
|
P. Pokorný 17.9.2013 17:00Re: S těmi principy jste mimo, Každý není hrdina. I když jsem byl na každého "Palacha" či 21. srpna, v prvních řadách nikdy. Článek je výtečný. Ti skušní, ale co se báli, mohli bojovat tak, že by neměli stranické knížky a nebyli v milicích. A strany by se něměla o koho opřít. A to nebezpečné nebylo! A pokud je Rychetský dokonce ústavním soudcem a ještě po druhé, o něčem to svědčí. Hitler také nevraždil osobně, ale ti, co se mu chtěli zavděčit. |
|
|
L. Novák 17.9.2013 16:54Re: Pro jakéhosi V.Ondyse jsem soudruh... Klasická vízkovina - manipulace s fakty. :-) Vízku, nevidím nikde, že jste byl členem KSČ a odkdy? Že jste komunistou zůstal dodnes, o tom nás přesvědčovat nemusíte. :-P |
|
V. Venc 17.9.2013 16:40Re: S těmi principy jste mimo, Ad Písecký Vážený, nevím co Vás vede k tomu, abyste vyzýval autora, jaký on měl "revoluční" profil před převratem a předpokládal, že má povinnost se Vám zpovídat ze svých postojů. Článek o ničem takovém přece není. Přináší pouze názor na tehdejší dobu, který určitě sdílí řada spoluobčanů! Pokud Vy máte pohled jiný, v pořádku, přece nic se neděje, ledaže byste se na oplátku pochlubil sám svým vítězným soubojem s komunizmem a socializmem. |
|
|
F. Navrátil 17.9.2013 16:28Re: vymýslím patricné oslovení Tak se mně zdá, že jste se poněkud rozohnil. Uvědomujete si, že paní Šabatová byla vědomou členkou a spolupracovnicí zločinecké organizace? Pokud je mně známo, tak expresident Husák byl v padesátých létech vězněn, takže my, kteří. jsme sice s komunistickou ideologií nesouhlasili, ale nebyli jsme v kriminálu se necháme od těchto lidí poučovat co je morálka a demokracie? Pokud paní Šabatová a jí podobní souhlasili a podporovali to co zde komunistický režim předváděl, pak byli slepí a nebo hloupí, ale pro takovéhle selhání neexistuje omluva. Pokud by mohla bývalá pornoherečka po skončení své kariéry pracovat jako vychovatelka v dívčím internátu, pak s vaší logikou musím souhlasit, ale to přece není možné. Dovolím si podotknout, že já a spousta podobných jsme nikdy v životě neuznávali žádnou totalitní ideologii. Měli jsme to štěstí, že jsme neskončili v kriminálu, ale nesměli jsme studovat, zastávat funkce, které byly pouze pro vybrané a spolehlivé soudruhy, pro nás neexistovaly výjezdní doložky do kapitalistických států. Samozřejmě, že uznávám disidenty jako byl páter Malý, Václav Benda a podobní, ale nemohu uznávat ty, kteří zde ten hnusný režim zavedli a vědomě podporovali. |
|
|
M. Písecký 17.9.2013 16:19S těmi principy jste mimo, pokud oslabíte organismus lehkou infekcí, může daleko snáze chytit jiný bacil. To se nestalo jednak díky tomu, že organismus ČSSR byl nafutrován bolševickými "antibiotiky" natolik, že žádná jiná infekce neměla šanci. I analogie s vejci kulhá, dost nesouhlasících stálo mimo Chartu, např. spousta věřících včetně podzemní církve, vězňů z 50. let, undergroundu, šedé akademické zóny; naopak před vznikem Charty nedokázaly tyto skupiny samy naprosto nic, spíš se tedy hodí příměr k Svatoplukovým prutům. Koncem 80. let už bylo iniciativ dost i mimo Chartu. (BTW pod pojmem frflání si představuji kritiku drobných nedostatků, jako když se hubatá družstevnice zeptala soudruha z okresu, kdy bude konečně hajzlpapír pro pracující, kteří budují socialismus na 105 % jako jejich BSP v JZD a kdo za to může, soudruh zamumlal, že bude "v Brzku" a něco o objektivních příčinách a dezinformacích štvavých vysílaček a soudružce se nic nestalo. Napsat článek o tom, že nedostatek je průvodním jevem plánovaného hospodaření už nebylo frfláním, ale protisocialistickým postojem, za který se tak do roku 87 mohlo nastoupit s kýblem a stěrkou k výloze.) Jinak mi v článku chybí výčet vašich hrdinných činů, kterými jste přispěl ke svržení komunismu, váš blazeovaný postoj k opatrnickým břídilům z Charty naznačuje, že jste musel být členem té bájné partyzánské skupiny J. Včelaře Kotase a prosedět minimálně 20 let v base za skutečné podvracení. Ale spíš bych to tipnul na tu postavu ze Škvoreckého, řvoucí, že žádnej komouš se před šibenicí neschová, on je totiž má coby pokladník ZO KSČ všechny evidované. Šabatové měkne mozek taky :) |
|
|
K. Oldřich 17.9.2013 16:14Re: "výroků porušujících zákon Tu bych si dovolil se o případné lživosti jakéhokoliv sdělení přesvědčit sám. K tomu nepotřebuji ouřední zásah, notabene iniciovaný nějakou komunistickou nánou. |
|
|
P. Vaňura 17.9.2013 15:54Jenom připomínám, že "právo" otevřeně hlásat to, co chtěl režim slyšet jsme tady měli za Gottwalda a dokonce i za Hitlera! |
|
|
P. Vaňura 17.9.2013 15:51Pane Vlk, a co Horst Wessel a Herbert Norkus. Mučedníci NSDAP a Hitlerjugend. Máte právo je kritizovat, případně kritizovat ty neméně statečné, ale šťastnější? |
|
|
P. Vaňura 17.9.2013 15:42Charta samozřejmě tolerována byla i nebyla. Za Gottwalda by chartisté skončili na šibenici, protože byli dokonce aktivnějšími ač nenásilnými odpůrci režimu, než byla Milada Horáková a její druzi. Komunisté za Husáka nějakou skupinku disidentů částečně trpěli, ač je zavírali do vězení. Možná i proto, aby se odpůrci režimu neshlédli v bratřích Mašínech. Komunistům se ale dařilo Chartisty do velké míry izolovat. Přes veškerou snahu se nepodařilo najít model odpůrce režimu, který by mohl přijmout řadový občan, na to byl teror příliš velký. Stát se Chartistou znamenalo stát se profesionálním revolucionářem! |
|
|
P. Vaňura 17.9.2013 15:33Pane Streit, velice výstižné Lze to shrnout větou, že Slánský nebyl o nic lepší, než Gottwald. |
|
|
P. Vaňura 17.9.2013 15:27Re: vymýslím patricné oslovení Za ideje NSDAP položili život např. Horst Wessel či Herbert Norkus. Znamená to snad, že nesmíme kritizovat nacismus? Komunista se může stát nacistou a naopak, ale těžko se stanou bytostnými demokraty. Pro některé oponenty komunistického režimu platilo, že si změnu představovali tak, že se k veslu dostanou oni a jinak toho moc měnit nebudou. Na tom nic nemění ani skutečnost, že byli mnohem lepší než normalizační kariéristé! |
|
|
J. Urban 17.9.2013 15:26Těžko říct, jaký komunista je pro společnost horší a nebezpečnější. Jestli prospěchář a kariérista, nadřazující osobní prospěch a moc nad osobní svobodu (svou, ale hlavně druhých) nebo přesvědčený fanatik - bolševik, jdoucí za svými "idejemi" klidně i přes mrtvoly a pochopitelně nadřazující svou moc nad osobní svobodu (svou, ale hlavně druhých). Uhlovci jsou sice ten druhý případ - no a co? |
|
|
D. Streit 17.9.2013 15:19A manžel tomu nasadil korunu :-( http://streit.blog.idnes.cz/c/361474/Proboha-nedopustme-aby-nam-pomahal-Petr-Uhl-s-manzelkou.html |
|
|
P. Vaňura 17.9.2013 15:19Pane Bože, ta Šabatová je ale samice Tura domácího a jablko (sociolog komiksu) nespadlo daleko od stromu. Jaksi si neuvědomuje, že komunisté národ "převychovávali" 40 let a moc úspěchů, v tom nedosáhli. Jeden veliký úspěch ale zaznamenali, naprostý rozpad morálky. To ale nebylo to, oč usilovali. A nechápe ani to, co napsal Hitler už r. 1924, "propaganda nesmí být v očividném rozporu s každodenní zkušeností lidí." (podle Hitlera je nejlépe využívat vhodně zmanipuklovanou polopravdu; on to nikde výslovně neříká, ale z jeho slov i z jeho praxe to přímo vyplývá). |
|
|
F. Vízek 17.9.2013 15:03Milý V. Ondysi! Boj s medvědem? Jak se říká v jednom krásném filmu Miloše Formana: Aspoň jsme to zkusili... My ano. |
|
|
L. Novák 17.9.2013 15:03Re: "výroků porušujících zákon Cenzuru jako za komunistů a nacistů nikdo nedělá. Rozhodně to však neznamená, že si může kdokoli napsat libovolnou lež, ať už nějaký zoufalec z PC někde u kamaráda, nebo ožrala na prezidentském postu známý svým hobby hlásat záměrně lži a dodatečně je (před soudem) označovat za omyly těch, kteří mu nepravdivá tvrzení poskytli. To je spíš důkaz ztráty soudnosti jmenovaného, spíše však hluboké mravní pokleslosti... Nakonec - volby jsou za dveřmi, brzy uvidíme, jak dokážou někteří exoti zaplácat web partajní propagandou a lží. |
|
|
F. Vízek 17.9.2013 15:00Pro jakéhosi V.Ondyse jsem soudruh... Pro skutečné soudruhy jsem byů už dva roky po VŠ studiu - čili po roce 1968 - i soudem shledán antisocialistou, antisovětistou, pravicovým oportunistou, antikomunistou útočícím na vedoucí roli KSČ. A zařazen byl jako nepřátelská osoba (NO) na seznam 6335 nepřátel režimu, kde jsem setrval až do "sametu 1989"... Ale copak má pravda u Ondysů a dalších nějakou váhu? |
|
|
V. Bok 17.9.2013 14:44Komunisty už autor porazil. Teď ještě ty chartisty. Ale mám dojem, že těm už je to jedno. Dnes jsou to už jen neškodní staříci a stařenky, žvatlající si mezi sebou a vychvalujíc své minulé zásluhy. Nějak už to nikoho nezajímá. |
|
|
F. Matousek 17.9.2013 14:41vymýslím patricné oslovení pro autora. Nechci být vulgární a tak me napadá: Vy cynická zrúdo ! Nemusím souhlasit s názory pí. Sabatové. ale s publicistickými polucemi pana Herrmánka je nutno se prímo poprat. Ale stojí takovej clovek vubec za to ? Zajímalo by me kde byl a cím byl v r. 77, zajímalo by me, kde vzal to moudro, ze se komunista, nebo fasista nemuze nikdy vzdát své ideologie? Jeho kritika té hrstky odvázlivcú s disentu, kterí si uzili a odsedeli své, ( i za vás pane autore ! ), je pro me zcestná a vrchol sprostoty. |
|
|
J. Friedlaender 17.9.2013 14:40To je opravdu síla Když člověk čte takové nehoráznosti, jako že Charta byla komunistickou mocí zcela tolerována a že chartisté byli vězněni jen za kriminální činy, začne si říkat, že na té cenzuře internetu přece jen něco může být, i když ji zatím vždycky odmítal. |
|
|
V. Ondys 17.9.2013 14:20:))))))))))))))))))) Tajnej agente Netopile za tohle :)))))))))))))))) udání vás určitě povýšej! |
|
|
V. Ondys 17.9.2013 14:01:))))))))))))))))) Milý soudruhu, ať už to lidumilnej vlk projel z jakejchkoli důvodů působí sice směšně při každým návratu v převleku za beránka, kozla i vola, ale žravej je furt a se stejnou nenasytností. Nadělal nám tady móóóc nepěknou paseku a je komický považovat za světlý okamžik našich dějin, když se ve svým rajónu pooosral před medvědem tak, že nestydatě pokálel i všechny :)))))))) mírumilovný ovce široko daleko kolem sebe. |
