Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ACTA a dva světy autorských práv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Orlita 30.1.2012 8:58tenhlě článek- to je teda blábol když namaluji obraz, dám jeho fotku na net a někdo to použije jen tak bez svolení(třeba jako foto k článku nebo rovnou do tištěné knihy), je to krádež (něco jiného je, když si to stáhne třeba na plochu jako tapetu,ale nesmí si z toho udělat wallpapery byznys). Když se někdo mým obrazem inspiruje a vytvoří něco nového, tak je to v pořádku. |
|
|
M. Trhlík 30.1.2012 11:15Re: tenhlě článek- to je teda blábol Ono to bude asi složité.Nechal jsem si poslat na net fotografii svých spoluhráčů v družstvu kopané,starou asi 55 roků.Při pokusu si ji překopírovat se mi objevila tato poznámka:Vydavatel tohoto obsahu nepovoluje zobrazení tohoto obsahu v rámci.To pomáhá chránit bezpečnost informací zadaných na tomto webu.Co koho může zajímat fotografie hráčů 1.B třídy? Navíc už je jich většina mrtvá. |
|
|
M. Kopřiva 30.1.2012 12:24Re: tenhlě článek- to je teda blábol Vámi zmíněný " NET(!) " je, pane Orlito, VEŘEJNÝM MAJETKEM, veřejným prostorem bez majitele. Něco jako "Národní park". Tak to bylo stanoveno jeho geniálními tvůrci a krádeží těchto jejich vlastností a principů se dopouštíte, nejen Vy, pane Orlito, ale všichni, kteří pokládají tento " NET ", včetně "advokátů", "právníků" a ostatních šajstrů a parazitů za své vlastnictví toho nejhoršího ze zločinů krádeže, podvodu, zneužití společnost.....a t.d. Poslechněte si sám svůj vlastní blábol : " Když namaluji obraz, DÁM jeho fotku na " net " "....... Pokud si sám sobě rozumíte, pak jste DAL, či věnoval, ( ne PROdal ) svůj výtvor, dobrovolně, z vlastní vůle, vlastní iniciativou do tohoto VEŘEJNÉHO MAJETKU, kterého hodláte Vy jen ZNEUŽÍT ( !!!! ) pro svoje vlastní obohacení, zadarmo, bez nákladů, bez jakéhokoliv souhlasu uživatelů NETU, zda jsou tito ochotni Vaše t.zv. "dílo" vůbec přijmout. Samozřejmě a principielně ( viz nahoře ) k tomu souhlas od "publika" nepotřebujete, zrovna tak jako "publikum" nepotřebuje Váš souhlas k tomu, jak naloží s Vašim "dílem". Publikum je soudce, nikoliv Váš dealer. Tím, že jste jej DOBROVOLNĚ "publikoval (!!!!!)" a "DAL(!!!) na Net" vlastně toto dílo není již ani Vaše, byl to Váš "dar (?)" společnosti a jedině tato společnost může rozhodnout, zda Vaše "dílo" přežije jako umělecký výtvor, či potisk toaletního papíru. Mimochodem, zanedbal jste naopak ochranu a bezpečnost Vašeho " slavného díla" ještě před tím, než se vůbec mohlo "proslavit" a tudíž Vám žádné náhrady nenáleží. Mohl jste si toto "dílo" nechat ( na svoje náklady (!) ovšem ) pojistit a pak uplatňovat svoje nároky vůči patřičné pojišťovně, která by Vám jistě ráda poradila, jak "dílo" ochránit, ale ani toto jste neudělal. Zanedbal jste tedy svoje povinosti vůči ochraně svého vlastního majetku a snažíte se naopak ukrást veřejná vlastnická práva dokonce pod výhrůžkou sankcí a postihů, abyste se křivě a podvodně obohatil. NEUVĚŘITELNÝ BLÁBOL !!! |
|
|
L. Orlita 30.1.2012 21:55Re: tenhlě článek- to je teda blábol nějak moc emoce, na to, že jste napsal kopu nesmyslů. Můj obrázek obrazu si může každý stáhnout jak chce, kdy chce. Ale už by si z mých reprodukcí obrazů (bez mého svolení) nemohl udělat třeba wallpapers byznys- že bu mi kupci platili sms-kou za koupi nebo by nemohl mou fotku dát do své knížky nebo třeba na své webovky. Takže zchlaďte si žáhu a zkraťte ty své nesmysly. :)) |
