Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ACTA a dva světy autorských práv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nováček 30.1.2012 22:02ACTA a dva světy autorských práv. Obvykle s autorem nesouhlasím, dnes ano. Navíc jsou v článku zajímavé myšlenky, například ta týkající se referenda. |
|
|
L. Orlita 30.1.2012 22:01Re: autorská práva nepozná. Bude vás nejspíš buzerovat. Jako to bylo v případě nějakého vášnivého vypalovače, legálního vypalovače cd, kterému policie zabavila mraky cd. Pak mu je asi po roce vrátila, když se to vysvětlilo, ale pár set kusů mu zmizelo- už mu je nevrátili. Ani s omluvou. |
|
|
L. Orlita 30.1.2012 21:55Re: tenhlě článek- to je teda blábol nějak moc emoce, na to, že jste napsal kopu nesmyslů. Můj obrázek obrazu si může každý stáhnout jak chce, kdy chce. Ale už by si z mých reprodukcí obrazů (bez mého svolení) nemohl udělat třeba wallpapers byznys- že bu mi kupci platili sms-kou za koupi nebo by nemohl mou fotku dát do své knížky nebo třeba na své webovky. Takže zchlaďte si žáhu a zkraťte ty své nesmysly. :)) |
|
Z. Kulhánková 30.1.2012 21:04Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, Ano, s podmínkou, že mě uvedete jako autora (např. formou "Jak říká Zuzana Kulhánková, ..."). |
|
|
M. Kopřiva 30.1.2012 18:49Elegantní řešení. Jsou i elegantní řešení jak uchránit své třeba celoživotní dílo před zneužitím. Představte si, že máte třeba nesnesitelnou tchýni, která jenom čeká na " royalties " až to s Vámi praští a přeje si, aby to bylo brzy. Zmrazte vydávání Vašeho díla ještě 50 let po Vašem odchodu, tak jak to udělal Chaplin. Ano, jsem trošku sarkastický, není-liž pravda. |
|
|
L. David 30.1.2012 13:53Vždyť je to tak jednoduché. Stačí, aby autor (popř. dědic) jakéhokoliv žánru, který se rozhodne zveřejnit na internetu, uvedl pod názvem svého díla buď jedno nebo druhé: a) Přeji si respektování mých autorských práv k níže uvedenému dílu podle ... právního předpisu .......... b) Dílo dávám volně k dispozici. Nebude-li pak kdokoliv respektovat variantu ad a), mělo by to být podle autorem (dědicem) uvedeného právního předpisu postižitelné (byť v praxi obtížně vymahatelné). |
|
|
P. Kolář 30.1.2012 13:11Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, Despicere čili figura první.Záleží v tom,že se polemizující musí uvést jako intelektuálně a mravně nadřaděný svému odpůrci,nebo což je totéž,je nutno dát najevo,že odpůrce je omezenec,blbeček,skribent,tlachal,nula,dutá nádoba,onuce,plevel ,zmetek,epigon,taškář,nevzdělanec, a vůbec subjekt nehodný aby se s ním mluvilo.Tento apriorní předpoklad dává potom polemizujícímu onen sytý,poučný a sebejistý tón,jenž patří nevyhnutelně k věci.Polemizovat s někým,soudit někoho,nesouhlasit s někým a zachovat přitom jistý respekt,to nepatří k národním obyčejům.Tolik Karel Čapek v roce 1931 v Marsyasu.Jako by to psal dnes,že. |
|
|
M. Kopřiva 30.1.2012 12:42Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, No, paní Kulhánková, že se v duchu vlastně stydíte za tu trapnou a blbou poznámku ? Nebo snad ne ? Napište nám, ať si uděláme objektivnější obrázek o Vás. Stačí napsat "ano" či "ne". |
|
|
M. Kopřiva 30.1.2012 12:24Re: tenhlě článek- to je teda blábol Vámi zmíněný " NET(!) " je, pane Orlito, VEŘEJNÝM MAJETKEM, veřejným prostorem bez majitele. Něco jako "Národní park". Tak to bylo stanoveno jeho geniálními tvůrci a krádeží těchto jejich vlastností a principů se dopouštíte, nejen Vy, pane Orlito, ale všichni, kteří pokládají tento " NET ", včetně "advokátů", "právníků" a ostatních šajstrů a parazitů za své vlastnictví toho nejhoršího ze zločinů krádeže, podvodu, zneužití společnost.....a t.d. Poslechněte si sám svůj vlastní blábol : " Když namaluji obraz, DÁM jeho fotku na " net " "....... Pokud si sám sobě rozumíte, pak jste DAL, či věnoval, ( ne PROdal ) svůj výtvor, dobrovolně, z vlastní vůle, vlastní iniciativou do tohoto VEŘEJNÉHO MAJETKU, kterého hodláte Vy jen ZNEUŽÍT ( !!!! ) pro svoje vlastní obohacení, zadarmo, bez nákladů, bez jakéhokoliv souhlasu uživatelů NETU, zda jsou tito ochotni Vaše t.zv. "dílo" vůbec přijmout. Samozřejmě a principielně ( viz nahoře ) k tomu souhlas od "publika" nepotřebujete, zrovna tak jako "publikum" nepotřebuje Váš souhlas k tomu, jak naloží s Vašim "dílem". Publikum je soudce, nikoliv Váš dealer. Tím, že jste jej DOBROVOLNĚ "publikoval (!!!!!)" a "DAL(!!!) na Net" vlastně toto dílo není již ani Vaše, byl to Váš "dar (?)" společnosti a jedině tato společnost může rozhodnout, zda Vaše "dílo" přežije jako umělecký výtvor, či potisk toaletního papíru. Mimochodem, zanedbal jste naopak ochranu a bezpečnost Vašeho " slavného díla" ještě před tím, než se vůbec mohlo "proslavit" a tudíž Vám žádné náhrady nenáleží. Mohl jste si toto "dílo" nechat ( na svoje náklady (!) ovšem ) pojistit a pak uplatňovat svoje nároky vůči patřičné pojišťovně, která by Vám jistě ráda poradila, jak "dílo" ochránit, ale ani toto jste neudělal. Zanedbal jste tedy svoje povinosti vůči ochraně svého vlastního majetku a snažíte se naopak ukrást veřejná vlastnická práva dokonce pod výhrůžkou sankcí a postihů, abyste se křivě a podvodně obohatil. NEUVĚŘITELNÝ BLÁBOL !!! |
|
|
M. Trhlík 30.1.2012 11:15Re: tenhlě článek- to je teda blábol Ono to bude asi složité.Nechal jsem si poslat na net fotografii svých spoluhráčů v družstvu kopané,starou asi 55 roků.Při pokusu si ji překopírovat se mi objevila tato poznámka:Vydavatel tohoto obsahu nepovoluje zobrazení tohoto obsahu v rámci.To pomáhá chránit bezpečnost informací zadaných na tomto webu.Co koho může zajímat fotografie hráčů 1.B třídy? Navíc už je jich většina mrtvá. |
|
O. Istvanfy 30.1.2012 9:52Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, Môžem túto Vašu myšlienku použiť ? |
|
|
J. Schwarz 30.1.2012 9:42Re: autorská práva Jak pozná byrokrat na letišti, že mám na flešce "nárokovou kopii originálu" a že neprovozuji "z kopií byznys"? |
|
|
L. Orlita 30.1.2012 9:00Re: autorská práva pokud vím, tak máte nárok si udělat jednu kopii z originálu, stále pro vlastní použití. Pokud si z kopií uděláte byznys, tak jste jen obyčejný zloděj. :) Jak prosté. |
|
|
L. Orlita 30.1.2012 8:58tenhlě článek- to je teda blábol když namaluji obraz, dám jeho fotku na net a někdo to použije jen tak bez svolení(třeba jako foto k článku nebo rovnou do tištěné knihy), je to krádež (něco jiného je, když si to stáhne třeba na plochu jako tapetu,ale nesmí si z toho udělat wallpapery byznys). Když se někdo mým obrazem inspiruje a vytvoří něco nového, tak je to v pořádku. |
|
A. Toman 30.1.2012 8:18autorská práva i když nejde jenom o autorská práva, ale i o svobodu volně přenášet cokoliv, přesto si neodpustím rýpnutí do ochránců autorských práv. Koupím li si CD co jsem si vlastně koupil? Buď věc se kterou si mohu dělat co chci a pokud o ní přijdu musím si jí koupit znova anebo jen nosič na kterém je nějaký chráněný obsah,a já jsem koupí nosiče oprávněn ho používat? pokud platí druhá varianta, jak to že není bezplatná dobrovolná databáze oprávněných uživatelů práv, a já si kdykoliv po ztrátě, poškrábání zničení nosiče nemůžu obsah který jsem si koupil stáhnout, nebo jinak získat zadarmo? V autě nikdy nevozím originální CD protože je tam ohrožuje prach teplo a zloději. Podle souboru nesmyslů ACTA budu tedy trestán za to, když si povezu kopie svých koupených CD? |
|
|
E. Došlík 30.1.2012 7:45Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, Paní Kulhánková, pokud váš diskusní příspěvek se týká článku pana Payneho, tak jste asi v kocovině, a nevíte o čem je řeč. |
|
|
P. Kolář 30.1.2012 7:31Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, Pokud ze sebe nevymáčknete něco smysluplnějšího tak tu hlávku zelí máte místo hlavy vy paní Kulhánková. Doporučuji Vám k přečtení Dvanáctero figur zápasu perem ze sbírky Marsyas od Karla Čapka.Je to sice už dost staré ale pořád platné. |
|
|
J. Frankl 30.1.2012 6:25Re: Kdybyste byl jen o něco chytřejší, Vážená "dámo",až příště budete reagovat na nějaký článek,zkuste se po návratu z baru(asi),trochu prospat,aby Váš příspěvek byl k věci.Jinak to vypadá,že i hlávka zelí je proti Vám Einstein! |
|
|
Z. Kulhánková 30.1.2012 0:09Kdybyste byl jen o něco chytřejší, byl byste hlávka zelí. Opravdu nemusíte mít strach, že by Vám někdo nějakou myšlenku ukradl. |
