Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: 17. listopad, den boje za svobodu a demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Hrbek 18.11.2017 18:56Re: Již staří Římané chtěli acta non verba |
|
|
P. Lenc 18.11.2017 9:26Re: Pan Robejšek se otřepal A copak uděláte vy? |
|
|
A. Hrbek 19.11.2017 9:38Re: Pan Robejšek se otřepal Nehrnu se ke korytu. |
|
|
P. Hlosta 18.11.2017 9:46Re: Pan Robejšek se otřepal Musíte je volit, aby totiž měli větší šanci na realizaci svých slov k činům. Vy jste je nevolil, tak proč reklamujete jejich neúspěch? Já je volil a jejich neúspěch jsem očekával, jednoduše proto, že znám naši společnost, která je hodně manipulativní a zatížená socialistickou minulostí výplachy mozků. Ještě velká část lidí ani nemá ponětí, co vlastně ta demokracie je. |
|
|
R. Morava 18.11.2017 10:42Re: Pan Robejšek se otřepal Tak Robejšek má dobré názory. Jen v tomto článku zapomněl varovat před tím, že demokracii neničí jen naše hloupost, ale i jedy vzešlé z neolevicových škol, ať už jde o marxismus, frankfurtskou školu..., a že tu máme úpadek morálky celé společnosti, především nedostatek víry ve vyšší principy. Svobodně zvolené autoritářské vlády právě způsobuje hloupost občanů, takže právě o tom Robejšek píše. To se právě týká toho EU, se stranami Zelených a bývalých komunistů, které s pomocí tisku Evropané dál volí. Co se týká jakou možnost mají občané bojovat proti elitám, ať už těch bohatých nebo těch levicových aktivistů. Tou možností je odpovědnost a demokracie. Mají možnost volit třeba jak píšete to SPD, Realisty... A to právě v tom článku Robejšek má. Svobodu a demokracii musí hájit každý občan. Rozbor "neúspěchu" Realistů je snad jasný. Problém není jejich program!!! Neměli dost peněz a konexí aby vešly v dostatečnou známost. A pak nedostatek šoumenství či mladých krásných lidí, které zas volí jednodušší lidé. Robejška a Realisty bych určitě volil, kdybych věděl, že mají potenciál dosáhnout přes 5%. Takže pan Robejšek se otřepal, ale vy asi ne! |
|
|
F. Navrátil 18.11.2017 11:01Re: Pan Robejšek se otřepal Ten volební neúspěch by se dal charakterizovat asi takto: Volby byly o emocích. Program realistů byl o realitě. |
|
|
A. Hrbek 18.11.2017 14:54Re: Pan Robejšek se otřepal O jaké realitě, když pan Robejšek ani neví z čeho se platí DPFO! |
|
|
Z. Rychlý 18.11.2017 20:17Re: Pan Robejšek se otřepal Zase nějaký "enteligent", co ví, co je DPFO. Mám se cítit jako blbec proti enteligentovi Hrbkovi, když ani nevím, co to hen ten oné DPFO je? Natož z čeho se platí?? To je nějaký Dopravní Podnik Franty Opršálka? Argument jak řemen. Co ten trouba Robejšek na světě vůbec dělá, když ani neví, z čeho se platí Franta Opršálek a jeho podnik. Argument enteligenta. Slovy V&W, pan Robejšek není dostatečně blbý na to, aby se mohl líbit, zato vy budete hodně oblíbený. |
|
|
M. Hoblík 18.11.2017 7:58Naši zem ohrožují nejvíce imigranti typu Babiš! |
|
|
F. Vejr 18.11.2017 11:23Re: Naši zem ohrožují nejvíce imigranti Ve finále ano! |
|
|
P. Maleček 18.11.2017 7:14A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? Robejšek píše: "Svoboda se měří možnostmi obyčejných lidí demokraticky, tj. většinou hlasů, odmítnout sebelépe vymyšlený a sebeupřímnější plán těch, kteří jsou mocnější anebo rétoricky obratnější". Není to spíš takhle - Svoboda se měří možností znemožnit obyčejným lidem souhlasit (volbou podpořit) na první pohled líbivé, ve skutečnosti však svinské plány těch, kteří jsou mocnější anebo rétoricky zdatnější. To proto, že plány mocných povětšinou končí tak, že je lid v lepším případě oškubán o majetky i svobodu, v horším případě přijde i o zdraví či životy - viz Němci nadšeně volený Hitler. Oni totiž ti obyčejní lidé jsou z většiny natolik hloupí, že na ty plány (přesněji lákavě vonící špeky) mocných a rétoricky zdatnějších hloupě skočí. Však hrdinové posedních voleb - Babiš, Okamur a jejich guru Zeman jsou toho, tedy i hlouposti na špek skákajícího lidu, doslova bučící ukázkou. |
|
M. Jandáková 18.11.2017 8:38Re: A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? Ne, není to "spíš takhle". Protože článek je o demokracii. Vám to slovo ve větě o " možnosto znemožnit obyč.lidem souhlasit" chybí. Alternujete "demokratickou svobodu účastnit se volby" se svévolí. Je to celkem šokující. |
|
|
A. Hrbek 18.11.2017 9:04Re: A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? "Demokratickou svobodu účastnit se volby" koho nebo čeho?? Konkrétních záležitostí nebo korumpovatelných "zastupitelů"? |
|
|
P. Hlosta 18.11.2017 9:52Re: A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? Měl jste volit Realisty. Ti dokáží, díky svému mentoru Robejškovi, přesně pojmenovávat i třeba onu korumpovatelnost zastupitelů. Poznané podstaty zla, jsou i řešitelné zla. Ovšem je třeba vše vnímat a řešit reálně! Ne s chimérickými požadavky. |
|
|
M. Jandáková 18.11.2017 13:12Re: A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? AHA. Princip svobody v rámci demokracie. Můžete si, pro vlastní lepší porozumění, dosadit plurál - účastnit se "voleb" namísto "volby") |
|
|
M. Jandáková 18.11.2017 13:14Re: A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? Princi svobody, v rámci demokracie, Vám uniká. Nesedím u netu, píšu v letu. ) |
|
|
J. Schwarz 18.11.2017 12:59Re: A není to pravidelně se mýlící Robejšku naopak? No zrovna ten Hitler není nejlepší příklad, neboť i on, nejen "svedený Lid" sázel vysoko, mohl hodně vyhrát ale i prohrát. Nakonec "lid" zůstal a Hitler přišel o život. To, co popisujete se spíš hodí na "demokraty" a EU byrokracii - ti slibují zářné zítřky a výsledkem je nuda, byrokracie a teror politické korektnosti a la komsomol. |
|
|
V. Braun 18.11.2017 5:06Můžou být demokraticky zvolené vlády autoritářské? Ano, můžou. I ten Putin byl demokraticky zvolený. Z naší vlastní historie stačí připomenout demokraticky zvolenou vládu vedenou Klementem Gottwaldem. Tolik k vaší zajímavé otázce, pane Robejšku. |
|
|
L. Bystrý 18.11.2017 13:12Veliký Putin je NEJVĚTŠÍ ŽIJÍCÍ DEMOKRAT! A to z jednoduchého důvodu: Je největším žijícím leninistou. Není dokonce vyloučeno, že Veliký Putin překoná Velikého Stalina, a stane se tak největším leninistou VŠECH DOB & CELÉHO VESMÍRU!! Prostě: Jsme šťastní, že žijeme právě v této době, kdy Veliký Putin, Budiž Jeho Jméno Pochváleno, osvobozuje nejen nás roduvěrné Čechy, nýbrž i všechny ostatní uražené a ponížené proletáře vjsevo mira. Jinak máte pravdu, občane Braune: Vládu našeho Klémy Gottwalda jsme si zvolili sami, tehdy v Květnových volbách roku 1945. Potvrdili jsme tak ZCELA JASNĚ cestu k socialismu, na níž jsme vstoupili již rok předtím, díky GRANDIOSNÍMU plánu našeho prvního socialistického presidenta Dr. E. Beneše. Více zd: http://www.psp.cz/eknih/1945pns/stenprot/002schuz/s002001.htm Ať věčně žije Veliký Putin, BJJP, naše jediná opravdová záštita proti EU a NATO! |
|
M. Mařák 18.11.2017 13:58Beneš byl národní socialista stejně jako Hitler, co se týče ekonomiky tak mnohem více nalevo než dnešní sociální demokracie. Děkuji Vám za odkaz na projev, je to opravdu síla. ten proces socializace, znárodňování a tvorba nového člověka se opravdu povedla. |
|
|
L. Bystrý 18.11.2017 18:29Beneš byl BYTOSTNÝ národní socialista! Rádo se stalo, občane Mařáku; národní a socialistické osvěty není nikdy dost. Ano, onen projev je NEJVÝZNAMNĚJŠÍM projevem našeho prvního socialistického presidenta Dr. Beneše za celou jeho politickou kariéru. Díky tomuto projevu věděl CELÝ NÁŠ ČESKOSLOVANSKÝ NÁROD, o co běží: O pokojný přechod naší vlasti k novému, NESKONALE lepšímu společenskému zřízení. A náš moudrý a vzdělaný západoasijský národ řekl této cestě své jasné ANO, právě ve volbách roku 1945. Tím pádem, či lépe, tím VZLETEM, náš národ dodnes drží světové prvenství: My Češi jsme si zvolili komunistickou stranu v buržoasních volbách! To nedokázal ani náš velký vzor, veliký národ Ruský!! Prostě: Naši nepřátelé tvrdí, že Beneš hájil kapitalismus a demokracii. Taková SPROSTÁ lež! Opak dokazuje již tento projev, JASNĚ zdůvodňující odsun + znárodnění. Dále jmenování našeho Klémy Gottwalda předsedou pokrokové vlády, pak souhlas s odmítnutím naší účasti na DĚSIVÉM tzv. Marshallově plánu, a konečně jasné odmítnutí operetního pokusu pravice o puč, tehdy v Únoru 1948. Mimochodem: Všiml jste si, občane Mařáku, kolikrát náš národní Vůdce Beneš zmínil „české“ sionisty, v onom svém bilančním projevu, popisujícím statečný boj i utrpení našeho slovanského národa v době hitlerovského fašismu? ANI JEDNOU. Na shledanou v lepších časech, po osvobození naší vlasti od okupace EU a NATO! |
|
|
L. Bystrý 18.11.2017 18:33OPRAVA V mém výše uvedeném příspěvku má být „A náš moudrý a vzdělaný západoasijský národ řekl této cestě své jasné ANO, právě ve volbách roku 1946.“ Za chybu se omlouvám všem vlastencům a vlastenkám. |
|
|
M. Mařák 18.11.2017 20:37Dobrý byl i antisemita Klofáč, ten tu stranu založil a vymyslel pojem národní socialismus dávno před Adolfem. |
|
|
L. Bystrý 18.11.2017 21:14Nic než národ, socialismus a slovanská vzájemnost! Děkuji Vám, občane Mařáku, za připomenutí neprávem zapomínaného vlastence-internacionalisty Václava Klofáče. Právě na příkladu výsledků práce takových soudruhů a soukmenovců si můžeme jasně demonstrovat hrůzy neomarxismu, i jiných podobných revizionisticko-kosmopolitních úchylek: Zatímco národní socialismus směřuje VŽDY a JEDNOZNAČNĚ k co nejužší spolupráci s Velikým Ruskem, k boji s kapitalismem, demokracií a sionismem, tak neomarxismus naopak naše nejsvatější hodnoty odmítá a znevažuje. Viz činnost (ZLOčinnost!) neomarxistických vrahů z Wall Streetu a Bilderbergu, viz činnost sociálních demokratů, těch nejpodlejších nepřátel dělnické třídy. Dovolím si připomenouti dalšího podobně zasloužilého vlastence a bojovníka, soukmenovce Karla Baxu. Ano, naši dnešní národní Vůdcové mají na co navazovat. Volte pevné obhájce věčné platnosti dekretů pres. Beneše, Rukopisů a pevného spojenectví s Ruskou federací! |
|
|
O. Zuckerová 18.11.2017 14:35Re: Veliký Putin je NEJVĚTŠÍ ŽIJÍCÍ DEMOKRAT! Pane Bystrý, ty léky se berou TAK JAK VÁM DOKTOR PŘEDEPSAL a ne třikrát nebo čtyřikrát tolik. A nemají se zapíjet alkoholem. |
|
|
V. Lunák 18.11.2017 14:25Re: Můžou být demokraticky zvolené vlády autoritářské? Chtěl jsem napsat téměř totéž. |
|
|
L. Bystrý 18.11.2017 0:31Letos NAPOSLED!!! Ano, nikdo z nás nepochybuje, že letos byl 17. listopad naposled státním svátkem: Cožpak slavíme podobná tragická výročí, 8. listopad a 15. březen?! No neslavíme, to dá rozum; jen si je připomínáme, jako dny porážky a potupy, počátky Temna. Přitom 17. 11. 1989, neboli Prohraný listopad, je z těch tří národních porážek ZDALEKA nejtragičtější: Ano, po porážce na Bílé hoře se vyměnilo panstvo, začala rekatolizace a brutální europeizace, ale povaha feudálního systému zůstala stejně odporná. Obdobně po 15. 3. 1939 – vždyť jaký je rozdíl mezi „čistým“ kapitalismem + demokracií a fašismem? Zato Prohraný listopad znamenal nejen okupaci naší vlasti příslovečně brutálními a primitivními Euroameričany – znamenal též pád ze zářivých výšin reálného socialismu do smrdutých močálů kapitalismu a demokracie, arciť VELICE nedokonalé, zaplať Lenin. Prostě: Vláda národní obnovy, vedená národním Vůdcem Babišem, zruší nesmyslné „svátky“ typu „Velký pátek“ a „17. listopad“, a nám všem spadne kámen ze srdce. Na 17. 11. si budeme znovu připomínat vlastence Jana Opletala, jenž padl hrdinskou smrtí, v beznadějném boji s obrovskou přesilou hitlerovců. Na Velikonoční pondělí řádně zřežeme naše soudružky a soukmenovkyně, hezky česky a rusky, hlava nehlava. A v úterý zase hezky do roboty, v 6:00 se sejdeme u píchaček místního provozu Agrofertu, celonárodního podniku. Takže se moc nevožerte, drazí spoluobčani, soudruzi a soukmenovci. Na shledanou v lepších časech, po opětovném osvobození naší vlasti nepřemožitelnou Armádou Ruské federace! |
|
|
J. Brunner 18.11.2017 0:38Re: Letos NAPOSLED!!! Lezou se samí noví idioti. |
|
|
L. Bystrý 18.11.2017 0:45Re: Letos NAPOSLED!!! A ty jsi idiot nový nebo starý, Brunnere? |
|
|
J. Karlík 18.11.2017 8:32Re: Letos NAPOSLED!!! Autor, drahý soukmenovec opět nezklamal, vždy přijde s něčím naprosto novým a neotřelým. Dnes budu přemýšlet o pádu ze zářivých výšin reálného socialismu do bažin a o tom, co mohu já, prostý spoluobčan udělat pro shledání s ostatními věrnými v lepších časech. Zatím si naliju sklenici Kolalokovy limonády. |
