Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

NEBUDE NEZÁVISLÉHO SOUDNICTVÍ.....

.....do té doby, dokud úlohu soudců nepřevezmou vhodně naprogramované nepodplatitelné počítače.

       Zbývá už jen "maličkost". Naprogramování těchto počítačů. A také - co potom s těmi nepotřebnými soudci?

Prestiž soudců

by asi mohla být vyšší, pokud by u nich platila nulová tolerance k mravnímu selhání. Asi každý by rád souce oslovoval "Vaše ctihodnosti", a přitom nelhal.

Nezávislost soudců ?

Protože soudy se u nás musí řídit zákonem vytvořeným politickou mocí, je jejich nezávislost na ní nemožná a navzdory možnosti, že tato moc vytvoří účelový zákon k sloužící ovlivnění procesu, na němž jí záleží je to správné, protože suverénem v demokratickém systému je lid, zastupovaný parlamentem (odstrašujícím příkladem budiž americký ústavní soud, který prosadil navzdory vůli tehdejšího kongresu "pozitivní diskriminaci")!

Soudce ovšem má své rodinné příslušníky, přátele, kolegy.. a může být i v nejdokonalejším systému korumpován prospěchem prokázaným těmto osobám, může být líný, paranoidní, dementní... Musí tedy existovat kárný orgán, který by měl být nezávislý na soudcích, politicích i zájmových skupinách.., což je v čisté podobě neproveditelné (kdo bude kontrolovat kontrolory?).

V zemi, která přichází o svou suverenitu je ovšem v hluboké krizi politická i soudní moc. Nezávislost soudů a především státních zástupců na občanech vlastního státu umožní vznik jejich závislosti na jiných státech (viz ištvanovská mafie) a ovládnutím masmédií řídí i hlas lidu! Dobrá rada je opravdu drahá, ale "trpělivost růže přináší" a "lež má a vždy bude mít krátké nohy" !

Re: Nezávislost soudců ?

"lež má a vždy bude mít krátké nohy", ovšem pokud není stokrát opakována. Pak se stává "pravdou".

Jsou-li soudci nezávislí na soukromém právu, je zle.

Ergo kladívko, je zle... Dzp.

Nezávislost soudců

Naši soudci soudí nezávisle na zákonech a státní zástupci porušují beztrestě zákony. Pokud si na ně někdo stěžuje, tak ministr spravedlnosti stížnost hodí do koše.

 I renomovaní advokáti tuto praxi potvrzují.

Autore, odkopal ses hned prvním odstavcem

A to obhajobou Klausovy abolice pro "chudáky" léta souzené manažery a vysoce postavené úředníky. Oni totiž tihle prý chudáci, údajně týraní délkou procesu, si to natahování procesů u soudců jednoduše kupovali. A to ke všemu penězi, které si za pomoci Klause nakradli na státním.

A sám Klaus to považoval za natolik průhledné, že se to pokusil zamaskovat desetitisíci osvobozených řadových kriminálníků.

I vy tím další napsaným už jen tohle podprahové, pro vás i Klause zásadní sdělení o chudácích týraných dlouhými procesy jen maskujete.

Re: Autore, odkopal ses hned prvním odstavcem

Kecáš blbosti.

Jsou-li soudci nezávislí na soukrormém právu, je zle.

Ergo kladívko, je zle... Dzp.

Kym jsou soudci kontrolovani, komu se maji zodpovidat?

V Cesku je to trochu zahadou.  Soudci jsou jmenovani, ale ani za podvadeni pri provadeni sve profese (vcasne provadeni soudu, nebrani uplatku, vcasne chozeni do prace, ...) se jim temer nic nestane (snizeni platu na par mesicu nepovazuji za trest).  Obcane plati soudce ze svych dani, jim by se tedy soudci meli zodpovidat.  Ale v ceskych podminkach tomu tak neni.  V Cesku nejsou soudci zodpovedni vlastne temer nikomu.  Mel jsem moznost zit v jine zemi, kde se soudci voli !!!!  Odkladani soudnich procesu?  Temer neexistuje.  Brani uplatku soudci?  Nikdy jsem o tom neslysel.  Urcite neni vse idealni, ale voleni soudci si nedovoli delat praci jako jejich cesti kolegove - nebyli by priste zvoleni !!!  top0625top@live.com

Re: Kym jsou soudci kontrolovani, komu se maji zodpovidat?

Kdo bude kontrolovat ty co kontrolují?

Soudci budou soudit tak, aby byli znovuzvoleni.

Pokud budou soudci lidé, vždy bude v jejich rozhodnutí lidský faktor.

Lepší to nebude.