Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOUDCI: Rozjímání o jejich morální nadřazenosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kindl 9.8.2023 22:02„V době, o které se bavíme, tady byl nějaký právní řád, podle tohoto právního řádu opuštění republiky bylo trestným činem a ten byl posuzován naprosto shodně všemi soudci, kteří tady soudili a to je pravda. |
|
M. Kocián 10.8.2023 7:19Když se někdo dobrovolně spojí s nějakým právním řádem tak, že je ochoten ve jménu jeho idejí ničit lidské životy, měla by jeho kariéra skončit s tímto řádem. Alespoň tam, kde se požaduje jakýsi morální standard. |
|
|
L. Novák 9.8.2023 14:45Příšerná slátanina... |
|
|
V. Mokrý 9.8.2023 19:23TAK NÁM k tomu něco napiš |
|
|
P. Gabriel 9.8.2023 14:07Dobrý den pane Guttmanne. S dovolením, Vojty Šimíčka bych se zastal. Znám jej z doby jeho studií počátkem devadesátek. Scházeli se u mně na kanceloáři, jako malá skupinka nástupců někdejšího klubu lidových akademiků a to určitě nebyli hoši té orientace, kterou mu přisuzujete. Právě naopak. A mohu-li z povzdálí dodnes sledovat, ten konzervatizmus zůstal Šimimu (promíňte pane doktore trochu nostalgie) dodnes. |
|
|
I. Schlägel 9.8.2023 13:11Nemyslím si, že každý právník může beztrestně lhát. To se týká advokátů obhajujících všemi možnými i nemožnými způsoby svého provařeného klienta. Lhát zajisté nesmí prokurátor. Oba jsou to právníci. |
|
C. Berka 9.8.2023 13:33Jaký trest stihne soudce či prokurátora, který lže? Spousta státních zástupců používá lži. Státní zástupce se třeba odvolal i v případě, že byl nalezen jiný pachatel, než ten, kterého žaluje u soudu. Odvolávají se i v případě, že odvolací soud potvrdí zprošťující rozsudek. |
|
|
I. Schlägel 9.8.2023 16:23Jistě, nicméně tím pádem porušuje psaná i nepsaná pravidla. Psaná i nepsaná pravidla pro advokáty jsou podstatně volnější a oni toho samozřejmě (zne)využívají. Na soudce či prokurátora má platit účinná kárná žaloba. Jak je kde účinná, to je jiný příběh. Moje námitka směřovala k autorovu tvrzení, že všichni právníci mohou beztrestně lhát. Nemohou, i když to dělají. |
|
D. Mašek 9.8.2023 12:56Tady přece nejde o to ty nemravy odsuzovat, ale ve vrcholných veřejných funkcí nemají co dělat. |
|
|
J. Roškota 9.8.2023 10:44Myslím že humbuk kolem JUDr Fremra je způsoben tím, že si do funkce soudního systéme promítáme své představy o spravedlnosti. Měl jsem kdysi kamaráda, advokáta a ten mě ujistil že právo a spravedlnost nejsou vždy totožné pojmy. Soudce bdí nad dodržováním pravidel, advokáti zastupují zájmy svých klientů. Ani jeden z nich nekoná podle nějakého morálního nadpřirozena, ale podle toho co jim ukládá a dovoluje platný zákon. Soudní rozhodnutí je, nebo by měla být, technikálie. JUDr Sokol může při zastupovíní věřitelů postupovat z morálního hlediska bezohledně, ale jako advokát zcela správně. Z mého pohledu JUDr Fremr může být soudcem Ústavního soudu. Nicméně, pokud se podaří vyvolat ve veřejnosti odpor proti jeho osobě, v rámci zachování důvěryhodnosti soudního systému by jmenován být neměl. |
|
|
M. Grundmann 9.8.2023 11:06Mnoho lidí má podivné iluze o fungování lidské společnosti. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 13:57Tak tak! K soudu se přece nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek! |
|
L. Písařík 9.8.2023 9:30Obávám se, že když je hledán jakýkoliv člověk s dlouletou praxí v oboru, který zastával vrcholnou pozici, jiného než komunistu NENAJDETE. Ani baba neporadí koho vybrat, každý si nějak ušpinil ruce, od malinkatých až po nejvyšší. Vyberete mladého, může dělat chyby z nezkušenosti, vyberete zkušeného a vyplave škraloup. Co dělat? Snad každému ustanovit hlídače. Ale KDO hlídá hlídače? |
|
L. Žaloudek 9.8.2023 16:49Ale už to dlouho nepotrvá, vždyť Fremr to stihl jen tak tak a už je mu 65! |
|
|
L. Písařík 9.8.2023 17:11Nemohu posoudit. Mám jen 80 a to je málo. Ale přál bych to všem. ( Třeba: Kdo vytáhl pPP jako králíka z klobouku, když ho půl roku předtím nikdo neznal?) |
|
|
M. Kocián 10.8.2023 7:21Jistě, zničit morálku národa je mnohem snazší, než ji obnovit. Stejný problém řešili po válce Němci (a nejenom oni). Už by mohly být nějaké údaje, ze kterých by vzešlo čemu se vyhnout a co se naopak spraví samo. |
|
|
L. Písařík 10.8.2023 7:55Souhlasím s vámi. |
|
|
P. Neubauer 9.8.2023 8:01👍👍👍 |
|
|
V. Mokrý 9.8.2023 7:34Jejich nadřazenost schválili politici tím, že jsou vlastně neodvolatelní ze ze svých postů a nemusí je obhajovat po určitém období ( např. 10let ) Na rozdíl od mnoha profesí ekonomice - kde se tak děje každoročně/viz např. profi řidiči i s lékařskou kontrolou. |
|
|
V. Mokrý 9.8.2023 7:36A jejich nezávislost podpořili i výší platů, za které jsou soudci i bojovat nyní, že |
|
|
P. Diviš 9.8.2023 10:31Čímž omezili jejich vydíratelnost, ale o tom raději nedumejte, to je mimo váš rozsah. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 13:58Jasně, vypadají dokonale omezeně. |
|
|
J. Ošlejšek 9.8.2023 6:34Velmi dobře. Pokud ještě můžeme číst takovéto polemiky snad ještě není vše ztraceno. Ale ta svíčka rychle dohořívá a budoucnost je velmi neoptimistická. Škoda, že dosah tohoto příspěvku je velmi omezený. |
|
|
M. Grundmann 9.8.2023 0:59Jedna věc se od komunismu nezměnila : po soudcích se stále požadují správné politické postoje a angažovanost a současně zkušenosti. Problém je v tom, že se režim s časem měnil a že není možné uspokojit požadavky všech režimů současně. |
|
|
J. Petrová 9.8.2023 3:47Velká pravda, pane Grudmanne |
.
|
|
J. Petrová 9.8.2023 3:48Omluva za zkomolení jména |
.
|
|
S. Sedlák 9.8.2023 6:00Jen šlapka jde s každým chlapem. Nikdo jí nemůže vyčítat její volbu řemesla. Nevidím ale důvod, aby se jí svěřila sexuální výchova v dívčí škole. Jakkoliv nelze zpochybnit její znalost řemesla. |
|
|
J. Bertl 9.8.2023 8:15
|
|
|
M. Grundmann 9.8.2023 11:05Pak jsou všichni veřejně činní lidé šlapkami. Politik se musí usmívat na všechny strany a podávat ruce lidem kolem sebe. Umělec se také musí snažit zalíbit širokému publiku, podobné je to i u sportovců. A to nemluvím o podnikatelích.
Pokud by člověk všude říkal, co si skutečně myslí, dopadl by velmi špatně. A čím víc je člověk ve styku s mnoha lidmi, tím víc musí být pokrytecký.
Šlapka se na rozdíl od veřejně činných lidí netají tím, co si o svých klientech myslí. |
|
|
P. Diviš 9.8.2023 10:32"Se" požadují? Kdo požaduje a jaké k tomu má oprávnění? Nebo spíš kecáte? |
