R. Meišner 6.9.2023 8:35

autore, úplně stejně bychom mohli popisovat i Pavlův příběh. najděte pět rozdílů. a zkuste hádat, v jaké funkci by dnes Pavel byl, nebýt revoluce. ---to jsou ale paradoxy, což?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 6.9.2023 8:33

Třeba to Slováci vnímají jinak. Jak Husáka tak Dubčeka a část i Tisa. Ján Čarnogurský, který byl za Husáka vězněn dorazil na jeho pohřeb. A Fico, kariérní komunista ze stejně odpudivého hnízda jako u nás Babiš a Pavel, kteří jsou u některých občanů (velké části) v oblibě. Možná si Fica Slováci opět zvolí, jejich pivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 6.9.2023 8:28

Kdo prožil dvě desetiletí v Husákě policejním státu, nepochybuje, že zápory onoho servilního zrádce vysoce převyšují jeho dřívější údajné zásluhy. Byl ikonou ohnutých hřetů a křivení charakterů, nezapomenutelné zosobnění přetvářky a zla. Lhal a vyhrožoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 6.9.2023 8:25

Nu tehdá se říkalo: Husák hnusák, poloviční rusák. A jeho adlát Vaska Hutorák Biľak (na saka v HK nepouštět), prosazoval, aby byl v ČSSR hlavou církví patriarcha moskevský, Pimen, Brežněvův vejlupek Serjoža Izvekov. Ale co si naříkat, v tom našem fialovém pětileču je vejlupků/vejlupkyň v Práglu přehršel, ani ne tak náplavy z Böhmen, jako z Mähren. On i kardinál msgre Graubner (známý holomócký to vykradač viných sklepů mešního vína), celebruje mše v Práglu, občas se nechá vyvést na Velehrad, či na nějaký moravský svatý kopeček, aby uspokojil bigotní katolické libido moravských bab, které se tam "zu fuss" vyšplhaly přes artrózu, na posvěcení svatých obrázků od firmy Moriz-Löwenstein. A takový katolík a lidovec Jurečka? Farizej, plnou hubu milosrdenství, a jako pravověrný fráterník vydřít co nejvyšší ofěru. Proč zkrouhnout valorizaci důchodcům, ale prelátům nikolivěk? Roku 1780 Josef druhý napravil loupeže ŘKC z doby pobělohorské. Majetek církví připadl státu. Do roku 1948 byl majetek církvím pouze svěřen do užívání, nikolivěk do vlastnictví. Nu církevní restituce, to si na hlasování fráterníci a jim spříznění adláti museli do PS ze šatlavy dovézt tamo uvrženého poslance za kupčení. Etc, etc. A nyní katoličtí bigoti do mne.

Mám chalupu v OH, kostelík, brigádničila tam celá vesnice (hasiči, myslivci, svaz žen pekl pečivo, deti ze školy pěly koledy), velebnost chodila na pivko a hrát mariáš, babky v neděli chodily do kostela. Pana faráře povolal Bůh, diecéze v personální nouzi povolala Poláka jáhna. Jak to dopadlo? Bigot polski furt hřímal o plamenech pekelných a hříchu, klasický katolický zanícenec, šmrncnutý "naukou kongregace víry", že tak vyplašil i ortodoxní modlilky, že do kostelíka ani nepáchnou. Církev bojující, něco jako Jurečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.9.2023 7:57

Dr.Vodvářka by mohl rehabilitovat třeba Karla IV., tedy otce vlasti proslulého nenávistí k Židům. Ale je to otec vlasti, takže antisemitismus mu byl odpuštěn.

G.Husák byl v 50.letech odsouzen k doživotnímu trestu za buržoazní nacionalismus, takže Slováci nejspíš tuší narozdil od Vodvářky, v čem byl Husák pro Slovensko důležitý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 6.9.2023 7:38

Slovensko má napraveného hříšníka Husáka. Česká republika má v čele napraveného hříšníka Jenerála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 6.9.2023 7:28

Podle mého si jméno změnil, protože pro komsomolce a komunistu bylo nesnesitelné jmenovat se po sv. Augustinovi.

Proces s buržoazními nacionalisty potvrdil tezi Rudolfa Bejkovského, který učil, že komunista nemá národnost, ale Inernacionálu.

Vzpomněl jsem si, jak při povinném poslechu zpráv v kasárnách při vystoupení JUDr. Husáka několikrát vyskočil Jura Barborík a zařval: Boha ti jebem, hovor, ako ťa mať učili. Nikdy s tím neměl problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 6.9.2023 7:05

Pán Vodvářka, možno, keby ste G. Husáka uviedli do slovenského kontextu, a nevnímali ho "po česky", tak by ste chápal.

Trúfam si povedať, že napriek všetkým temným stránkam jeho osobnosti Gustáv Husák vykonal pre Slovensko a slovenský národ toľko, koľko nijaký politik v našej modernej histórii. Bol jedným z hlavných spoluorganizátorov Slovenského národného povstania a autorom jeho najdôležitejšieho politického dokumentu, Deklarácie Slovenskej národnej rady. Počas SNP inicioval založenie denníka Pravda (k čomu sa jeho redakcia dnes, žiaľ, nehlási). Na čele Zboru povereníkov (akejsi neoficiálnej slovenskej vlády) v rokoch 1946 – 1950 sa zaslúžil nielen o povojnovú obdobu Slovenska, ale aj o vytvorenie jeho základnej inštitucionálnej bázy. Napríklad len Povereníctvo pre školstvo a osvetu (ktoré viedol básnik Laco Novomeský) založilo za štyri roky Slovenskú akadémiu vied, Slovenskú filharmóniu, Slovenskú národnú galériu, sieť odborných a umeleckých škôl po celom Slovensku atď.

Jeho celoživotným dielom bolo vytvorenie česko-slovenskej federácie. Bojoval za ňu od roku 1944, kedy ju navrhol ako jeden z hlavných cieľov Povstania, trpel za ňu v komunistických žalároch počas obdobia teroru v päťdesiatych rokoch a napokon ju presadil ako jeden z výdobytkov Pražskej jari roku 1968. V päťdesiatych rokoch sa jeden z hlavných smerov teroru viedol voči účastníkom SNP – každý, kto v ňom niečo znamenal, buď sedel alebo odvisol. Husák ako hlavný obvinený v procese s tzv. buržoáznymi nacionalistami bol vystavený nepredstaviteľne krutému mučeniu. Nielenže ho vydržal, ale tvrdohlavo sa odmietal priznať, čím sa vynesenie rozsudku oddialilo až do obdobia po Stalinovej smrti, keď sa ako najvyšší trest už nedávala slučka. Svojou statočnosťou tak zachránil život desiatkam obvineným.

https://www.nitranoviny.sk/eduard-chmelar-vratme-gustava-husaka-do-dejin/ - oveľa viac v článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek