19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

ŠKOLSTVÍ: Úvaha o stavu českého ekonomického školství

Vysoká škola ekonomická spolu s Právnickou fakultou Univerzity Karlovy dlouhou dobu – v éře minulé i předminulé – svými absolventy vydatně zásobovala český politický a ekonomický establishment.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Bílý 2.6.2013 17:23

Mně je Václav Klaus volný, jsem už na konci života, vede se mi dobře a z dětí a vnoučat (dospělých na vlastních nohách) mám radost. Když ale čtu nenávistné projevy klausofobů tak se těším jak to s nima praští o zem až ...

.......až se se Václav Klaus vrátí do politiky.

Z. Sohorova 2.6.2013 12:00

Re: K tomu, aby nikdo neprodukoval takové bláboly, jako

 Pane Trhlik napsal jste to velice vystizne Klaus ze nevedel o gaunerech ?    Ale vedel az moc dobre a spousty jich omylostnil ,tak pane Vancuro neplacejte zde  o tom ze Klaus nic nevedel vedel moc dobre co dela odkud by ten miliardovej majetek ziskal??

R. Szewczyk 2.6.2013 11:21

hihihi

1,naprostá většina tzv. ekonomů nerozezná rozdíl mezi učetnictvím a ekonomii,

2,proto se podnikoví učetní jmenují ekonomové

3,jednou jsem se takového ekonoma v bance zeptal,kdo že ho vlastně platí,odpovědí bylo,že jeho učet v bance

4,mnoha absolventům VŠE jsem příležitostně položil jednoduchou otázku:Auto veze 100kg nakoupených brambor,po cestě se vysype 10%,kolik musím nakoupit příště,abych dovezl 100kg,správně neodpověděl nikdo

5,je pravdou,že se setkávám s absolventy na nízké urovni řízení,no ale i tak.......

F. Eliáš 2.6.2013 9:30

Pěkně hloupá úvaha

Ekonomickému myšlení se dítě automaticky učí ve správně fungující rodině. Na VŠE se neučí ekonomickému myšlení, ale ekonomice

V. Váňa 2.6.2013 9:06

Re: Na co si "přivydělávala?" Takový postřeh učitelky

Vážený pane Vaňuro,

obávám se, že naprosto nevíte, k čemu se vyjadřujete. Váš postřeh snad může platit pro žáky základní školy, těžko však pro devatenáctileté a dvacetileté studenty.

Studenti gymnázia, které jsem zmínil, rozhodně nevydělávají přednostně na jídlo. Přivýdělky VĚTŠINOU potřebují skutečně k celkem normálnímu životu.

A mimochodem, zrovna oni mívají většinou výsledky lepší, než ti, kteří mají z domova a bez přičinění takové kapesné, že vydělávat nemusí, kupují si v automatech bagety a limonády a chodí po hospodách.

Rád bych si pohovořil z tou učitelkou, jejímž postřehem jste se zaštítil.

Z. Sohorova 2.6.2013 7:20

Re: Ááá...... slet Klausofobů..

SOUHLAS

Z. Sohorova 2.6.2013 7:18

Re: Pani Klausopevkyne Kainokova

Dulezite pane Pavlas ze jste memu prispevku porozumel Ja uz mela strach ze ne  :):)    Brzy  brzy brzy uz nam ten mudrc sveta  odejde do duchodu a nebude delat zadne rozbroje  a podvody na celej narod

Z. Rychlý 2.6.2013 6:52

Re: Mě osobně v průběhu času V.Klaus zklamal i oklamal.

Jistě. Stovky, tisíce, i víc a je třeba jim naslouchat. Na druhé straně jsou tisíce, kteří prosazují kraviny, nebo přímo lžou, jako když tiskne a bohužel se jim dostává hodně prostoru. Jako jeden příklad za všechny bych uvedl Jana Kelera z "Práva", nebo Zaorálka.

V.K. se vypracoval do role lídra, ve které mě zklamal. Nešlo mu totiž primárně o "věc", ale o vytvoření "imáge". Jako lídr, premiér a president měl mnoho možností ovlivňovat (a jistě ovlivňoval), ale taky toho spoustu přešel mlčením a neaktivitou, ač mohl a měl ovlivňovat.

Umíte si představit přímou spolupráci Farage a Klause ? To by byla panečku síla !

M. Trhlík 2.6.2013 5:47

Re: Jak krásné intelektuální čtení!

Pane Lenci, mluvit neustále o hospodářském boomu, kde kdosi nasekal dluhy v miliardách korun, je stejné, jako si připomínat měnovou reformu v roce 1953. Je pravda, že měnění vlád je k ničemu, protože jedna obviňuje druhou a neustále přešlapujeme na místě, nebo se propadáme stále níž a níž. Všimněte si i příspěvků diskutujících. Někteří vychvalují, jak se nám daří a druzí neustále mluví o propadu. A věčný kritik Klaus u tohoto problému vlastně stál od začátku a jeho kritika, je pořád stejná, ale nic neřeší. Neměl by také nést zodpovědnost za to, co se tady dělo a stále děje?

M. Trhlík 2.6.2013 5:36

Re: K tomu, aby nikdo neprodukoval takové bláboly, jako

Pane Vaňuro, ale to nesrovnají žádné Klausovy kritiky. Nějak jste opomněl, že Klaus tuto zemi neřídil sám, ale zastával, takové funkce, kde to mohl výrazně ovlivnit. Místo popisování toho co každý rok udělal, mohl přemýšlet nad tím, aby to  fungovalo, co on nepřetržitě kritizoval a analyzoval. Kolik napsal knížek, které se týkaly globálního oteplování, plných kritiky i našeho hospodářství, ba dokonce i vlády, kde působil nemalou dobu. A kde se objevilo řešení problémů, které někdo realizoval?

M. Trhlík 2.6.2013 5:25

Re: Mě osobně v průběhu času V.Klaus zklamal i oklamal.

Pane Rychlý, ale logických a pravdivých názorů mají stovky občanů, ale nikdo je nevnímá. Když stejný názor vysloví Klaus, je vše logické a pravdivé, i když ho také nikdo nerespektuje. Klausova uvedená úvaha, jako vždy nezapomíná na jeho vlastní osobu a přednosti, kterými "oplývá". Nebo snad už někdy prosadil svoje kritiky, a rozbory všeho možného ? Ono sebelepší logický a pravdivý názor, pokud není prosazen, není k ničemu. Včera jsem zrovna četl, jak ministerský předseda  Nečas, také kritizoval Klause, že víc kritizuje, než pomáhá.

M. Trhlík 2.6.2013 5:15

Re: Na co si "přivydělávala?" Takový postřeh učitelky

Pane Vaňuro, myslím, že Vaše vysvětlení je poněkud jednoduché, ale problémy jsou i jinde.Co když řada žáků na studium nestačí, chodí po diskotékách a má řadu, jiných důvodů? Ale schovávat to za svačinu to se mi zrovna nezdá. Znovu musím opakovat, že syn vystudoval s červeným diplomem Vysokou školu s technickým zaměřením, stejně jako dcera a její budoucí manžel, kteří měli velmi dobré výsledky i když si museli chodit přivydělávat, protože jsme na to vše co potřebovali, prostě neměli peníze, protože navíc jejich mladší sourozenci studovali střední školy.

P. Vaňura 1.6.2013 21:46

K tomu, aby nikdo neprodukoval takové bláboly, jako

jste právě napsal.

Nejste třeba schopen pochopit, že fabrika, která je v červených číslech se moc dobře neprodá. Klaus možná podcenil jedinou věc, jací gauneři se dají do privatizace. Uvedu příklad, zmíněná fabrika nevydělává, je ale možné, aby ji SCHOPNÝ management dal do pořádku, ale on nikdo za tu fabriku žádné peníze nedá, bude je potřebovat na její rozeběh. Pokud by to udělal, vyplatí se státu dát mu fabriku i zadarmo. Přijde ale šíbr, dostane fabriku skoro zadarmo, co se dá, to prodá a zbytek nechá zbankrotovat. TOTO nebylo ošetřeno a nevím, zda by to Klaus sám dokázal prosadit, když bychom tehdy i dnes spíše potřebovali Kemala Ataturka.

J. Václavíková 1.6.2013 21:36

Re: Ááá...... slet Klausofobů..

Podle sebe soudím tebe?

P. Vaňura 1.6.2013 21:34

Na co si "přivydělávala?" Takový postřeh učitelky

ze střední školy. Žáci si přivydělávají prací v supermarketech, ve škole jsou unavení, výsledky nevalné. Na chodnách ale jsou automaty na bagety a limonády, neuvěřitelně drahé, nikdy si to nekoupím. Kdyby si dělali svačinu doma, z toho co koupí v běžném krámě, nemuseli by si přivydělávat.

M. Trhlík 1.6.2013 21:26

Re: Jen přípodotek,

Víte paní Kanioková, to by museli mít i podmínky na založení účtu. Bohužel řada rodičů, má problémy udržet děti "při životě" a na zakládání účtů proto nemají. Ale to už asi nejste schopna pochopit. Nebo snad budou studovat jen ti co na to mají?

P. Vaňura 1.6.2013 21:21

Výsledky "ekonomie" nemohly propadnout prostě

z toho důvodu, že je vlády ke svému rozhodování nepoužívají.

M. Trhlík 1.6.2013 21:20

Re: Ááá...... slet Klausofobů..

Paní Kanioková, dcera i syn mají vystudovanou VŠ Báňskou v Ostravě a chodili si také přivydělávat a výsledky měli víc než dobré. Tak už toho Klausofobování nechejte a nedokazujte pořád to, jak obdivujete svou modlu Klause, který zase jen kritizuje, ale nic jiného nedělá. Proč místo planého žvanění, nepomůže řešit problémy právě na VŠE ? Nebo by to snad těžko zvládal? Zatím pořád tu závislost projevujete ke Klausovi Vy.

M. Trhlík 1.6.2013 21:14

Re: Vážený pane Klausi,

Samozřejmě paní Sedláčková, jeho obdivovatelé nic jiného, než Klause oslavovat neumí. Jak jsem vyrozuměl, tak za bolševiků, byli i ekonomičtí učitelé daleko chytřejší jako dnes. Jinak Vám mohu říci, že když jsme měli 2 děti na vysoké škole a jeden byl v učení, tak to zase tak jednoduché nebylo. A syn vystudoval VŠ s červeným diplomem a dcera měla také vynikající výsledky. Chyba je asi někde jinde než to, že si chodili přivydělávat. A když tomu nerozumíte, tak byste to potřebovala vyzkoušet na vlastní kůži.

J. Kanioková 1.6.2013 18:48

Jen přípodotek,

Češi si budou muset zvyknout, že na studia dětí se většinou musí začít šetřit už dávno před nimi. Moje kamarádka založila (už si nepamatuji, jaký to mělo oficiální název) jakousi pojistku přímo za tímto účelem, když měla její dcera 8 let. Dnes už studuje, ale nevím, jak to s tou pojistkou vyšlo. Tehdy na můj údiv odpověděla, že na západě se to tak dělá.

K. Pavlas 1.6.2013 18:01

Re: Pani Klausopevkyne Kainokova

Paní sohorova, označit někoho primitivem a sama udělat ve dvou řádcích několik pravopisných chyb (brzi - brzy), je opravdu na pováženou. Navíc, použitý slovník také o něčem svědčí.

Z. Sohorova 1.6.2013 16:41

Pani Klausopevkyne Kainokova

 Nam uz je ten zlodej a primitiv Klaus u zadecku  uz brzi pujde do kyticek s velkou hanbou po celem svete   Chudak Klaus uz ted me ho je lito

V. Váňa 1.6.2013 16:38

Re: Vážený pane Klausi,

Vážená paní Sedláčková,

domníval jsem se, že není čemu nerozumět. Studenti si potřebují půjčit, ale často i koupit skripta, musí jíst (dotace na jídlo cca 17 Kč, takže jídlo vychází okolo 40,- Kč), ubytování na koleji cca 2.000,- Kč (jak kde), na společném privátu ma osobu pod 3.000,- Kč rozhodně ne. Musí se i obléknout, těžko se objedou bez telefonu a alespoň notebooku s internetem. Při vší skromnosti a s kapesným 400,- Kč týdně přesáhnou náklady 9.000,- Kč. Kolik je rodin, které si to mohou nebo chtějí dovolit, když mají například ještě jedno další dítě, avšak pouze skromný příjem?

Pokud vnučka bydlí doma, tak její náklady na bydlení a jídlo jsou zlomkem toho, co by platila, kdyby bydlela mimo domov. Bydlí s rodinou (náklady na bydlení hradí rodina tak jako dosud - kvůli jejímu studiu se nezvýšily) a stravuje se přinejmenším ráno, večer a o víkendech s rodinou. Jenže takové jídlo vyjde, vaří-li se pro více strávníků, mnohem levněji i než dotované jídlo v Menze.

Pokud jde o gymnazisty, setkal jsem se s tím, že tito studenti pomáhají s výdělkem rodině, v jednom případě dokonce platil student exekuci  za sourozence, protože jej o to rodiče požádali, neboť rodině hrozilo zabavení majetku, nebo nepomáhají přímo rodině, ale pak sami žijí na privátech (jsou už plnoletí) a příspěvek od rodičů nepokryje ani základní náklady.

Před pěti lety to byl jeden student, kterého jsme víceméně všichni skrytě obdivovali a pomáhali mu. V letoším maturujícím ročníku počet výdělečných studentů dosáhl devíti.

F. Kusák 1.6.2013 15:13

Re: Poznámky:

O ekonomii jako vědě by se pochybovat nemělo. Ekonomie však není vědou exaktní a proto výstupy také nejsou exaktní. Stejné problémy má však i moderní fyzika. Také pracuje jen s určitou pravděpodobností. To je ovšem u všech reálných jevů normální. Souhlasím ale s Vámi, že se někteří "ekonomové"  tváří, jako kdyby věděli všechno přesně.

J. Kanioková 1.6.2013 14:46

Ááá...... slet Klausofobů..

Hledají nad čím by se mohli spravedlivě rozčílit a když to naleznou a spravedlivě se rozčílí, prožívají vrcholný orgasmus. Je to závislost.

Z. Sohorova 1.6.2013 14:10

Re: Vážený pane Klausi,

Ostatne pan Klaus jako vzdy jen placa do vetru a dela ze sebe mudrce sveta Kdyz mel moznost ve funkci prezidenta neco zmenit ,tak zmenil vzdy vse ,tak, ze to bylo dobre pro zlodeje a pro narod ostuda... Vy pani Sedlackova asi nerozumite spousty vecem hlavne to co dela podvodnik a farizej Klaus

Z. Sohorova 1.6.2013 14:05

Re: Vzkaz pro Ing. Klause

Mate pravdu i kdyz Klaus moc uceny neni titule ziskal podvodne Myslim ze to je zvanil a pijavice na tele CR

Z. Sohorova 1.6.2013 14:00

ano

Je to Narcis a farizej

Z. Rychlý 1.6.2013 12:46

Mě osobně v průběhu času V.Klaus zklamal i oklamal.

Je to narcis, který se díky narcismu prvoplánově soustřeďuje na budování své nadživotní velikosti. Ostatní je mimo jeho rozlišovací schopnost.  Není schopen vytvořit funkční skupinu v níž by byl jedním z vícero a tudíž by něco účinně prosadil. Musí být vždy JÁ a pak ti ostatní, proto žádná účinná euroskeptická skupina s jeho osobou nemohla počítat. Jen čerpat teorie (nic proti tomu).

Nicméně pokud se soustředím pouze na to, co V.K. říká, pak jsou to většinou věci naprosto logické a pravdivé. Osoba se mi může nelíbit třeba i velmi, ale přesto říká věci logické a pravdivé. Tak je tomu i v uvedené úvaze.

K. Podhajský 1.6.2013 12:39

Táži se.......

Když je V Klaus problému tak znalý, proč se aktivně nezapojí do výuky a výchovy budoucích mladých ekonomů? Dělá ze sebe profesora VŠE, ale pedagogické a badatelské výsledky nejsou nikde vidět, jen hojné populistické používání titulu k oblbování veřejnosti! Není také bez zajímavosti, že páně Klauzova "habilitační práce" není veřejnosti dostupná a je k nedohledání. Táži se proč a jak je to možné?