Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Topolánek radí Zadlužte se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karla 23.1.2008 9:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...ale mNě se ta představa nelíbí... vždyď i to školné je sociální dávka. |
|
|
Alenka Šklíba 23.1.2008 6:26Re: Re: Re: Re: Re: ...ale mNě se ta představa nelíbí... nějak postrádám ve vašich výpočtech manžela jako druhého( pokud ne toho hlavního) živitele rodiny. Co ty děti? Jsou fajn a nutné- ovšem předpokládat, že vám někdo hned po škole dá ohodnocení jako člověku s praxí, pak si švihnete pár let mateřské a vrátíte se do "procesu" s dalším ohodnocením jako chlapi, kteří tu dobu strávili prací asi nemůžete počítat- pokud se sama nepřičiníte. Ono na tom konceptu "vyberu si zda chci být skvělou matkou nebo skvělou badatelkou" něco je. Bohužel. |
|
|
Komik 23.1.2008 1:28Dotaz pro autora Mohl byste mi, prosím, sdělit, odkud jste čerpal informaci, že student, který ztratí statut studenta, je povinen si platit sociální pojištění (měl jste zřejmě na mysli pojistné na sociální pojištění)? Děkuji. |
|
|
Indy 23.1.2008 1:33Re: Dotaz pro autora Musi si platit minimalne zdravotni a to je dnes az dost taky. Naklady na studium se v poslednich letech nehorazne zvysily i bez skolneho. A studenti jsou nuceni studovat co nejrychleji, aby rychle vypadli do prace, aniz by se skutecne neco kvalitne naucili...Hlavne ekonomky, prava..odkud nam pak lezou prezidenti a poslanci se nohuzel ukazuji jako nejomezenejsi des.. |
|
|
Ladislav N. 23.1.2008 1:22Re: Topolánek radí Zadlužte se! Bulvárnost a neserióznost nadpisu článku vyvolává pochybnosti, co vlastně bylo cílem autora, který ho psal... |
|
|
Indy 23.1.2008 1:27Re: Re: Topolánek radí Zadlužte se! Bulvarnost a neserioznost? Clanek je seriozni az az. Bohuzel. Klidne by se mohl jmenovat-Topolanek radi: Okradejte Cechy jeste vice, tunelujte a okradejte, jen tak si v ODS nasetrime i z desatku nakradeneho na nove volby |
|
|
Ladislav N. 23.1.2008 2:46Re: Re: Re: Topolánek radí Zadlužte se! Každý soudný člověk pochopí, že individuální investice do vzdělání je investicí do vlastní budocnosti. I vaši komunisti měli vzdělání jenom pro někoho a s přijímacím řízením na střední a vysoké školy se souběžně s přesahem zájmu o přijetí nad limity konkrétní školy bujela korupce a systém "všichni všude známé".... Tak tady neplácejte o okrádání, zadarmo nebylo nikdy nic. |
|
|
Bubik 23.1.2008 0:52možná by bylo dobríé tady zopakovat větu psychiatra Höschle ze sobotních novin ....když se studium na VŠ platí v zásadě z daní, je dobré, aby dělník ze svých daní platil studium budoucímu advokátovi, který z něj po vystudování třeba bude dřít kůži?..... ale vážně - s mnoha body se dá souhlasit, vláda(vlády u nás obecně) opravdu neumí hospodařit s daněmi a prošustrují kde co. Ale na druhou stranu je třeba se zamyslet nad větou "Nestuduje se ale zadarmo, nejenom že student platí v průběhu studia ubytování a stravu se školními pomůckami, ale ztrácí i případný výdělek, který by měl v případě, že by šel rovnou do práce". Jenže ten student "ztrácí" výdělek 5 nebo 6 let, po absolvování vysoké školy má pak naději, že vyšší plat bude mít let 40. Byla-li by ovšem pro absolventy VŠ akceptovatelná dohoda, že sice vystudují za peníze z daní všech, ale po vystudování se budou s těmi plátci daní dělit o svůj příjem, pak by jistě bylo možno současný systém zachovat.... |
|
|
Vasekpasek 23.1.2008 0:55Re: možná by bylo dobríé tady zopakovat větu psychiatra Höschle ze sobotních novin Ano, s tím se dá souhlasit. Mimochodem, tu větu toho psychiatra jsem vyslovil už dávno (čímž nechci říct, že mi ji sebral, ale možná bych na autorství i něco trhnul) a tím skončila moje debata se spolustudenty, kteří mají na školné opačný názor. Protože mi to nikdo nedokázal vyvrátit |
|
|
V. Hoffman 23.1.2008 8:33Re: Re: možná by bylo dobríé tady zopakovat větu psychiatra Höschle ze sobotních novin Da sa to vyvratit velmi jednoducho. 1. Na konkretnej rovine moze dany robotnik financovat studium pravnika, ktory z neho nezodrie koselu, ale naopak mu pomoze v situacii, ked ten robotnik bude potrebovat specialistu na oblast prava /dedicstvo, pracovnepravny spor, obciansky spor, racte si doplnit sam/. Samotny implicitny predpoklad, ze pravnik je dobry akurat na to, aby z robotnika zodrel koselu, celu argumentaciu dost vulgarizuje. 2. Na vseobecnej rovine nechapete fungovanie danoveho systemu. Vy totiz svoju pravomoc pouzivat zdanenu cast vasich penazi delegujete na stat, teda na aj vami volenych zastupcov. Pokial vam nevyhovuje sposob, akym s vasimi danami zaobchadzaju, mozete ich volat k zodpovednosti pri volbach, pripadne mozete presvedcit svojich spoluobcanov, aby podporili prave vasu predstavu pouzivania zdanenych penazi. Samotny princip delegovania pravomoci je vsak od zastupitelskej demokracie neodlucitelny. BTW: Osobne povazujem platby danovemu uradu za peniaze splachnute do ciernej diery /aby som bol slusny/ a vobec sa nad nimi nerozculujem. |
|
|
magnas 23.1.2008 1:12Re: možná by bylo dobríé tady zopakovat větu psychiatra Höschle ze sobotních novin v tom pripade at se s nami deli i vyucenci, dobry remeslnik si prijde na vic penez, nez lecktery vysokoskolak. a zapominate, ze kdo vic vydela, vic da na danich, nebo aspon donedavna daval |
|
|
RomanL 23.1.2008 10:34Re: Re: možná by bylo dobríé tady zopakovat větu psychiatra Höschle ze sobotních novin Přesně tak, a začíná vydělávat mnohem dřív než VŠ. Uvědomte si, že diplom není dekret na peníze! Kolik myslíte, že jako čerstvě vystudovaný vysokoškolák dostanete nástupní plat, ať už děláte cokoliv? |
|
|
Indy 23.1.2008 0:41Mate naprostou pravdu-bohuzel At se bavim s jakymkoliv odbornikem, jasne rekne, ze nedoslo k zadne "reforme", ale jeste vetsimu zdrazeni a likvidaci predvsim u nas navic ani poradne nerozvinute stredni tridy. ODS je vlastne strana asocialnich individui, snazicicch se rozkrast co nejvice majetku a jestli se lide jesze zadluzi, aby co nejvice zaplatili, kdy je jeste ODS u moci a mohla co nerozkrade rovnou poslat na tunelove dalnice, je to pro ODS jeste vice HLASAT JSME V NEJLEPSICH OBDOBI JEJICH DEJIN! Cela ODS by uz po te reforme a prvnich zminkach jak chteji privatizovat - Budvar, Zeleznice ci jak nas okradaji CEZem, z nehoz tecou penize take akorat jim a na jejich "elitni skoly soukromeho typu"-PRED SOUD |
A doufam tam i skonci.|
|
Vasekpasek 23.1.2008 0:44Re: Mate naprostou pravdu-bohuzel Kromě toho, že s vámi nesouhlasím, bych vám též doporučil při psaní delšího textu používat nějaké oddělovače, jako např. čárky, tečky a podobně... Dá se to pak líp číst, i když je fakt, že váš příspěvek by se mi stejně asi četl hrozně |
|
|
Lapil 23.1.2008 1:31Re: Re: Mate naprostou pravdu-bohuzel Von je kvalitně študovanej, von nemusí. I když to možná dělá schválně, protože nedej pámbu, aby někdo pochopil, co tím svým mektáním myslí, pak by byl definitivně za blba. Indy, ne ten někdo |
|
|
magnas 23.1.2008 0:45Re: Mate naprostou pravdu-bohuzel no jestli nekdo ve vlade povazuje soukrome skoly za elitni, tak ,alespon podle tech soukromych skol co znam, by to hodne vypovidalo o tom, proc nase vlady (tato i minule) funguji jak funguji |
|
|
Indy 23.1.2008 0:50Re: Re: Mate naprostou pravdu-bohuzel Vemte si kam se poslaly ty penize z CEZ-na soukromou skolu jistych ODSaku, deti podobnych kterych si t tam zaplati-jen malokomu dnes dochazi, ze si to plati z rozkradeni celeho statu co kdy byli u moci. Samozrejme to "elitni"nepovazuji za elitni skutecne-i kdyz to tak za ty penize byt muze. Jenze bohatsi jeste nastesi neznamena chytrejsi..Je to jak autor pise degenerace diplomu a vzdelani..Casto je tam nechavaj jen za penize.. |
|
|
Bubik 23.1.2008 0:55Re: Re: Re: Mate naprostou pravdu-bohuzel Vy máte nějaký přehled kdo na těch školách studuje? Ne? tak nežvaňte.......na PORG, PORG2 i Kellnerovu školu se Vaše dítě může přihlásit taky. A když na to nebudete mít ( finančně) tak i dostane stipendium. Jestli je ale chytré a logicky myslí po tátovi, tak to pak se s tím fakt nedá nic dělat....... |
|
|
Ladislav N. 23.1.2008 1:25Re: s tím se fakt nedá nic dělat... |
|
|
Indy 23.1.2008 1:30Re: Re: s tím se fakt nedá nic dělat... Na Kellnerovu skolu Vam kaslu-ted si podobnou z nasich penez otevira i mladsi Klausik. Urcite z nich poleze spousta genialnich Nicolasu von Topolankovych,,, Rikam ODS jen vymysli co rozrast-a tahle demokracie se tak stava zlodejokracii.. |
|
|
Ladislav N. 23.1.2008 2:59Re: Re: Re: s tím se fakt nedá nic dělat... Z vašich peněz si nikdo žádnou školu neotvírá. Tím jsem si naprosto jist. Vy žádné nemáte a tváříte se navíc, jako byste chtěl peníze po těch ostatních... |
|
|
Kiri 23.1.2008 6:20Re: Re: Re: Re: s tím se fakt nedá nic dělat...
|
|
|
Vasekpasek 23.1.2008 0:39Śkolné V článku se objevily některé argumenty proti školnému, z nichž s některými lze polemizovat a některé lze zcela odmítnout. Obecně pro a proti školnému lze vznést spousty argumentů, já jsem přesvědčen, že ty pro školné mají větší váhu a tudíž bych se zavedení školného nebránil. Což píšu jako úřadující student |
|
|
Mic 23.1.2008 0:30To je pro studenta takový problém, vydělat si za 12 měsíců (z toho 3 měsíce úplně volné) 20 tisíc na nějaké brigádě na školné. Kdo tvrdí, že při studiu se kromě školy nedá nic jiného zvládnout, lže. |
|
|
zdeněk 23.1.2008 0:42Re: To je pro studenta Jenže tyto peníze pak budou jen na školné! A co těch 4500 Kč na to abyste vůbec mohl na škole fungovat? Netvrdím že by to nešlo vydělat, ale pak budete muset pracovat celý rok -> budete méně času věnovat škole. Tyto peníze byste mohl věnovat (a já to tak dělám) na vlastní vzdělání v oboru kdy si kupuji literaturu, vybavení k vlastním pokusům a výrobkům. Nemyslíte že mi to dá daleko více než pochybný pocit, že si školu platím ze svého a budu si jí prý tím více vážit? To přeci záleží na tom jestli člověka obor baví! |
|
|
Vasekpasek 23.1.2008 0:51Re: Re: To je pro studenta A těch 4500 Kč na to, abyste mohl vůbec na škole fungovat, ty platíte na co? Na ubytování? To byste jako nestudent neplatil? Na stavu? Jako nestudent byste nejedl? |
|
|
studentka 23.1.2008 2:43Re: Re: Re: To je pro studenta Ano, ale jako nestudent budu mít hlavní pracovní poměr- a budu vydělávat rozhodně víc než 5000/ měs. Nebudu mít jako hlavní činnost studium. |
|
|
Vasekpasek 23.1.2008 3:05Re: Re: Re: Re: To je pro studenta To jistě, jako nestudent budete vydělávat třeba 15000,- s perspektivou, že je budete vydělávat celý život (+- inflace). Tyto perspektivy se vám jako studentovi ovšem zvyšují (měly by, pokud tomu tak není, nemá cenu studovat) |
|
|
zdeněk 23.1.2008 11:56Re: Re: Re: Re: Re: To je pro studenta V podstatě máte pravdu, ale nepopíráte tím zvýšení kvality jak tvrdí ODS? Opravdu nadaný student má podle vás studovat jen kvůli penězům. |
|
|
Mic 23.1.2008 0:54Re: Re: To je pro studenta Takže si takto školu necháte zaplatit z mých peněz (daní), ale to zase neuspokojuje mě. |
