2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 23.1.2008 12:36

Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium

Pokud pujcka pokryje naklady na studium, tak nebude muset pracovat (i kdyz predpokladam, ze pracovat stejne castecne bude, jako kazdy studen, co nezije plne z penez rodicu). A pokud pujcka pokryje zivotni naklady studenta, je potreba zabranit tomu, aby si ji brali "studenti".

Hawk 23.1.2008 13:45

Re: Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium

A pokud pujcka pokryje zivotni naklady studenta, je potreba zabranit tomu, aby si ji brali "studenti". Aha, takže kvůli tomu, aby banka neměla menší zisk na nízkoúročené půjčce, kterou si vezme "student",  zavedeme školné. Opravdu zajímavé zdůvodnění8-o

JJ 23.1.2008 13:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium

Nizke uroky jsou diky statni garanci a naklady na tu garanci jdou prirozene z rozpoctu a z dani.

Virus 23.1.2008 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium

Pokud banka půjčku dostane řádně zaplacenou nemá co ze státních garací čerpat

JJ 23.1.2008 14:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium

Pokud pozadate banku, aby se za Vas zarucila na uver, tak ji za to platite castku, ktera pokryje Vase kreditni riziko a marzi banky. Kreditni riziko odpovida tomu, kolik v prumeru ta banka na takovych zarukach ztrati. Takze zjednodusene, pokud nespltai 1% z objemu danych zaruk rocne, je tato prumerna ztrata 1% a banka si to necha od Vas zaplatit.

Da se rici, ze hodnota statni zaruky je rovna zhruba rozdilu v urokovych sazbach pro uver na vzdelani a spotrebitelskeho uveru (pro klienty bez prijmu), naklady spojene se zarukou muzete odhadnout na polovinu tohoto rozdilu.

Jde o naprosto zakladni jednoduche principy financni matematiky.

portwyn 23.1.2008 14:27

Váš nápad je sice dobrý, ale

jak vidím zájem současné garnitury ODS o veřejné školství (nula...nebo spíš "zlikvidovat a pryč"), tak nevěřím, že by to byť jen zkusili zavést.

JJ 23.1.2008 14:57

Re: Váš nápad je sice dobrý, ale

Problem ucitelu, zvlaste na nizsich stupnich je to, ze jsou prilis mekci a nechaji se lehce obalamutit. Nejprve poslouchaji, jak je pozde a 3 mld dostat nemuzou, protoze je rozpocet uzavren a potom si poslanci rozdeli miliardy na sve pomnicky ci silne pochybne akce. A pritom  maji obrovskou silu, pokud by jenom trochu chteli...

Nicmene CSSd se ke skolstvi nechovala o moc lepe. Nejhorsi je ovsem nekoncepcnost, neexistence dohody mezi politickymi stranami na zakladnich mantinelech - napriklad veku a navaznosti urcitych typu skol.

zdeněk 23.1.2008 11:54

Re: Alternativa puckam na studium

To je zajímavá logika. Student nemá na studium, tak mu umožníme aby si na něj půjčil. Zároveň od něj ale budeme vybírat školné aby měl větší náklady.  8-o Nebyl na začátku předpoklad že má málo peněz?

JJ 23.1.2008 11:56

Re: Re: Alternativa puckam na studium

Viz vyse, pri pujce na studium muze student prevzit za sve vzdelani zodpovednost a nemusi zatezovat rozpocet rodiny (coz by u plnoleteho cloveka nebylo zcela od veci). Skolne potrebujete minimalne proto, aby nedochazelo ke zneuzivani systemu pujcek. Skolam to navic pomuze.

zdeněk 23.1.2008 10:28

pane ladislave N.

"vaši komunisti měli vzdělání jenom pro někoho a s přijímacím řízením na

střední a vysoké školy se souběžně s přesahem zájmu o přijetí nad

limity konkrétní školy bujela korupce a systém "všichni všude známé"...."

právě proto považuji současný systém za lepší.

 Nevím do čeho všeho musel vstoupit Topolánek aby byl na VŠ, ale jak toto můžete chtít i po obyčejných lidech dnes? Dnes NENÍ tlačenka co by vám nepřehledným způsobem znemožnila studium na VŠ. Protože to tak bylo za komunistů, nemusí to být tak teď ne?

Ladislav N. 23.1.2008 12:14

Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx

A co jako? Souvisí váš příspěvek nějak s obsahem a kontextem příspěvku mého?8-o

zdeněk 23.1.2008 10:22

Opravdu si to myslíte?

"1) Lide zacnou konecne studovat co je potreba a ne ruzne kunzhistorie, filosofie koukani do zdi, anglistiku a dalsi nicemnosti, respektive tyto neproduktivni obory budou studovat bohatci kteri si to mohou dovolit ze sve a nebudou tak zbytecne utracet spolecne verejne penize."

ČR má dnes vysoké procento technických škol. Například v USA kde je školné je toto procento nižší. Nedávno se ve VB řešil nedostatek absolventů chemie, protože raději studovali humanitní obory jako filosofie a sociologie, které jim dávají téměř zadarmo titul.

Nezapomínejte že tito absolventi sociologie nejsou uplatnění ve státní správě či jako perzonalisti ve velkých firmách! ono totiž studovat techniku sice znamená vysokou pravděpodobnost sehnat práci po škole, ale těch 20000 bude jako váš první plat velmi často...

Malý Aston 23.1.2008 10:12

Jsem pro školné na vysokých školách!

Zda platit nebo neplatit může objektivně posoudit jen ten,kdo má nebo měl své dítě na vysoké škole.I když je vše zadarmo,udržet studenta na vysoké škole například v Praze,když žijete v Ostravě je velmi nákladné.Znám mnoho případů od své dcery,kdy řada spolužáků musela přerušit nebo ukončit studium z důvodů,že prostě rodiče neměli peníze.Pokud by měli možnost vzít si úvěr u banky a to nejen na školné ale i k použití na minimální náklady,nic špatného na tom nevidím.Nechápu proč bezplatně u nás studují zahraniční studenti například ze Slovenska.Školné může být zrušeno například na technických oborech,neboť tam je studium náročné a platy absolventů nízké. Zásadně jsem pro školné v těch oborech,kde se vyučuje jen předmět,jak získat dotace z EÚ a nehnout ani prstem.:-D

zdeněk 23.1.2008 10:34

slováky nelze zatím odstranit

studová slováků zadarmo souvisí s jejich členstvím v EU a s tím že studují v českém jazyce. Nedá se to změnit protože na to nemáme vliv.

Pokud vám jde jen o úvěr od banky, lobbujte za úvěr od banky, ne za školné. Nebo jste z těch co by pobírali sociální stipendium? (česká republika má málo těch co studují VŠ a rodiče mají základní vzdělání, osobně neznám ve svém okolí v rodném městě moc lidí co mají pouze základní vzdělání. Podle mě je to dáno rozdílným vývojem v západních zemích a u nás, u nás mají základní vzdělání většinou jen romové).

Malý Aston 23.1.2008 12:26

Re: slováky nelze zatím odstranit

Máte pravdu,lobuji pro možnost aby si studenti mohli vzít úvěr,pokud to bude možné až poté zavádět školné.

VV 23.1.2008 12:27

Re: slováky nelze zatím odstranit

Zase je zde cynismus . Za komunistů jste jako zadarmo vystudoval, ale pak jste dostal plat, který neodpovídal ani dělníkovi, který vyšel pátou třídu. Tak jsme ty studia zaplatitli takovým způsobem.Taky byly náklady na živobytí studenta pro rodiče nákladné. Já jsem nakonec podepsal podnikové stipendium, abych mohl vystudovat. A teď budou komouši protestovat.

Mejla 23.1.2008 10:07

Autor je typický komunistický demagog.

.

zdeněk 23.1.2008 10:24

Re: Autor je typický komunistický demagog.

jasně, citovat z programu ODS je přímo zločin :-D

Psí vrah Čumil 23.1.2008 9:45

Ano, pane Roubale, tohle je podklad k seriózní debatě, kterou ovšem na těchto stránkách nelze čekat

Nelze ji ostatně čekat ani od premiéra vlády, jejíž programové prohlášení sice obsahuje větu NEZAVEDEME ŠKOLNÉ, ale pan premiér, jak patrno, si ji ani nepamatuje - to v lepším případě - nebo ji prostě považuje za pouhý reklamní tah, jejž není třeba nijak dodržovat.

Úpadek rychlených absolventů vysokého školství zdá se být značný; nadto se dostáváme do situace, kde vysokoškolské vzdělání přestává být zárukou čehokoli, co se schopností a vědomostí týče. Důsledkem je, že na pracovním trhu začíná být dnes vysokoškolský diplom něčím jako maturitní vysvědčení a to zase něčím jako potvrzením o absolventství základní školy. Představa, že školné (které povede ještě k dalšímu zpovrchnění studia ekonomickým tlakem - ať jsem co nejrychleji s dipliomem pryč) by mělo být univerzálním receptem na zvýšení kvality výuky, je proto poněkud komická. Ostatně existující soukromé vysoké školy jsou toho jasným dokladem.

ciric 23.1.2008 9:14

Výše vzdělání versus palt

Mezi dosaženou výší vzdělání a výší platu neexistuje přímá úměra. V ekonomice by mělo platit pravidlo, že výše platu je úměrná výší přidané hodnoty prací vytvořené.  Za největší zlo v dnešní době považuji právě to, že se mladým vtlouká do hlavy, že vyšší vzdělání = automaticky vyšší plat.Většina mladých pak při hledání práce rychle vystřízliví.  Navíc, v dnešní době studuje Vš v průměru na ročník cca 80 000 studentů a rodí se cca 100 000 dětí. Je otázkou, zda naše ekonomika vstřebá takové množství VŠ vzdělaných lidí.

Jeden osobní poznatek. U nás ve firmě jsou vysokoškoláci(technici s maturitou na gymnáziu), kteří nedosahují úrovní svých znalostí techniků -středoškoláků a ani pracovních výsledků.Přesto se dožadují vyššího platu právě pouze  z titulu svého vyššího vzdělání, protože to tak všude říkají.

cb 23.1.2008 9:24

Re: Výše vzdělání versus palt

R^ Neplati se vzdelani, plati se prace.

fero 23.1.2008 14:48

Re: Re: Výše vzdělání versus palt

drobná oprava: neplatí se vzdělání, ale výsledky práce !

stará sova 23.1.2008 8:44

Vše se dá vždy řešit ke spokojenosti všech

1. ročník na VŠ - bezplatně - studenti si uvědomí, zda na studium maji schpnosti a risknou si na školné půjčit.

A čím dříve školné bude tím lépe pro společnost. Ať mi nikdo netvrdí, že studují všichni talentovaní. Sociálně slabé rodiny prostě na studium dětí nemají . A povídání o tom, že se na vysoké nechá chodit na brigády a podobně je sice pravda, ale velice záleží na tom, jaký obor se studuje.

cb 23.1.2008 9:07

Re: Vše se dá vždy řešit ke spokojenosti všech

Myslim ze sociologie, politologie nebo filosofie nejsou zamestnani, ale drahe konicky. Pokud to nekdo chce studovat, mel by na to mit. Studijici technickchy oboru by nemeli mit problem si pri studiu vydelat.

Hawk 23.1.2008 12:08

Re: Re: Vše se dá vždy řešit ke spokojenosti všech

Ano, mají možnost přivýdělku v oboru, takže je to zároveŇ praxe. Ovšem ve srovnání se studenty práv ,některých oborů ekonomie...je studium časově daleko náročnější, takže to dooost omezuje možnosti přivýdělku.

VP 23.1.2008 8:33

hypotékou a dlužným školným s vidinou bezdomovectví vás má každý zaměstnavatel

uvázeného na vařené nudli a budete šlapat jak švýcarský hodinky

stará sova 23.1.2008 8:48

Re: hypotékou a dlužným školným s vidinou bezdomovectví vás má každý zaměstnavatel

nesmysl, rozdíl jen u nástupních platů u středoškoláka a vysokoškoláka je tak velký, že v průměru  1 měsíční plat pokryje 1 měsíční náklady na studium - a to například v tak špatně ohodnoceném odvětví jako je školství

zdeněk 23.1.2008 10:49

prosím povrďte čísly

....

portwyn 23.1.2008 11:33

Re: Re: hypotékou a dlužným školným s vidinou bezdomovectví vás má každý zaměstnavatel

Nástupní plat učitele je nějakých 11 tisíc hrubého.

cb 23.1.2008 9:08

Re: hypotékou a dlužným školným s vidinou bezdomovectví vás má každý zaměstnavatel

Uvazaneho na varene nudli nas ma zamestnavatel diky stupidnimu zakoniku prace a vypovednim lhutam. Plati to i naopak.